该法(fa)院认为,此案(an)为(wei)名誉权纠纷,争议(yi)的(de)焦点是周朝军从2011年(nian)9月至2013年4月共计(ji)20期贷款(kuan)逾期记录(lu)以周朝军个(ge)人信(xin)用报告上显示(shi)的2015年6月、7月(yue)、8月(yue)逾(yu)期记录,是(shi)否导致(zhi)周