原標題:62起專利訴訟,涉案上億元!小米系“九號平衡車”能否順利“滑進”科創(chuàng)板
IPRdaily導讀:九號機器人(Ninebot, 納恩博)是一家小米產(chǎn)業(yè)鏈旗下的電動滑板車公司,是科創(chuàng)板受理的首家注冊地在境外的擬上市企業(yè)。據(jù)其在5月12日最新公開的答復中顯示,圍繞九號機器人的平衡車產(chǎn)品,發(fā)生了87項境內(nèi)外訴訟和仲裁,其中有62項是與專利(商標)相關(guān)的訴訟,另外的訴訟主要涉及用戶使用平衡車造成傷害的民事訴訟。
九號機器人(Ninebot, 納恩博)是一家小米產(chǎn)業(yè)鏈旗下的電動滑板車公司,是科創(chuàng)板受理的首家注冊地在境外的擬上市企業(yè)。
擁有著紅籌架構(gòu)、同股不同權(quán)、連續(xù)三年虧損、研發(fā)投入1.5億元、基礎(chǔ)專利1000+、87項境內(nèi)外訴訟和仲裁……等醒目標簽,九號機器人能否順利“滑進”科創(chuàng)板,很有可能成為科創(chuàng)板制度創(chuàng)新的“標桿”,是未來能否吸引更多境外注冊企業(yè)回國上市的“試金石”。
自2019年4月17日IPO申請被上交所受理起,已經(jīng)過去一年多,九號機器人的IPO審核還處在答復上市委問詢的階段。
據(jù)其在5月12日最新公開的答復中顯示,圍繞九號機器人的平衡車產(chǎn)品,發(fā)生了多起訴訟:”公司共有51項境內(nèi)重大未決訴訟,1項境內(nèi)仲裁,35項境外訴訟與仲裁。”
在87項境內(nèi)外訴訟和仲裁中,有62項是與專利(商標)相關(guān)的訴訟,另外的訴訟主要涉及用戶使用平衡車造成傷害的民事訴訟。
九號機器人在全國掀起專利維權(quán)運動
在62項專利訴訟中(有2件是商標相關(guān)訴訟),九號機器人為維護自身權(quán)益作為原告主動發(fā)起的訴訟有59起,其中境內(nèi)47起,境外12起。九號機器人作為被告,侵犯他人專利權(quán)的訴訟有3起,其中境內(nèi)1起,境外2起。
這些訴訟中,最引人矚目的是九號機器人作為原告,在境內(nèi)起訴的47起專利侵權(quán)案,總的涉案金額高達9340萬元。具體案情參見下表。
研究這些訴訟后,有一些特點值得關(guān)注:
一是全國首批知識產(chǎn)權(quán)法院全覆蓋,總計涉及全國10家法院
2014年北京、上海、廣州作為全國首批
知識產(chǎn)權(quán)法院試點開始獨立審判涉及
知識產(chǎn)權(quán)的糾紛案件。九號機器人此次就分別在北京知識產(chǎn)權(quán)法院、上海知識產(chǎn)權(quán)法院、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴其管轄權(quán)范圍內(nèi)的專利侵權(quán)企業(yè),實現(xiàn)了一家企業(yè)訴訟就覆蓋了首批三家知識產(chǎn)權(quán)法院。
除此之外,還在重慶、深圳、西安、杭州、沈陽、石家莊等多地的地方中級人民法院起訴競爭對手或是銷售商。實現(xiàn)了全國性的維權(quán)。
二是外觀專利和實用新型專利在維權(quán)中大顯身手,占訴訟賠償額的89%
在47起專利訴訟中,九號機器人主要使用了6件外觀專利、8件實用新型專利和1件
發(fā)明專利的訴訟組合,技術(shù)上涉及多款平衡車的外觀、固定部件、車體結(jié)構(gòu)等。
值得注意的是,作為消費類產(chǎn)品,九號機器人主要采取了“外觀+實用新型”組合的方式作為訴訟專利的主力軍,其中外觀專利涉及賠償額3380萬元,實用新型涉及賠償額約4960萬元,二者合計占到總賠償額的89%。發(fā)明專利涉及的賠償額為1000萬元。顯示出外觀專利和實用新型專利在平衡車類產(chǎn)品中占據(jù)的作用不容忽視。
三是整體訴訟策略很靈活,訴訟對象、地點、時間和標的看似精心謀劃
根據(jù)企查查的記錄顯示,九號機器人的專利維權(quán)之路始于2018年,但是真正開始大量發(fā)起訴訟則是在2019年1月之后,似乎與企業(yè)要開始IPO有關(guān)。能夠在短時間內(nèi)完成對全國多地的制造商、線上線下銷售商的取證調(diào)查工作,完成47項專利訴訟的準備和實施,單個專利的訴訟賠償額從10萬到1000萬的劃定,這一切看似都是經(jīng)過了一番縝密的準備。
而且在訴訟專利的選擇上,在九號機器人735件全球授權(quán)有效的專利庫中,優(yōu)先使用了2件即將到達專利保護期的專利,充分發(fā)揮了專利的最大價值。
頻繁起訴是否和科創(chuàng)板IPO有關(guān)?
那么,九號機器人是否是想借助主動發(fā)起專利訴訟來助力科創(chuàng)板IPO審核呢?
從國內(nèi)提起的47起訴訟時間上看,開始于2019年初,一直延續(xù)到2020年,而且維權(quán)的勢頭不減。時間上,這與九號機器人2019年4月17日科創(chuàng)板IPO申請受理有很高的重合度。
九號機器人的案例提供了另一個看待企業(yè)IPO時專利訴訟的維度。因為在公眾已經(jīng)習慣于聽到太多企業(yè)在IPO過程中,遇到競爭對手的專利訴訟,目的是阻止IPO。但是類似九號機器人這種,不是被訴,而是主動出擊去起訴別人的,確實少有。
但是這種模式確實能給上市委和投資者留下一個深刻的印象——只有掌握核心技術(shù)和核心專利才敢于大規(guī)模的專利維權(quán)。而這一點,恰恰是上市委和眾多投資者非??粗亍?/div>
所以,換個角度來看,在IPO時主動提起專利訴訟,秀秀肌肉,也不失為一種加分的策略。
而且,九號機器人主動提起專利訴訟的數(shù)量遠遠大于被競爭對手起訴專利侵權(quán)的數(shù)量,一定程度上,或能掩蓋或削弱了IPO過程中,上市委對受到競爭對手專利訴訟影響的問詢力度。
從已披露的信息來看,2020年,在境內(nèi)有競爭對手“東莞易步機器人有限公司”提出九號機器人侵犯其專利號為ZL201010612690.8的發(fā)明專利,并要求賠償1000萬元。
在境外,九號機器人自2016年起就不斷遭遇專利糾紛,主動維權(quán)的專利訴訟有12起,但也有2起被競爭對手起訴專利侵權(quán),其中Solowheel案預計在今年在美國判決,Battery Conservation Innovations案已經(jīng)撤訴。
九號機器人核心技術(shù)到底如何?
成立于2012年的九號機器人依靠Ninebot-E打開了市場,并首次將電動平衡車的售價壓低到萬元以下,使得這項由美國人掌握著核心技術(shù)的產(chǎn)品,最后由中國人做到了大眾普及的水平。
2014年,國產(chǎn)平衡車在進軍歐美市場時,受到了握有400余項平衡車核心專利的“平衡車始祖”美國Segway公司的起訴,隨后美國政府發(fā)起針對中國企業(yè)的“337調(diào)查”。
熬過寒冬期后的國內(nèi)平衡車產(chǎn)業(yè),九號機器人脫穎而出,在資本的助力下,于2015年反而收購了Segway公司,正如雷軍對此次收購的評論,看重的正是Segway的核心專利和人才。
2019年底的發(fā)布會上,九號機器人正式宣布進軍電動車兩輪行業(yè),并認為“技術(shù)能力”和“創(chuàng)新”是公司的核心競爭力,同時宣布公司擁有基礎(chǔ)專利多達1000+項。
所以,九號機器人的技術(shù)基因在行業(yè)內(nèi)處于公認的領(lǐng)先地位,科創(chuàng)屬性很強。
科創(chuàng)板IPO成功與否還要看“硬實力”
憑著九號機器人扎實的專利儲備,滿足科創(chuàng)板IPO的科創(chuàng)屬性指標應(yīng)該不成問題。目前來看,科創(chuàng)板上類似九號機器人這種,擁有可以壟斷行業(yè)的專利實力的企業(yè)并不多。
而九號機器人發(fā)起的專利維權(quán)既可以看作是對自身實力的解讀,也可以認為是向平衡車市場發(fā)起的整肅宣言。
無論怎樣,科創(chuàng)板還需要拿”科技硬實力“來說話,唯有不斷創(chuàng)新,才是科技型企業(yè)安身立命的根本。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局
、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來源: http://bqlw.net/news/202005/xwif_1062.html