知識產(chǎn)權(quán)是推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的有效支撐,在引導(dǎo)創(chuàng)新、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、配置資源方面發(fā)揮重要作用。作為江蘇省打造知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系的核心區(qū)域,近年來,南京江北新區(qū)系統(tǒng)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,立足本土優(yōu)勢,不斷完善政策體系,探索出“知識產(chǎn)權(quán)+金融”等服務(wù)模式,持續(xù)提升知識產(chǎn)權(quán)對全區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的貢獻(xiàn)度。在2020年南京創(chuàng)新周即將召開之際,中國經(jīng)濟信息社分析師對話
孚創(chuàng)云端公司董事長周延鵬,共同探討打造國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地的創(chuàng)新路徑。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需重點培育高價值專利
分析師
知識產(chǎn)權(quán)日益成為社會財富的重要來源和國家競爭力的核心戰(zhàn)略資源。歷經(jīng)多年發(fā)展,您認(rèn)為中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運用水平在全球處于什么地位?目前還存在哪些問題?
周延鵬:
完善的知識產(chǎn)權(quán)制度是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的戰(zhàn)略支撐和法律保障,這個制度包括立法、司法、行政,甚至整個產(chǎn)業(yè)或商業(yè)的投資和融入,這方面西方國家發(fā)展已相對成熟。就目前來看,中國的知識產(chǎn)權(quán)制度只學(xué)到西方的形,例如申請數(shù)量、專利導(dǎo)航、專利交易和質(zhì)押擔(dān)保等,而知識產(chǎn)權(quán)各項措施的真正落實方面則較為薄弱。
在專利方面,只有少數(shù)公司的專利具備較高技術(shù)含量、極少公司可以取得國際主張權(quán)利或許可、出售在國外的專利,大部分公司的專利技術(shù)含量要低于美歐日科研機構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)。要破解這一難題,就必須從研發(fā)上深入改革和長期投資,關(guān)于研發(fā)機制的建立,也可借鑒美國太空總署發(fā)展的技術(shù)成熟度機制(TRL)以及軟件產(chǎn)業(yè)的敏捷機制(SRCUM)。
在專利申請方面,絕大多數(shù)企業(yè)依舊停留在沖數(shù)量階段。就
專利申請而言,不應(yīng)只追求數(shù)量,
必須從知識產(chǎn)權(quán)與全球產(chǎn)業(yè)的競合關(guān)系來布局,從不同的商業(yè)競合和貨幣化維度去申請高質(zhì)量和高價值專利。從大數(shù)據(jù)分析角度來看,由于缺乏專利資產(chǎn)組合管理(Patent Portfolio Management)機制和原理原則以及用大數(shù)據(jù)支持的專利全生命周期敏捷管理(Agile Patent Life Cycle Management)機制,中國距離產(chǎn)業(yè)競爭還很遙遠(yuǎn)。即,
中國的專利是一件一件沒有原理和規(guī)則而堆積起來的,缺乏居于專利資產(chǎn)的組合、全生命周期與產(chǎn)業(yè)的競合處理。因此,西方國家最核心的專利組合、全生命周期敏捷管理的專業(yè)機制是值得中國借鑒的。
中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),由行政執(zhí)法與司法兩條途徑協(xié)調(diào)運作。行政執(zhí)法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中占據(jù)重要地位,是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一大特色。司法方面,目前中國設(shè)立了
知識產(chǎn)權(quán)法院或知識產(chǎn)權(quán)專門的審判庭,但關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的案件管理,還是不可預(yù)測的。
知識產(chǎn)權(quán)管理如何以法官案件管理和數(shù)據(jù)實時透明為起點,讓原、被告雙方放手去訴訟,
包括技術(shù)和經(jīng)濟專家的參與,成為全球最大專利訴訟市場是中國所面臨的一項重要課題。
在法庭審理方面,首先可以仿照德國、日本或美國在法院分兩階段審理。第一階段為是否侵權(quán),也包括是否有效;第二階段則是在有效和侵權(quán)確認(rèn)以后,針對損害賠償進(jìn)行審判。這兩個方面,可以參照美國機制,讓被告方承擔(dān)某種程度的舉證協(xié)作,這是讓一件中國專利等于或大于一件美國專利經(jīng)濟價值的關(guān)鍵。
在數(shù)據(jù)開放方面,一是中國政府需要全面實時開放完整的專利申請、無效和訴訟數(shù)據(jù),讓知識產(chǎn)權(quán)的任何活動環(huán)節(jié)保持透明。二是關(guān)于法院的審判與行政的保護(hù)到無效審判,例如美國的訴訟數(shù)據(jù)、PAIR與PTAB數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)不能及時公開,要等到案件判決后才看到判決書。所以,整個行政與民訴實時的訊息、數(shù)據(jù)公開是非常重要的基礎(chǔ)。
周延鵬
畢業(yè)于輔仁大學(xué)法律系。其曾創(chuàng)立并經(jīng)營鴻??萍技瘓F(tuán)(富士康集團(tuán))中央法務(wù)處,曾任該集團(tuán)法務(wù)長18年,讓鴻海成為臺灣第1大企業(yè)打下堅強的智慧財產(chǎn)布局。孚創(chuàng)云端公司董事長。(作者簡介摘錄自下方書籍)
知識產(chǎn)權(quán)——全球營銷獲利圣經(jīng)
作者:周延鵬 著
智富密碼:知識產(chǎn)權(quán)運贏及貨幣化
作者:周延鵬 張淑貞 吳俊英 曾志偉 林家圣 徐歷農(nóng) 吳豐江 簡安均
“大數(shù)據(jù)+”是新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)管理的突出特色
分析師
近年來,南京江北新區(qū)圍繞“兩城一中心”建設(shè),在原有“4+2”產(chǎn)業(yè)布局基礎(chǔ)上,進(jìn)一步聚焦集成電路、生命健康等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加速促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。作為推進(jìn)全市知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域,您認(rèn)為江北新區(qū)應(yīng)如何推動知識產(chǎn)權(quán)和實體產(chǎn)業(yè)融合?
周延鵬:
南京江北新區(qū)在推動知識產(chǎn)權(quán)和實體產(chǎn)業(yè)融合方面需要更多國際級創(chuàng)新。自1985年以來,無論是深圳、上海、北京或其它城市,知識產(chǎn)權(quán)其實并沒有和實體產(chǎn)業(yè)相融合,更多的是追求申請數(shù)量和大量低價的交易、融資擔(dān)保。
江北新區(qū)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)和實體產(chǎn)業(yè)融合的最大創(chuàng)新點,就是納入全球?qū)@麛?shù)據(jù)比較性透析自己的虛實。這點可以借由政府力量,按新區(qū)不同產(chǎn)業(yè)類別來使用全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù),而使用這些優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的意義,就是支持江北新區(qū)產(chǎn)業(yè)方面的研發(fā)活動、知識產(chǎn)權(quán)的布局,知識產(chǎn)權(quán)各階段運營。例如,在半導(dǎo)體領(lǐng)域,如果半導(dǎo)體中的晶圓、封裝與設(shè)備產(chǎn)業(yè)每天都有實時的全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)支持,這對江北新區(qū)將有重大意義。無獨有偶,醫(yī)療器械或是醫(yī)藥也面臨相同的情形,這些西方的專利數(shù)據(jù)可以讓中國少走彎路,而且可以用比較快的時間研發(fā)新的產(chǎn)品上市。
針對大數(shù)據(jù)的使用和分析,江北新區(qū)需要持續(xù)探索出一條具有新區(qū)特色的知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系,加快促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展深度融合,知識產(chǎn)權(quán)運營與實體產(chǎn)業(yè)相互融合,全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)來與產(chǎn)業(yè)融合,以實現(xiàn)江北新區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
分析師
去年,自貿(mào)區(qū)南京片區(qū)在江北新區(qū)揭牌,江北新區(qū)步入雙區(qū)聯(lián)動發(fā)展時代,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,江北新區(qū)應(yīng)如何把握自貿(mào)區(qū)紅利,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得更大突破?
周延鵬:
江北新區(qū)最大的產(chǎn)業(yè)是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療器械、醫(yī)藥和醫(yī)療、汽車產(chǎn)業(yè),尤其電動車等發(fā)展前景向好的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)亟需調(diào)研、布局、申請、維護(hù)、許可、買賣、訴訟、融資擔(dān)保等高端知識產(chǎn)權(quán)方方面面專業(yè)服務(wù),如果能引進(jìn)更先進(jìn)的西方實務(wù)作業(yè),再加上大數(shù)據(jù)服務(wù),將為江北新區(qū)帶來新的發(fā)展機遇。
分析師
南京江北新區(qū)積極探路知識產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新建設(shè),去年啟動建設(shè)南京國際知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心,推動知識產(chǎn)權(quán)與金融資源有效融合,助力打造國家級知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新試驗區(qū)。您認(rèn)為對建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)運營體系有何實際意義?
周延鵬:
南京國際知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心建設(shè)對進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、新金融服務(wù)體系是一個很好的機會。目前,知識產(chǎn)權(quán)的金融創(chuàng)新面臨三方面發(fā)展難點。
一是知識產(chǎn)權(quán)的金融創(chuàng)新缺乏全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)的支撐,沒有全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)的支持而要成為知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心是有一定難度的。二是缺乏對知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新的意義、內(nèi)涵和業(yè)務(wù)類型、商業(yè)模式以及商業(yè)流程等的論證和創(chuàng)新。三是知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新還須解決評估知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量與價值,尤其是跳脫傳統(tǒng)資產(chǎn)評估理論和實務(wù)的機制,因為有形資產(chǎn)評估理論與機制不適用于知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利。專利質(zhì)量和價值的評估,創(chuàng)新中心可以用人工智能和大數(shù)據(jù)來評估與金融所需有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)必較分析,才會讓金融創(chuàng)新中心可被信賴。
以江北新區(qū)與南京來看,許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定基礎(chǔ),但知識產(chǎn)權(quán)需國際化。目前,南京國際知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心參與者僅僅是中國企業(yè)或科研機構(gòu),這是不足的,真正能從西方國家,包括美國、歐洲及日本,可以引進(jìn)更多新的知識產(chǎn)權(quán)跟科研,甚至是投資。創(chuàng)建國際知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心是一項很有意義的舉措,但如果沒有國際參與者的加入,它未來的成長將會受到一定局限。
加速對接國際高端要素打造創(chuàng)新策源地
分析師
聚焦創(chuàng)新發(fā)展源頭支撐,南京江北新區(qū)正式啟動“策源地計劃”,全力育強“雙創(chuàng)”氛圍優(yōu)勢。面對打造更高層次科創(chuàng)體系、生態(tài)和營商環(huán)境的要求,您認(rèn)為,江北新區(qū)應(yīng)該彌補哪些短板?
周延鵬:
南京江北新區(qū)科創(chuàng)體系、生態(tài)和整體營商環(huán)境主要有四方面不足。一是國際化亟需提升,國際參與者較少。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素之一是一流的國際創(chuàng)新資源,各類創(chuàng)新主體協(xié)同互動、創(chuàng)新要素順暢流動高效配置的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新生態(tài),才能刺激真正的科創(chuàng)、生態(tài)和整體營商體系的順利構(gòu)建。
二是要加強培育尖端技術(shù)。尖端技術(shù)的創(chuàng)新突破依賴于國際上更多的高精尖人才,包括海歸派人才投入。創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動,綜合實力的競爭歸根到底是人才競爭。當(dāng)前,科技創(chuàng)新人才欠缺,高層次基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究人才與工程技術(shù)人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足科技創(chuàng)新需要。解決人才供給方面的突出矛盾,就要全面加強高端科技創(chuàng)新人才隊伍建設(shè),加大高層次人才引進(jìn)的力度,突出“高精尖缺”人才導(dǎo)向。
三是目前江北新區(qū)的配套融資做的很好,如何達(dá)到國際風(fēng)投、私募基金及天使投資的檔次是個關(guān)鍵。
四是新區(qū)提倡的科創(chuàng)體系缺乏研發(fā)的流程、紀(jì)律等機制。建議,可參考NASA的TRL來做,根據(jù)TRL的機制再與全生命周期的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)匹配,建立這樣的生態(tài)系統(tǒng)配套,江北新區(qū)科創(chuàng)體系將日趨完善,科技服務(wù)能力得到顯著增強。
分析師
2015年,南京江北新區(qū)獲批成立,是全國第13個新區(qū),也是江蘇省唯一的國家級新區(qū)。歷經(jīng)5年建設(shè),新區(qū)從一個“初創(chuàng)版圖”逐漸成長為一方“科創(chuàng)森林”。五年創(chuàng)新發(fā)展路徑中,南京江北新區(qū)最大、最突出的競爭優(yōu)勢有哪些?
周延鵬:
江北新區(qū)最大的優(yōu)勢是能夠根據(jù)既定的核心產(chǎn)業(yè)架構(gòu)進(jìn)行項目招引。然而,江北新區(qū)的外商體系中,制造業(yè)居多,真正從事研發(fā)的占據(jù)較少比例。因此,在提升本土企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)品技術(shù)含量的同時,需要讓外商體系積極投入于研發(fā)創(chuàng)新。如何在這一層面進(jìn)行突破?江北新區(qū)推出的政策需要更有組織性、透明性和便利性,讓廣大投資者能實實在在的享受到政策紅利,激發(fā)創(chuàng)新動力。
當(dāng)前,江北新區(qū)的發(fā)展路徑非常明晰,但發(fā)展路徑的評量指針和機制需要再度創(chuàng)新。新區(qū)的評量指標(biāo)較為表面,怎樣從真正評量走到實質(zhì)技術(shù)面且在全球同領(lǐng)域占有一席之地是江北新區(qū)面臨的一項重要課題。新區(qū)的五年創(chuàng)新發(fā)展路徑及其創(chuàng)建的一套新的評量機制,加速了江北新區(qū)與國際接軌的步伐,推進(jìn)了創(chuàng)新策源高地的建設(shè)。(沈楊子 施文)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局
、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來源: http://bqlw.net/news/202006/xwif_1220.html