原標(biāo)題：海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略
本文，筆者主要簡(jiǎn)述了海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略。在海外疫情的持續(xù)影響下，由NPE（Non-Practicing Entity，非專(zhuān)利執(zhí)行實(shí)體）發(fā)起的專(zhuān)利訴訟量呈明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，值得引起外向型企業(yè)的關(guān)注。相對(duì)于研發(fā)實(shí)體公司，NPE發(fā)起專(zhuān)利訴訟往往形成被告數(shù)量眾多的規(guī)模效應(yīng)，因此聯(lián)合應(yīng)對(duì)是該類(lèi)案件中一種重要策略，中小企業(yè)可尋求相關(guān)維權(quán)援助機(jī)構(gòu)的幫助，抱團(tuán)取暖，積極應(yīng)訴。
一、 2020年第一季度NPE訴訟量的增長(zhǎng)
受海外新冠肺炎疫情持續(xù)影響，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境嚴(yán)峻，海外
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 糾紛態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇。據(jù)RPX Corporation的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，
2020年第一季度，NPE在美國(guó)發(fā)起的訴訟量創(chuàng)2015年以來(lái)第一季度的最高水平 ，與去年同期相比增長(zhǎng)了16.9％，較2016年以來(lái)第一季度的平均水平增長(zhǎng)13.8％。
圖1：2020年第一季度美國(guó)專(zhuān)利訴訟統(tǒng)計(jì)（數(shù)據(jù)來(lái)源：RPX Corporation）
作為美國(guó)的主要貿(mào)易伙伴之一，我國(guó)的企業(yè)首當(dāng)其沖，例如4月23日，一家NPE——Fundamental Innovation Systems Internatio
海外NPE訴訟量的增長(zhǎng)可能有以下兩方面的原因。一方面是受經(jīng)濟(jì)衰退的影響，涉及企業(yè)的資產(chǎn)重組、破產(chǎn)清算會(huì)明顯增多，專(zhuān)利作為企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)清算投入到市場(chǎng)中，刺激NPE從市場(chǎng)中大量低價(jià)收購(gòu)專(zhuān)利，并盡快發(fā)起專(zhuān)利訴訟進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，收回成本 。歷史上全球經(jīng)濟(jì)的衰退時(shí)期往往伴隨著NPE發(fā)起訴訟量的增長(zhǎng)，實(shí)體公司由于預(yù)算受經(jīng)濟(jì)衰退影響很可能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上削減開(kāi)支，而NPE則希望通過(guò)專(zhuān)利訴訟在危機(jī)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值變現(xiàn)。
圖2：宣告破產(chǎn)（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵刪）
另一方面，海外的訴訟運(yùn)營(yíng)基金在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期往往會(huì)轉(zhuǎn)向避險(xiǎn)項(xiàng)目 ，而專(zhuān)利訴訟融資作為一種抗衰退資產(chǎn)在二級(jí)市場(chǎng)投資者中很受歡迎。在2020年第一季度便出現(xiàn)了更多由私募股權(quán)投資支持的NPE，例如愛(ài)爾蘭NPE公司Data Scape、Solas OLED均獲得了美國(guó)訴訟融資頭部企業(yè)Lo
二、 聯(lián)合積極應(yīng)對(duì)海外NPE訴訟
相對(duì)于研發(fā)主體，NPE發(fā)起的專(zhuān)利訴訟往往形成規(guī)模效應(yīng)。NPE會(huì)精心挑選出一個(gè)專(zhuān)利，然后利用該專(zhuān)利，使用同一個(gè)訴訟代理律師，同時(shí)起訴多個(gè)被告，乃至涉及整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
圖3：NPE又俗稱(chēng)Patent Troll（專(zhuān)利怪獸）（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵刪）
與研發(fā)實(shí)體公司不同的是，NPE并非基于爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的目的發(fā)起訴訟，他們本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品，不追求發(fā)布禁令以限制被告產(chǎn)品進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，而是以索要許可費(fèi)或賠償款的目的 。并且，由于NPE只有專(zhuān)利，本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品，被告無(wú)法對(duì)其采取反訴的訴訟策略 。
作為一種施壓手段，NPE還常向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）請(qǐng)求337調(diào)查 ，以逼迫被告達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議。若眾多被告分別應(yīng)訴、談判，則往往正中NPE下懷，便于逐個(gè)擊破。若被告共同協(xié)商應(yīng)對(duì)，則可有效增加應(yīng)訴及談判的籌碼。
圖4：近十年美國(guó)NPE與PE(研發(fā)實(shí)體)平均勝訴率對(duì)比（數(shù)據(jù)來(lái)源：Price waterhouse Coopers）
根據(jù)Price waterhouse Coopers的美國(guó)專(zhuān)利訴訟研究報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論在預(yù)審程序及審判中，由NPE發(fā)起的專(zhuān)利訴訟勝訴率均低于由實(shí)體公司發(fā)起的 。“專(zhuān)利怪獸”來(lái)勢(shì)洶洶，但也并非堅(jiān)不可摧。
不少企業(yè)缺乏應(yīng)對(duì)NPE所必需的認(rèn)識(shí)，所以面對(duì)NPE的訴訟往往不知應(yīng)采取何種策略調(diào)動(dòng)哪方資源，使得在與NPE的對(duì)抗中往往處于被動(dòng)地位，讓企業(yè)處于可能承受高額訴訟費(fèi)用以及企業(yè)品牌受損、運(yùn)營(yíng)遲滯的巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。
此外，實(shí)踐中一些涉案企業(yè)出于泄露商業(yè)秘密、無(wú)法形成統(tǒng)一策略等擔(dān)心，不愿參與形成合力。應(yīng)對(duì)NPE這類(lèi)共同的對(duì)手，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)積極爭(zhēng)取聯(lián)合起來(lái)，發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，做好“出海”風(fēng)險(xiǎn)防控及應(yīng)訴 資源準(zhǔn)備，借此增強(qiáng)維權(quán)力度和降低應(yīng)對(duì)成本。
圖5：聯(lián)合應(yīng)對(duì)海外專(zhuān)利流氓（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵刪）
面對(duì)這些虎視眈眈的NPE機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)企業(yè)也可以考慮主動(dòng)出擊 ，形成專(zhuān)利池聯(lián)盟，分工配合對(duì)NPE持有的專(zhuān)利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，最大限度利用法律賦予的救濟(jì)手段，排除隱患。
對(duì)于同樣具有規(guī)模效應(yīng)的337調(diào)查，國(guó)內(nèi)已有多起聯(lián)合應(yīng)訴取得勝績(jī)的案例，例如在2019年?；撬岚钢?，約30家同行企業(yè)采用聯(lián)合應(yīng)訴的策略，立案僅歷時(shí)一個(gè)月便成功迫使申請(qǐng)人主動(dòng)撤訴。這對(duì)于海外NPE訴訟也提供了很好的應(yīng)對(duì)策略參考。我們應(yīng)當(dāng)秉持開(kāi)放、合作、共贏(yíng)的理念，在政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、維權(quán)援助等機(jī)構(gòu)的指引及協(xié)助下形成合力，減少內(nèi)耗，共同積極應(yīng)對(duì) 全球化過(guò)程中國(guó)際NPE對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓。
展開(kāi)全文
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè) 、食品檢測(cè) 、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu) 、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè) 、環(huán)境檢測(cè) 、管理體系認(rèn)證 、服務(wù)體系認(rèn)證 、產(chǎn)品認(rèn)證 、版權(quán)登記 、專(zhuān)利申請(qǐng) 、知識(shí)產(chǎn)權(quán) 、檢測(cè)法 、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) 等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站： 中國(guó)政府網(wǎng) 、百度百科 、最高人民法院 、知乎 、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì) 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202006/xwif_1252.html
