上周末，朋友圈發(fā)生兩件大事：一是北京的防疫等級(jí)由二級(jí)降為三級(jí)；二是光明日?qǐng)?bào)刊登一篇名為《專利法修法助推我國(guó)專利由多到強(qiáng)》的文章。
后者之所以在朋友圈變成大事，是因?yàn)槲闹幸晃蝗舜蟪Ｎ瘯?huì)委員說(shuō)：“現(xiàn)在一些專利申請(qǐng)程序中，代理和中介成了必經(jīng)環(huán)節(jié)。這是極不正常的行為，另外，在專利申請(qǐng)的總費(fèi)用中，代理費(fèi)超過(guò)申請(qǐng)費(fèi)，也是不應(yīng)該的”。
所有專利同行，看到這句話，都可能把一口老血噴在電腦屏幕上。在百度上搜一下這篇文章，發(fā)現(xiàn)新華網(wǎng)、科學(xué)網(wǎng)、光明網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等流量大的媒體都轉(zhuǎn)載了這篇文章，其閱讀量可見(jiàn)一斑。
專利代理做什么？
對(duì)這位人大常委的話，一位同行回應(yīng)：
專利代理是中介嗎？中介是可以省略的嗎？保險(xiǎn)有經(jīng)紀(jì)人、買房有房產(chǎn)中介，所以專利有代理很正常。專利代理是不是剛需呢？
專利代理是將技術(shù)文件轉(zhuǎn)化為法律文件的過(guò)程，不僅僅是中介，其主要工作內(nèi)容分兩方面：
1、
專利申請(qǐng)過(guò)程中的各類流程處理，包括按專利法要求提交文件、接收各類官方文件、按時(shí)繳納各類費(fèi)用……
2、根據(jù)《專利法》要求對(duì)創(chuàng)新的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行二次創(chuàng)造，寫出公開(kāi)內(nèi)容盡可能少、又能爭(zhēng)取到盡可能大范圍的專利內(nèi)容。
關(guān)于上述的第2點(diǎn)，公開(kāi)內(nèi)容的多少，與現(xiàn)有的技術(shù)公開(kāi)內(nèi)容有關(guān)，需要有專業(yè)的檢索能力、有專業(yè)的專利信息解讀能力、懂創(chuàng)新技術(shù)、精通《專利法》要求……在這些的基礎(chǔ)上，還要讓專利的保護(hù)范圍盡可能大，保護(hù)盡可能多的技術(shù)內(nèi)容。
這是技術(shù)活兒，不是簡(jiǎn)單中介，也不是讀過(guò)碩士博士就一定會(huì)做的事。
代理是專利申請(qǐng)的必經(jīng)環(huán)節(jié)，極不正常？
分享我親身經(jīng)歷的事。
一次大型國(guó)企的咨詢會(huì)上，科技部門負(fù)責(zé)人說(shuō)：咱們單位碩士、博士生那么多，誰(shuí)沒(méi)寫過(guò)幾篇論文，誰(shuí)不會(huì)寫文章呢。專利不會(huì)寫可以學(xué)，讓研發(fā)人員自己寫專利，正好可以鍛煉他們的能力，既培養(yǎng)了專利人才，還省了專利代理費(fèi)，一舉多得。
然而，在企業(yè)做研發(fā)的碩士、博士生，其專長(zhǎng)在于科研。要做出成績(jī)，就需要他們?cè)诠ぷ鲿r(shí)又專又精，才可能產(chǎn)出創(chuàng)新成果。而對(duì)于專利申請(qǐng)，要求文件內(nèi)容寫得又寬又泛。如果讓研發(fā)人員寫專利，一邊又專又精，一邊又寬又泛，人格分裂的即視感撲面而來(lái)，該企業(yè)的科研人員工作多糾結(jié)可想而知。
在這次咨詢會(huì)之后的兩年，該企業(yè)的一款產(chǎn)品被同行抄襲，又找我咨詢專利維權(quán)的事。涉案專利的權(quán)利要求僅一條，產(chǎn)品零件事無(wú)巨細(xì)全寫在里面，跟對(duì)手的產(chǎn)品對(duì)比后發(fā)現(xiàn)：對(duì)手可能根本無(wú)心避開(kāi)該專利，但確實(shí)沒(méi)落在保護(hù)范圍內(nèi)。
這應(yīng)該就是研發(fā)人員自己寫專利的必然吧。
一方面讓他們研發(fā)時(shí)事無(wú)巨細(xì)，做精做專，一方面讓他們?cè)趯憣＠麜r(shí)提煉拔高，最后產(chǎn)出的專利很可能四不像。（當(dāng)然，這不是說(shuō)他們寫的專利不能授權(quán)，很可能更容易授權(quán)，因?yàn)榉秶×?，把?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、原料型號(hào)、結(jié)構(gòu)尺寸寫進(jìn)去的大有人在，這種專利很容易拿到證書。）
而專業(yè)的專利代理是研發(fā)人員的外腦，他們懂創(chuàng)新，卻不會(huì)陷入研發(fā)的思維里，能跳出創(chuàng)新看懂創(chuàng)新，才能做好專利的保護(hù)工作。
因此，想把專利申請(qǐng)做好，想提高專利質(zhì)量，想有效保護(hù)創(chuàng)新，要推動(dòng)我國(guó)的專利由多到強(qiáng)，專業(yè)的專利代理確實(shí)是專利申請(qǐng)的必經(jīng)環(huán)節(jié)，是剛需。
代理費(fèi)超過(guò)申請(qǐng)費(fèi)，不應(yīng)該？
不知道這位人大委員是否知道代理費(fèi)和申請(qǐng)費(fèi)分別是什么？
簡(jiǎn)單地說(shuō)代理費(fèi)是代理公司收的服務(wù)費(fèi)，申請(qǐng)費(fèi)是
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收的審查管理費(fèi)。服務(wù)費(fèi)應(yīng)該與服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)價(jià)值有關(guān)，跟審查管理沒(méi)關(guān)系?。?/div>
專利申請(qǐng)的過(guò)程，經(jīng)歷三個(gè)階段：研發(fā)人員創(chuàng)新—代理人員代理—國(guó)家審查，企業(yè)研發(fā)投入、代理服務(wù)費(fèi)、審查成本，本就是專利申請(qǐng)過(guò)程中完全無(wú)關(guān)的三個(gè)成本環(huán)節(jié)，參與主體不一樣，做的工作不一樣，價(jià)值也不一樣，相互之間毫無(wú)可比性。
為什么代理費(fèi)不能超過(guò)申請(qǐng)費(fèi)？?。?！
如果代理費(fèi)不該超過(guò)申請(qǐng)費(fèi)，那律師費(fèi)就不應(yīng)該超過(guò)立案費(fèi)（100塊）；婚介費(fèi)就不應(yīng)該超過(guò)領(lǐng)證費(fèi)（9塊）……
專利質(zhì)量為什么低？
我國(guó)專利質(zhì)量低，原因之一確實(shí)是專利代理環(huán)節(jié)質(zhì)量不高。而代理質(zhì)量不高的原因，又與甲方不認(rèn)可專利和專利代理的價(jià)值有關(guān)。再加上專利大戶如高校、科研機(jī)構(gòu)的低價(jià)中標(biāo)策略，科技成果轉(zhuǎn)化不順暢，專利價(jià)值實(shí)現(xiàn)在諸多環(huán)節(jié)受阻，代理機(jī)構(gòu)為了生存，給多少錢干多少活，偷工減料的后果必然是質(zhì)量不高……如此相愛(ài)相殺，造成了現(xiàn)在這樣的局面。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，我國(guó)的專利代理生態(tài)如下圖：
所以，專利質(zhì)量低跟專利代理機(jī)構(gòu)有關(guān)，但絕不是專利代理機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，這個(gè)鍋代理機(jī)構(gòu)沒(méi)法背。而且，如果創(chuàng)新主體培養(yǎng)自己的人代替專利代理的工作，漫長(zhǎng)、成本高、難完成代理的全部工作（很多國(guó)企、研究所曾經(jīng)的模式，后來(lái)慢慢轉(zhuǎn)為外包）。
我國(guó)現(xiàn)有專利代理市場(chǎng)，要想提高代理質(zhì)量，絕對(duì)不是降低專利費(fèi)。而應(yīng)該提高專利代理費(fèi)，監(jiān)管代理市場(chǎng)，讓優(yōu)秀的代理師可以從混亂的市場(chǎng)中脫穎而出，獲得更高收入，促進(jìn)正向循環(huán)。
作為專利代理師，保留自己的職業(yè)尊嚴(yán)，不忘初心，不忘《專利法》初衷，才是行業(yè)的希望所在。
至于這位人大委員，噓！不懂別亂說(shuō)?。?！
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202007/xwif_1669.html
