原標題：被指盜用52張版權(quán)圖片，搜狐賠償41000元（附：判決書全文）
藍牛仔影像（北京）有限公司與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案日前一審宣判，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判處搜狐公司賠償藍牛仔影像經(jīng)濟損失36400元及維權(quán)合理費用5000元。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，原告藍牛仔為一家提供原創(chuàng)素材公司，享有著作權(quán)的圖片均在北京市版權(quán)局登記并核發(fā)作品登記證書。2018年發(fā)現(xiàn)搜狐公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的搜狐焦點網(wǎng)和搜狐網(wǎng)使用原告享有著作權(quán)的52張圖片，藍牛仔認為搜狐公司未經(jīng)許可擅自使用享有著作權(quán)的圖片作品，侵犯原告作品想信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，索賠濟損失50000元，合理支出10000元。
搜狐公司辯稱52張圖片針對的是52條鏈接，系被告自動抓取，不是直接抓取原告享有權(quán)屬的圖片，原告所主張的經(jīng)濟損失賠償標準過高，缺乏法律和事實依據(jù)，上述49條鏈接已全部刪除。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理認為搜狐公司未經(jīng)許可，在其主辦的網(wǎng)站上使用涉案圖片，侵犯了原告對涉案圖片所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。2020年4月11日一審判處搜狐公司賠償原告藍牛仔影像（北京）有限公司經(jīng)濟損失36400元及維權(quán)合理費用5000元，同時負擔案件受理費400元。
附：判決書全文
藍牛仔影像（北京）有限公司與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書
北京互聯(lián)網(wǎng)法院
民事 判 決 書
北京互聯(lián)網(wǎng)法院
民事 判 決 書
（2020）京0491民初908號
原告：藍牛仔影像（北京）有限公司法定代表人：雷恩（LANEOATEY），執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：張江芬，北京市中友律師事務(wù)所律師。
被告：北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司
法定代表人：張朝陽，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張楠，男，北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司員工。委托訴訟代理人：孫宏安，男，北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司員工。
原告藍牛仔影像（北京）有限公司（以下簡稱藍牛仔公司）與被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司（以下簡稱搜狐公司）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告藍牛仔公司的委托訴訟代理人張江芬，被告搜狐公司的委托訴訟代理人張楠、孫宏安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告藍牛仔公司向本院提出以下訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟損失50000元，合理支出10000元（含公證費1000元、律師費9000元）。事實與理由：原告為一家為廣告人和企業(yè)提供原創(chuàng)素材的美資公司，其圖片被蘋果、三星、可口可樂、肯德基、中國移動、聯(lián)通、中國銀行、寶馬、中國平安、招商銀行等眾多知名企業(yè)使用，原告享有著作權(quán)的圖片均在北京市版權(quán)局登記并核發(fā)作品登記證書。被告為網(wǎng)站www.focus.cn和www.sohu.com的經(jīng)營主體。2018年，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可在被告經(jīng)營的網(wǎng)站使用原告享有著作權(quán)的52張圖片，原告對此進行了證據(jù)保全，被告未經(jīng)許可擅自使用原告享有著作權(quán)的圖片作品的行為侵犯了原告作品想信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告搜狐公司辯稱：原告起訴的52張圖片針對的是52條連接，包括兩個網(wǎng)址www.focus.cn和www.sohu.com。針對www.focus.cn網(wǎng)址，共有49條鏈接，系被告自動抓取，也不是直接抓取原告享有權(quán)屬的圖片，而是抓取圖片所在的文章，原告主張的圖片均是文章配圖，所以被告并沒有明顯的侵權(quán)惡意，原告所主張的經(jīng)濟損失賠償標準過高，缺乏法律和事實依據(jù)。原告主張的維權(quán)合理開支并未提供證據(jù)予以支持，其主張標準過高。上述49條鏈接被告經(jīng)查明現(xiàn)已全部刪除。針對www.sohu.com網(wǎng)址，原告并沒有提交證據(jù)證明該網(wǎng)址的運營主體為被告，被告運營的該網(wǎng)站雖然在部分文章中使用了涉案圖片，但沒有進行任何營利，原告主張經(jīng)濟損失過高。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換與質(zhì)證。本院認定事實如下：
涉案圖片共52張，原告將涉案圖片在北京市版權(quán)局進行了作品自愿登記，并獲得了《作品登記證書》，詳情見附表。
2018年1月8日，原告在山東省淄博市魯中公證處申請公證，該處出具公證書，對錄屏過程進行公證。錄屏主要內(nèi)容為：焦點網(wǎng)（www.focus.com）、搜狐網(wǎng)（www.sohu.com）中使用了涉案圖片作為配圖。經(jīng)域名信息備案管理系統(tǒng)查詢，上述網(wǎng)站均由本案被告搜狐公司主辦。
以上事實，有作品登記證書、公證書、侵權(quán)頁面截圖及本院庭審筆錄等在案佐證。
本院認為：當事人提交的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。本案原告提交涉案圖片作品登記證書，在無相反證據(jù)的情況下，可以認定原告系涉案圖片的著作權(quán)人，有權(quán)提起本案訴訟。
被告搜狐公司未經(jīng)原告許可，在其主辦的網(wǎng)站上使用涉案圖片，侵犯了原告對涉案圖片所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。
關(guān)于被告應(yīng)賠償數(shù)額，本院綜合考慮涉案圖片創(chuàng)作難度、市場價值以及被告使用涉案圖片的數(shù)量及宣傳使用方式等因素，酌情確定賠償數(shù)額為36400元。原告主張維權(quán)費10000元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院考慮到本案確有律師參與訴訟且確有公證取證的事實，本院對該項費用酌定為5000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第（一）項、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告藍牛仔影像（北京）有限公司經(jīng)濟損失36400元及維權(quán)合理費用5000元；二、駁回原告藍牛仔影像（北京）有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，由原告藍牛仔影像（北京）有限公司負擔250元（已交納），由被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司負擔400元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
附表：
審 判 員 崔 璐二〇二〇年四月十一日法官助理 潘昌 書 記 員 張廣正
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
