爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

“耳光餛飩”告了“耳光餛飩”:一個(gè)有傳承,一個(gè)有商標(biāo),誰才是正宗?

   日期:2023-04-05 11:16:37     來源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:5    評(píng)論:0
核心提示:耳光餛飩,已經(jīng)成為上海小吃界的一塊金字招牌,更因胡歌等娛樂圈明星打卡后聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。但在上海的街頭卻出現(xiàn)了兩家耳光餛飩,都在擴(kuò)張開店,

“耳光餛飩”,已經(jīng)成為上海小吃界的一塊金字招牌,更因胡歌等娛樂圈明星打卡后聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。但在上海的街頭卻出現(xiàn)了兩家“耳光餛飩”,都在擴(kuò)張開店,因?yàn)檎l是“正宗”出身而打起了官司。日前,徐匯法院對(duì)該案作出一審判決,認(rèn)定上海再高公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令其停止侵權(quán)行為。
兩家“耳光餛飩”誰是正宗?
耳光餛飩起源上海,出身于“黑暗料理一條街”,如今連鎖店已經(jīng)開遍江浙滬,是不少上海人心中的人氣餛飩招牌。
爾廣公司稱,1997年潘國(guó)仙、潘南云姐弟倆在肇周路上開了一個(gè)簡(jiǎn)陋的街邊餛飩攤,主做夜宵檔,憑借著“個(gè)大餡好”的餡餛,店內(nèi)生意越做越好,名氣漸響,甚至吸引了一些娛樂圈的明星前來打卡。因有顧客形容餛飩味道極好,以至于“被打耳光也不肯放手”,命名為“耳光餛飩”。
2015年,原肇周路耳光餛飩店面臨拆遷。經(jīng)過多方準(zhǔn)備,2016年,耳光餛飩在黃家闕路重新開張。同年底,為規(guī)?;?jīng)營(yíng),潘南云注冊(cè)成立爾廣公司,擔(dān)任公司法定代表人。此時(shí),他卻發(fā)現(xiàn),滬上已經(jīng)出現(xiàn)了另一家“耳光餛飩”,并且“耳光餛飩”的商標(biāo)也早已經(jīng)被注冊(cè)。
原來,一家名為“美亞”的香港公司早在2012年10月就申請(qǐng)注冊(cè)了“耳光”商標(biāo),其名稱起源于民國(guó)期間的杜月笙吃餛飩的民間故事,并陸續(xù)申請(qǐng)注冊(cè)“耳光餛飩”、“網(wǎng)紅耳光餛飩”、“再高耳光餛飩”等多個(gè)相關(guān)商標(biāo),并于2014年成功獲批。
2015年,上海再高公司獨(dú)家買斷美亞公司旗下“耳光餛飩”相關(guān)商標(biāo)授權(quán),并斥巨資在抖音頭條等媒體投入廣告宣傳,目前已經(jīng)在江浙滬地區(qū)開設(shè)有百余家分店。
一個(gè)有傳承,一個(gè)有商標(biāo)!
兩家公司都稱自己是正宗“耳光餛飩”,相互稱對(duì)方是“假冒山寨”,最后打起了官司。爾廣公司以“構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”將美亞、上海再高公司告上法庭。
是否存在傍名牌成爭(zhēng)議焦點(diǎn)
爾廣公司認(rèn)為,經(jīng)過潘氏姐弟20多年的苦心經(jīng)營(yíng),耳光餛飩得以聲名大噪,不僅引得胡歌、鹿晗、謝霆鋒等眾多明星藝人光顧品嘗,還多次上了相關(guān)美食欄目,為眾多食客譽(yù)為“網(wǎng)紅餛飩”。爾廣公司認(rèn)為美亞公司覬覦“耳光餛飩”標(biāo)識(shí)上所累積的良好商譽(yù),自2012年就開始搶注包含有“耳光”在內(nèi)的系列商標(biāo),構(gòu)成了對(duì)“耳光餛飩”標(biāo)識(shí)的仿冒。
對(duì)此,再高公司認(rèn)為,自己所用“耳光餛飩”系由境外香港公司根據(jù)民間傳說申請(qǐng)注冊(cè)的,自己是購(gòu)買授權(quán)使用;注冊(cè)時(shí)間早在2012年,當(dāng)時(shí)肇周路“耳光餛飩”并不知名,作為路邊攤也無合法性可言。更遑論知名度到達(dá)香港;在2016年之后,才有大量媒體報(bào)道“耳光餛飩”,而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是在再高公司成立之后,恰恰是高公司進(jìn)行大量廣告投放和大量開店之后的效果。據(jù)此可判斷,是耳光商標(biāo)申請(qǐng)在前,而耳光餛飩出名在后。
再高還表示,雖然都叫“耳光餛飩”,但雙方在經(jīng)營(yíng)中有著明顯區(qū)分,除了名稱外,圖案組成和廣告語均不同。主打商品也有明顯區(qū)別,原告耳光餛飩主打的是薺菜冷餛飩,而再高公司則以各種創(chuàng)意網(wǎng)紅餡和蒸煎煮拌等不同工藝為主打特色,統(tǒng)一裝修風(fēng)格,涇渭分明。而使用“耳光餛飩”名稱也是再高正常行使商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)權(quán)利,不存在傍名牌行為,而且一個(gè)正規(guī)的具備專業(yè)團(tuán)隊(duì)的餐飲連鎖化企業(yè)也沒必要去傍一個(gè)“黑暗料理”路邊攤。
上海再高表示將更名為“包大祥”
據(jù)了解,經(jīng)過公開審理之后,日前上海徐匯法院對(duì)該案作出了一審判決,認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求其立即停止侵權(quán)行為,并向原告賠償總計(jì)近200萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
一審法院認(rèn)為,雖然潘氏姐弟并未注冊(cè)商標(biāo),但“耳光餛飩”已經(jīng)構(gòu)成一定影響的商品和服務(wù)名稱,并與潘氏姐弟之間建立了穩(wěn)定的指向關(guān)聯(lián),應(yīng)對(duì)其累積的商譽(yù)給予保護(hù)。
對(duì)于一審判決結(jié)果,上海再高公司不予認(rèn)可,已經(jīng)向上級(jí)法院提起上訴。再高公司認(rèn)為,雖然自身也對(duì)潘氏姐弟草根創(chuàng)業(yè)行為表示贊賞,但法律大于人情,不應(yīng)該摻雜同情弱者的感情因素,應(yīng)該保持其嚴(yán)肅性,對(duì)合法的商標(biāo)使用權(quán)應(yīng)予以保護(hù),對(duì)不合法的“路邊攤”應(yīng)予以取締,更妄論其附著的“莫名權(quán)利傳承”,如果隨意否定掉已注冊(cè)8年之久的商標(biāo),則會(huì)動(dòng)搖國(guó)家商標(biāo)法的根基,更會(huì)傷害上百家加盟業(yè)主的合法權(quán)益,對(duì)此公司必將會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)。
同時(shí),上海再高表示:假冒再高的耳光餛飩店也層出不窮,出于對(duì)市場(chǎng)上相關(guān)糾紛不勝其擾,若耳光商標(biāo)權(quán)被動(dòng)搖,將做好兩手準(zhǔn)備。且再高認(rèn)為主流價(jià)值觀對(duì)耳光不雅之意原本就有分歧,年初已有升級(jí)計(jì)劃,現(xiàn)決定將原“耳光餛飩”全國(guó)百家門店統(tǒng)一更名為“包大祥”手工餛飩,相關(guān)升級(jí)工作將分階段逐步展開。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202008/xwif_2066.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)