原標(biāo)題：稱(chēng)“六間房”被設(shè)成熱點(diǎn)詞，“六間房”維權(quán)獲賠105萬(wàn)
因認(rèn)為“六間房”商標(biāo)被設(shè)置為網(wǎng)站熱點(diǎn)詞，北京六間房科技有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將被告北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司訴至法院。法院認(rèn)定千橡公司侵害了六間房公司享有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，一審判決千橡公司賠償六間房公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)105萬(wàn)元。
因認(rèn)為“六間房”商標(biāo)被設(shè)置為網(wǎng)站熱點(diǎn)詞，原告北京六間房科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)六間房公司）以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將被告北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)千橡公司）訴至法院。
日前，海淀法院審結(jié)了此案。法院認(rèn)定千橡公司在其經(jīng)營(yíng)的人人直播網(wǎng)站中的熱點(diǎn)詞、頁(yè)面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中突出使用了“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣，侵害了六間房公司享有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，一審判決千橡公司賠償六間房公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)105萬(wàn)元。
案情簡(jiǎn)介
六間房公司訴稱(chēng)，其在第38類(lèi)、第41類(lèi)、第45類(lèi)商品或服務(wù)類(lèi)別上享有“六間房”“石榴直播”文字商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案商標(biāo)）的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。在百度搜索中搜索“6間房美女視頻”“6房直播”“六房”“六房間美女秀”等關(guān)鍵詞，在前幾項(xiàng)自然搜索結(jié)果中均存在人人直播的鏈接，點(diǎn)擊鏈接進(jìn)入人人直播網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站中的熱點(diǎn)詞、頁(yè)面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中大量使用了“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，侵犯了六間房公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，該行為亦同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。六間房公司要求千橡公司消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理開(kāi)支20萬(wàn)元。
千橡公司辯稱(chēng)，其使用被訴標(biāo)識(shí)的范圍與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)類(lèi)別不同，且千橡公司的使用行為不構(gòu)成商標(biāo)性使用，是描述性使用。涉案網(wǎng)頁(yè)中均有人人直播的標(biāo)識(shí)，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆；使用被訴標(biāo)識(shí)是為了適應(yīng)搜索引擎的搜索規(guī)則，從而增加網(wǎng)頁(yè)被搜索到的概率，千橡公司的行為不具有不正當(dāng)性。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，六間房公司對(duì)涉案商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，應(yīng)依法受到保護(hù)。千橡公司將被訴標(biāo)識(shí)用于直播網(wǎng)站的視頻直播以及在線聊天、交友等服務(wù)中，與涉案商標(biāo)核定使用的第38類(lèi)提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、第45類(lèi)在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)屬于同種服務(wù)；與第41類(lèi)無(wú)線電文娛樂(lè)節(jié)目、廣播和電視節(jié)目等服務(wù)，不構(gòu)成相同或類(lèi)似服務(wù)。千橡公司突出使用的被訴熱點(diǎn)詞、推薦詞帶有“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣，
亦使消費(fèi)者誤認(rèn)為點(diǎn)擊后會(huì)進(jìn)入六間房網(wǎng)站或觀看到六間房直播的相關(guān)內(nèi)容，即極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，侵害了六間房公司就涉案商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。由于法院對(duì)被訴行為已經(jīng)適用《
商標(biāo)法》予以評(píng)判，對(duì)于同一行為不再通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》予以評(píng)價(jià)，故對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)主張，法院不予支持。最終，法院作出上述判決。
宣判后，千橡公司提起上訴，目前該案正在二審審理中。
法官釋法
流量是衡量互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益的核心指標(biāo)，也是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)主體競(jìng)相爭(zhēng)奪的對(duì)象，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)采取各種方式提高其網(wǎng)頁(yè)在搜索引擎中的排名，從而增加用戶(hù)點(diǎn)擊量，搜索引擎提供的“競(jìng)價(jià)排名”服務(wù)便是常見(jiàn)的形式。但與購(gòu)買(mǎi)“競(jìng)價(jià)排名”服務(wù)不同的是，部分市場(chǎng)主體通過(guò)在網(wǎng)站中堆疊大量重復(fù)且與其網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容無(wú)關(guān)的關(guān)鍵詞等方式，來(lái)迎合搜索引擎的算法規(guī)則，以提高其網(wǎng)站在自然搜索結(jié)果中的排名，從而達(dá)到引流的目的。該種搜索引擎“作弊”行為不正當(dāng)?shù)乩昧怂水a(chǎn)品或服務(wù)的知名度，應(yīng)當(dāng)受到法律的規(guī)制。
本案中，千橡公司在人人直播網(wǎng)中設(shè)置“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”等熱點(diǎn)詞匯高達(dá)140余個(gè)，其亦自認(rèn)是為了配合搜索引擎規(guī)則所作出，從而增加網(wǎng)頁(yè)被搜索到的概率。而人人直播中的大量被訴詞匯，亦會(huì)使相關(guān)消費(fèi)者認(rèn)為人人直播網(wǎng)與六間房網(wǎng)站存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，不正當(dāng)?shù)嘏矢搅松姘干虡?biāo)的知名度。本案的典型意義在于通過(guò)商標(biāo)法有效打擊了搜索引擎“作弊”的行為，規(guī)制了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域互相搭便車(chē)獲取經(jīng)濟(jì)利益的亂象，有利于推動(dòng)形成平等有序、公平競(jìng)爭(zhēng)的良好競(jìng)爭(zhēng)秩序。
來(lái)源：北京海淀法院
作者：王棲鸞 李園園
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202008/xwif_2170.html
