昨天，朋友很不高興地發(fā)微信跟蝸牛納說，她工作的一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)因?yàn)橐咔榈挠绊懻胁坏叫律矗栽俅位謴?fù)了居家辦公制度。
蝸牛納問她為什么不建議單位安排線上教育，她說公司是教兒童吉他的，對于頭一次接觸吉他的孩子們來說，最好在線下打好基礎(chǔ)，讓老師面對面、手把手指導(dǎo)使用樂器的正確方法。
更何況，音樂教育的壁壘本來就比較強(qiáng)，不論是聲樂，還是器樂，個(gè)體性特色都非常鮮明，而老師的授課方式及技巧也非常鮮明。因此從目前的技術(shù)來看，在線尚無法滿足藝術(shù)類教育者的需求，所以能面授就盡量面授。
朋友說課停了，生活還要繼續(xù)下去，但現(xiàn)在拿到的工資沒以前多，若不做副業(yè)的話可能以后都得喝粥度日了。
說到這里，朋友開始咨詢蝸牛納：擺地?cái)偛粫?huì)涉嫌什么侵權(quán)吧？
看來朋友想做的副業(yè)是擺地?cái)?，雖說國家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是支持此事，但如果一個(gè)不注意，還真可能會(huì)卷入
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中。
因?yàn)楹芏噘u家為了吸引顧客，在進(jìn)貨時(shí)總喜歡選擇最便宜、利潤最高的貨源。然而占小便宜吃大虧，缺乏商標(biāo)保護(hù)意識(shí)的賣家通過非法渠道購進(jìn)侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)的商品后，極易惹上官司并面臨高額的賠償。
當(dāng)然，并不是所有賣家都要因?yàn)榍址杆松虡?biāo)權(quán)而承擔(dān)賠償責(zé)任，只要拿出證據(jù)證明自己購進(jìn)的商品有合法來源，那么賣家就有免除賠償責(zé)任的可能。
但前提是，準(zhǔn)備的證據(jù)能足以證明進(jìn)貨來源是合法的。
怎么證明，說自己不知情就可以了嗎？
賣家說自己不知情就將事情翻篇了，這么簡單便放過……才怪！
正好前幾天北京
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)了個(gè)相關(guān)案例，如果你和蝸牛納的朋友一樣想發(fā)展副業(yè)，擺個(gè)地?cái)倰晖饪?，就了解一下吧，這樣遇到事兒了也知道該怎么處理好。
李某與丈夫共同經(jīng)營一家超市銷售日用品維持生計(jì)，前不久，該超市以較低的進(jìn)貨價(jià)格購進(jìn)一批“飛科”牌剃須刀售賣，沒曾想被上海飛科電器股份有限公司（以下簡稱飛科公司）以侵犯商標(biāo)權(quán)為由告上法庭，要求支付一筆不菲的侵權(quán)損害賠償金。
原來，飛科公司是在第8類“剃須刀、刮胡刀片”等商品上的“飛科”商標(biāo)的所有權(quán)人，其名下“飛科”牌剃須刀在相關(guān)市場上擁有較高的知名度。
在日常打假維權(quán)過程中，飛科公司發(fā)現(xiàn)某超市銷售的“飛科”牌剃須刀在外包裝標(biāo)識(shí)上與其生產(chǎn)的商品視覺上無差異，應(yīng)為假冒商品，遂提起訴訟，并要求某超市賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
本案經(jīng)過一審，判決某超市賠償飛科公司經(jīng)濟(jì)損失15000元。該超市不服一審判決，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
在本案審理過程中，李某稱自家超市購進(jìn)“飛科”牌剃須刀時(shí)并不知情該批貨源為假貨，本次進(jìn)貨從其他個(gè)體戶購進(jìn)，有合法來源。故上訴至上級(jí)法院，請求依法改判其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，該超市的此項(xiàng)主張并沒有獲得二審法院支持。
上述案件中某超市所主張的商品進(jìn)貨具有合法來源的抗辯，為何沒有獲得二審法院的支持？
這就得看某超市是否知道其銷售的商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。該超市作為涉案剃須刀的零售商，在證明自己的商品具有合法來源時(shí)，判斷其是否具有主觀過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)以其預(yù)見能力和預(yù)見范圍為基礎(chǔ)?？梢源_定的是，飛科公司申請注冊的“飛科”商標(biāo)已在“剃須刀”等商品上具有較高知名度，而某超市進(jìn)貨價(jià)格與飛科公司產(chǎn)品市場價(jià)格差異較大，故可以推定某超市知道涉案商品為侵權(quán)產(chǎn)品。
雖說某超市主張其具有合法進(jìn)貨來源，但卻并未提交證據(jù)證明涉案商品系合法取得并說明提供者，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。所以某超市僅憑發(fā)貨單無法證明合法購入涉案剃須刀的主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)銷售侵權(quán)產(chǎn)品的損害賠償責(zé)任。
在商標(biāo)侵權(quán)案件中，銷售者作為被告常常以自己不知道銷售的是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品為由提出抗辯，但只說自己不知情的話，仍有可能承擔(dān)賠償責(zé)任。只有當(dāng)銷售者能夠舉證證明其有合法來源，法院才會(huì)認(rèn)定該銷售者不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照我國《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)該條款規(guī)定，銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品免除賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備三個(gè)條件，即：
1、行為人不知道其銷售的是侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商品；
2、能夠證明合法來源；
3、能夠說明合法商品的提供者。
在司法實(shí)踐中，對合法取得這一要件是否構(gòu)成的認(rèn)定較為復(fù)雜。要依據(jù)每個(gè)案件的具體情況以及銷售者提交證據(jù)的證明力綜合判定是否能夠構(gòu)成合法取得。
而關(guān)于合法取得的具體證明標(biāo)準(zhǔn)，我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十九條規(guī)定表明，下列情形能證明該商品是自己合法取得：
1、有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單位認(rèn)可的；
2、有供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同且經(jīng)查證已真實(shí)履行的；
3、有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項(xiàng)與涉案商品對應(yīng)的；四是其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。
也就是說，在一般情況下，銷售者需要提供購貨合同、進(jìn)貨憑證、發(fā)貨清單等，其記載的貨物種類、批次、銷售時(shí)間與涉案的侵權(quán)商品種類、批次、購買時(shí)間等等均可以一一對應(yīng)，且符合生活邏輯的證明，這樣才能夠被認(rèn)定為合法取得。
但是如果銷售者和李某一樣只能證明是合法取得，提交的證據(jù)并不能證明是主觀善意或者不能說明具體的產(chǎn)品提供者，那么該銷售者合法來源的抗辯將不能成立。
這就是上述案件中二審法院不支持李某主張的理由。
不管是擺地?cái)傔€是開小店，如果銷售者不懂商標(biāo)保護(hù)的話，一旦被認(rèn)定侵權(quán)，不僅保不住副業(yè)，反而還可能面臨著打官司、重金懲罰的風(fēng)險(xiǎn)。
相關(guān)法律制裁
民事責(zé)任：停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響恢復(fù)名譽(yù)、公開道歉等；
行政責(zé)任：停止侵權(quán)、沒收工具，會(huì)背叛非法經(jīng)營，被處以10萬元以下的罰款；
刑事責(zé)任：情節(jié)嚴(yán)重者、銷售金額較大者，被處以三年以上七年以下有期徒刑，特別嚴(yán)重者，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
所以，
發(fā)展此類副業(yè)之前，請務(wù)必了解一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，尤其是
商標(biāo)法，以免造成不必要的麻煩，導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。
總而言之，不想被麻煩找上門，銷售者就應(yīng)好好地遵守行業(yè)規(guī)范，從正規(guī)渠道購進(jìn)商品，保留好進(jìn)貨單、付款收據(jù)以及發(fā)票等憑證，堅(jiān)決拒絕銷售假冒偽劣商品。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局
、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://bqlw.net/news/202009/xwif_2963.html
