爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

37億紅牛系列商標(biāo)糾紛案 最高法今日審理【附庭審視頻】

   日期:2023-04-04 10:00:32     來源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:55    評論:0
核心提示:37億紅牛系列商標(biāo)糾紛案 最高法今日審理【附庭審視頻】10月10日,紅牛維他命飲料有限公司(簡稱中國紅牛)與天絲醫(yī)藥保健有限公司(簡稱天絲醫(yī)

37億紅牛系列商標(biāo)糾紛案 最高法今日審理【附庭審視頻】10月10日,紅牛維他命飲料有限公司(簡稱“中國紅牛”)與天絲醫(yī)藥保健有限公司(簡稱“天絲醫(yī)藥”)商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在最高人民法院第四法庭審理。該庭審直播觀看人次達(dá)到了30萬+。
上訴人中國紅牛稱,一審法院對既定事實沒有進(jìn)行審查,多項基本事實認(rèn)定不清,因此要求撤銷一審判決,將本案發(fā)回重審。中國紅牛也明確了其主張為確認(rèn)其擁有相關(guān)商標(biāo)的所有者合法權(quán)益,并非商標(biāo)所有權(quán)。
被上訴人天絲醫(yī)藥答辯稱,一審法院相關(guān)判決符合法律程序,天絲醫(yī)藥對紅牛系列商標(biāo)持有清晰、獨立、完整的所有權(quán)。天絲醫(yī)藥等各方股東在1995年11月10日簽訂的“95年合資合同”中有關(guān)條款的含義是指泰國天絲作為商標(biāo)所有權(quán)人向紅牛飲料公司提供商標(biāo)使用許可,絕非轉(zhuǎn)讓紅牛商標(biāo)所有權(quán)。
據(jù)了解,上述“95年合資合同”是指1995年11月10日,天絲醫(yī)藥與中國深圳中浩(集團)股份有限公司、中國食品工業(yè)總公司及紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(下稱紅牛泰國公司)簽訂了《紅牛維他命飲料有限公司合同》,約定共同投資設(shè)立紅牛飲料公司,其中約定天絲醫(yī)藥公司“提供紅牛飲料公司的產(chǎn)品配方、工藝技術(shù)、商標(biāo)和后續(xù)改進(jìn)技術(shù)”及“紅牛飲料公司的產(chǎn)品的商標(biāo)是紅牛飲料公司資產(chǎn)的一部分”
根據(jù)2019年11月,北京市高級人民法院的判決書顯示,紅牛維他命飲料有限公司作為原告,請求法院確認(rèn)其對第878072、878073、1289559、1264582、5608276、1219609、5035427、969643、11227127、11460102、5035426、3478098、24144331、11227115、5033257、592693、5033255號注冊商標(biāo)17個紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益,并要求泰國紅牛所有者天絲醫(yī)藥保健有限公司向其支付共計37.53億元的廣告宣傳費用。中國紅牛請求確認(rèn),上述紅牛系列商標(biāo)由紅牛維他命獨享所有權(quán),若不能對此確認(rèn),則紅牛維他命與天絲醫(yī)藥共同所有。2019年11月25日,北京市高級人民法院對該案作出一審判決,駁回了北京紅牛的全部訴訟請求。
紅牛維他命飲料有限公司在2019年11月28日晚的聲明中表示,中國紅牛是“紅牛系列商標(biāo)”在中國市場從零價值至數(shù)百億市值的唯一投入方和貢獻(xiàn)者。中國紅牛在該案件中的核心訴求是,請求法院確認(rèn)本公司對“紅牛系列商標(biāo)”享有合法權(quán)益,即有權(quán)使用“紅牛系列商標(biāo)”并享有其上所附收益等合法權(quán)益,而非請求法院確認(rèn)本公司為登記注冊的商標(biāo)所有權(quán)人。而一審判決卻回避了前述核心問題,僅圍繞是否對“紅牛系列商標(biāo)”享有商標(biāo)所有權(quán)進(jìn)行審查和裁判,偏離了公司的真正訴求。
值得一提的是,二審過程中,中國紅牛將50年協(xié)議書作為新證據(jù)提交。在一審中,中國紅牛也曾將此協(xié)議作為證據(jù)提交,后又撤回。
一審時為何撤回這份證據(jù)?
中國紅牛表示,由于客觀原因,中國紅牛并沒有找到該協(xié)議的原件,但中國紅牛向簽署這一協(xié)議的各方尋求了幫助,一審時,中國紅牛尚未獲得協(xié)議簽署方中浩公司的確認(rèn)函,因此將該協(xié)議撤回了。
對此,天絲醫(yī)藥認(rèn)為,上訴人推翻一審中已進(jìn)行的訴訟行為,并且將一審中撤回的協(xié)議重新加入二審的審理過程中,是違反法律的行為。
本案二審長達(dá)近4小時,未當(dāng)庭宣判。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局市場監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202010/xwif_11942.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號