原標題：美國專利案史上最大一筆賠償！思科敗訴，因侵權被判賠付32億美元
10月6日，美國弗吉尼亞州地方法院作出最終裁決，思科系統公司（Cisco）因侵犯網絡安全專利須向Centripetal Networks公司賠付32億美元。這是迄今為止美國專利案件中最大的一筆賠償金。值得說明的是，如果思科上訴失敗被迫支付賠償金，對于它的整體財務狀況而言也只是一個小小的損失。據悉，在過去的三個月內，思科收入為121.5億美元，總賠償金僅占其一季度營收的26%。
思科又一次因專利侵權而敗訴。
10月6日，美國弗吉尼亞州地方法院作出了最終裁決，思科系統公司（Cisco）因侵犯網絡安全專利須向Centripetal Networks公司賠付32億美元。這是迄今為止美國專利案件中最大的一筆賠償金。
判決書顯示，原本思科應支付Centripetal Networks公司7. 558 億美元的賠償款，但鑒于其“故意和惡劣”的侵權行為，故將賠償金提高了2.5倍，加上約13717925美元利息，思科需賠付19億美元。
除固定賠款外，法院還要求思科，按照現有相關產品的銷售業(yè)績進行賠付，賠付周期為6年。據Centripetal公司統計，不出意外的話，最終賠付金額可能高達32億美元。
目前，思科對判決結果表示不滿，并誓言要向美國聯邦巡回法院上訴。
思科敗訴，面臨高額賠償金
據了解，Centripetal是一家網絡威脅情報業(yè)務公司，成立于2009年，一直致力于為企業(yè)提供網絡安全解決方案。經過多年的技術研發(fā)，Centripetal可以幫助各行業(yè)及規(guī)模的企業(yè)客戶阻止90％以上的網絡威脅。
2018年3月，Centripetal 首次發(fā)現思科多款產品中使用了自研的威脅情報網關（Threat Intelligence Gateway）專利技術，因此，便以專利侵權為由向法院提起訴訟，要求思科停止其侵權行為，并賠償其經濟損失。
與此同時，Centripetal給出的上訴理由是：這項專利技術由美國國土安全部資助，Centripetal自主研發(fā)，并于2015年至2018年獲得了美國專利授權。
同時，它 也在起訴書中明確指出：
思科諸多產品侵犯了其五項技術專利。自2017年6月20日起，在明知屬于Centripetal專利的情況下，將侵權功能添加到了自有產品中，并通過大肆宣傳獲得了銷售額的大幅增長。
此案件一直持續(xù)了兩年多的時間，在此期間，思科方面一直堅稱，該技術屬于自主研發(fā)，并早于Centripetal公司。
近日，美國弗吉尼亞州地方法院對此案做出了終審判決。法院判定思科專利侵權案成立，Centripetal主張的五項網絡安全專利中有四項被侵權。該案件的主理法官亨利·摩根（Henry Morgan）表示，“思科在審判中沒有提出任何客觀上合理的辯護”。
同時，法院對外公布了一份長達178頁的判決書，對思科的侵權行為進行了詳細說明。另外，基于該事件的惡劣影響，法院也做出了最嚴厲的判決。
判決書中顯示，思科需向Centripetal賠付實際損失的2.5倍，以及13,717,925美元利息，合計約19億美元。同時，此后連續(xù)6年，思科需按侵權產品的實際銷售額向Centripetal支付其特許權使用費，前三年按照特許權使用費的10%收取，后三年按照5%收取，這筆賠償金預計會高達32億美元。
如果理賠順利，這將是迄今為止美國專利案件中最大的一筆賠償。
對于最終的判決結果，Centripetal 首席執(zhí)行官史蒂芬·羅杰斯（Steven Rogers）非常滿意，他表示：
法院的判決結果肯定了初創(chuàng)公司開發(fā)網絡市場的機會。我們一直在開發(fā)CleanINTERNET背后的基本技術，這些技術對國家網絡安全至關重要，但如果沒有專利保護，新興公司將無法承擔此類重任。
在過去十年中，Centripetal在研發(fā)安全技術套件上進行了大量投資和創(chuàng)新，并開發(fā)了一種智能驅動的安全網關，商標為RuleGATE，可提供稱為CleanINTERNET的功能強大的高性價比服務。這種服務可以使攻擊者很難入侵到合法網絡。
不過，這場糾紛案并不會就此結束。
思科負責人表示，會繼續(xù)向最高法院上訴維護自己的合法權益。他說，“鑒于有大量證據表明我們并未侵權，而且思科的創(chuàng)新早于專利很多年，我們對初審法院的判決感到失望”。
曾多次陷入專利糾紛
近些年，有關網絡安全的專利侵權案件頻發(fā)。
思科作為知名網絡解決方案供應商也不是第一次陷入專利糾紛當中。
據百度百科顯示，思科是全球公認網絡互聯解決方案領先廠商，其經營范圍幾乎覆蓋了網絡建設的每個部分：組成互聯網和數據傳送的路由器、交換機等網絡設備市場。所提供的技術支持以路由器，交換機，IOS軟件為主，還有寬帶有線產品、板卡和模塊、內容網絡、網絡管理、光纖平臺、網絡安全產品與VPN設備等。
就在今年7月初，華為剛剛對包括思科在內的多家公司提起上訴，指控其相關技術侵權，要求支付數百項專利的使用費。
據了解，思科與華為之間的專利糾紛始于2003年。起初，思科將告上法庭，指控華為的Quidway路由器含有思科路由器操作系統的源代碼，并要求法庭判決華為禁止銷售這些產品。但同年10月，兩家公司私下達成了和平協議，思科撤訴。
而今年華為反擊，向思科提起訴訟，是由于美國政府重新修訂了 FRAND 協議，而這一修訂結果對華為更為有利。目前這一案件還未得到最終的審判結果。
除此之外，思科還曾與Arista、XpertUniverse、MosaidTechnologies、Commil USA LL等多家公司發(fā)生過專利糾紛，如：
2017年8月，思科指控Arista的EOS操作系統侵犯其14項專利，最終法院判定Arista無侵權行為，駁回了思科的賠償請求。
2013年3月，XpertUniverse因違反技術開發(fā)保密協議狀告思科，經審理，思科被判決向其支付7000萬美元的侵權賠償金。
2011年5月，MosaidTechnologies在美國國際貿易委員會(ITC)起訴思科，指控思科在產品中侵犯了其六項專利權。
相比之下，此次與Centripetal的專利糾紛，是思科眾多案件中賠償金額最高的一次。
不過，值得說明的是，如果思科上訴失敗被迫支付賠償金，對于它的整體財務狀況而言也只是一個小小的損失。據悉，在過去的三個月內，思科收入為121.5億美元，總賠償金僅占其一季度營收的26%。
另外，思科是技術界現金儲備最多的公司之一。其在8月曾公開聲稱現金、現金等價物和投資達到了294億美元。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
