北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司（人人直播）與北京六間房科技有限公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛日前二審宣判，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判處千橡公司賠償六間房共計20萬元。
天眼查App顯示，六間房公司依法享有第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)、第19012442號、第19012440號、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)（以下簡稱涉案商標(biāo)）的注冊商標(biāo)專用權(quán)。六間房公司運(yùn)營的六間房網(wǎng)站作為向用戶提供視頻社交服務(wù)和在線直播內(nèi)容的網(wǎng)站。后發(fā)現(xiàn)千橡公司在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、網(wǎng)頁標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中使用與涉案商標(biāo)相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣，六間房認(rèn)為此舉涉嫌侵犯自己的注冊商標(biāo)權(quán)，為此索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支20萬元。
千橡公司辯稱使用涉案標(biāo)識的范圍與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別不同，不構(gòu)成商標(biāo)性使用，正文內(nèi)容及相關(guān)推薦不是千橡公司主動編輯的，由人人直播平臺通過用戶分享結(jié)合后臺技術(shù)聚合而成，自動生成熱點(diǎn)板塊的熱點(diǎn)詞，并且根據(jù)實時分享內(nèi)容會有變化，公司沒有任何獲利。
北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為人人直播出現(xiàn)的熱點(diǎn)詞、頁面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中使用“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣，侵害六間房公司享有的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，一審判處千橡公司賠償六間房經(jīng)濟(jì)損失100萬元元及合理開支5萬元。
千橡公司不服一審判決提起上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為一審法院因?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)未能采信，而導(dǎo)致酌定賠償數(shù)額過高應(yīng)予以糾正。2020年8月17日，二審判處千橡公司賠償六間房經(jīng)濟(jì)損失15萬元及合理費(fèi)用5萬元。
附：判決書全文
北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司與北京六間房科技有限公司二審民事判決書
侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
敏 事 判 決 書
(2020)京73民終1984號
上訴人（一審被告）：北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司，住所地北京市石景山區(qū)西井路****樓****。
法定代表人：楊靜，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：郭輝，北京元合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王亞西，北京元合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：北京六間房科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀區(qū)首體南路****樓**iv>
法定代表人：劉巖,CEO。
委托訴訟代理人：吳子芳，北京市融泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梁亞冉，北京市融泰律師事務(wù)所律師。
上訴人北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司（以下簡稱千橡公司）因與被上訴人北京六間房科技有限公司（以下簡稱六間房公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（以下簡稱一審法院）作出的（2018）京0108民初48276號民事判決（以下簡稱一審判決），向本院提起上訴。本院于2020年7月6日受理后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六間房公司在一審中訴稱，請求判令千橡公司：1.千橡公司在其運(yùn)營的人人網(wǎng)（renren.com）、人人直播（zhibo.renren.com）、新浪網(wǎng)（www.sina.com.cn）、搜狐網(wǎng)（www.sohu.com）、騰訊網(wǎng)（www.qq.com）、網(wǎng)易網(wǎng)站（www.163.com）首頁顯著位置及《法制日報》和《中國知識產(chǎn)權(quán)報》第一版顯著位置連續(xù)一個月刊登聲明、消除影響，內(nèi)容需經(jīng)六間房公司確認(rèn)；2.千橡公司賠償六間房公司經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支20萬元（包括公證費(fèi)14000元、律師費(fèi)186000元）。事實與理由：六間房公司依法享有第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)、第19012442號、第19012440號、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)（以下簡稱涉案商標(biāo)）的注冊商標(biāo)專用權(quán)。六間房公司運(yùn)營的六間房網(wǎng)站（6.cn）作為向用戶提供視頻社交服務(wù)和在線直播內(nèi)容的網(wǎng)站，極受用戶歡迎和喜愛。千橡公司在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、網(wǎng)頁標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中使用與涉案商標(biāo)相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣（以下簡稱涉案標(biāo)識），容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，侵犯了六間房公司的注冊商標(biāo)權(quán)，同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
千橡公司在一審中辯稱，1.千橡公司使用涉案標(biāo)識的范圍與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別不同，且千橡公司的使用行為不構(gòu)成商標(biāo)性使用，是描述性使用，故未侵犯六間房公司的商標(biāo)權(quán)。2.針對六間房公司主張的不正當(dāng)競爭行為，涉案網(wǎng)頁中均有人人直播的標(biāo)識，不會使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆；正文內(nèi)容及相關(guān)推薦不是千橡公司主動編輯的，而是由于人人直播平臺通過用戶分享結(jié)合后臺技術(shù)聚合而成，自動生成熱點(diǎn)板塊的熱點(diǎn)詞，并且根據(jù)實時分享內(nèi)容會有變化，千橡公司的行為不具有不正當(dāng)性。3.六間房公司沒有證據(jù)證明其因涉案行為遭受了損失，千橡公司亦沒有任何獲利。綜上，不同意六間房公司的全部訴訟請求。
一審法院認(rèn)定事實如下：
一、關(guān)于涉案商標(biāo)及雙方的經(jīng)營范圍
第19012442號“六間房”文字商標(biāo)于2017年3月7日注冊，核定使用于第38類提供在線論壇、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、視頻點(diǎn)播傳輸?shù)确?wù)上，有效期至2027年3月6日，注冊人為六間房公司。
第19012440號“六間房”文字商標(biāo)于2017年6月14日注冊，核定使用于第41類無線電文娛樂節(jié)目、廣播和電視節(jié)目制作等服務(wù)上，有效期至2027年6月13日，注冊人為六間房公司。
第19012438號“六間房”文字商標(biāo)于2017年3月7日注冊，核定使用于第45類在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)上，有效期至2027年3月6日，注冊人為六間房公司。
第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)于2017年10月7日注冊，核定使用于第45類社交陪伴、在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)上，有效期至2027年10月6日，注冊人為六間房公司。
六間房公司根據(jù)上述證據(jù)主張其享有第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)、第19012442號、第19012440號、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。千橡公司對此不持異議。
六間房公司成立于2006年3月22日，營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營范圍包括利用信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營音樂娛樂產(chǎn)品，演出劇（節(jié)）目，表演，從事網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的展覽、比賽活動，游戲產(chǎn)品（含網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣發(fā)行）。千橡公司成立于2008年11月11日，營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營范圍包括從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動等。六間房公司與千橡公司均認(rèn)可雙方存在競爭關(guān)系。
六間房公司主張涉案商標(biāo)及其經(jīng)營的平臺具有極高的知名度和市場價值，為此提交以下證據(jù)：1.（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第06945號公證書，其中載明：2018年7月30日，在百度搜索中輸入“六房”，依次點(diǎn)擊“六房_在線視頻聊天交友唱歌就來六房”“六房最6主播—票選—六間房秀場”“六房直播故事—六間房”“六間房-美女視頻-美女直播-視頻聊天-視頻交友”“6月份六房前21名主播賺了多少錢—診斷師小鷹的日志—網(wǎng)易博客”的搜索結(jié)果，為六間房網(wǎng)站或與之相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)報道。在百度搜索中輸入“六房宋城演藝”，點(diǎn)擊“天天上班玩六房，發(fā)現(xiàn)新進(jìn)美女越來越多。_宋城演藝（300144）…股吧”“…你而來送主播夏目價值110多萬人民幣的禮物，_宋城演藝（30…股吧”“…六房今年對賭利潤就是2個多億，即便宋城自身業(yè)—宋城演藝（300144…”“…涌現(xiàn)出一批真正的美女。希望內(nèi)容再豐富一些，宋—宋城演藝（3…_股吧”的鏈接，進(jìn)入查看相關(guān)帖子，帖子中介紹了與六房相關(guān)的內(nèi)容。在百度貼吧搜索欄搜索“六房”，在六間房吧內(nèi)搜索“六房”，搜索結(jié)果中出現(xiàn)標(biāo)題帶有“【六房新聞】”的討論內(nèi)容。在愛奇藝網(wǎng)站首頁搜索“六房”，點(diǎn)擊標(biāo)題為“六房代理幽蘭芯”“6房美女秋哥”“六房VII代理千傾_高清_1”的視頻，可以進(jìn)行觀看。六間房公司通過該公證書證明六房為六間房公司及六間房平臺的簡稱。2.六間房公司于2018年10月29日通過聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心進(jìn)行的取證及其可信時間戳認(rèn)證證書。取證內(nèi)容載明：中華人民共和國工業(yè)和信息化部、百度網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、新華網(wǎng)、cio時代網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、海淀區(qū)人民政府網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、美文網(wǎng)、阿里云網(wǎng)中有《2018年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百強(qiáng)榜單揭曉》《六間房榮膺中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)公益獎》《2017年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)榜單新鮮出爐》等文章，以及艾瑞網(wǎng)、pp助手、應(yīng)用寶、豌豆莢、百度手機(jī)助手、Flyme網(wǎng)站中“石榴直播”“六間房直播”“六間房秀場”應(yīng)用程序的下載量截圖，其中六間房-社交視頻在艾瑞網(wǎng)中的月度覆蓋人數(shù)為606萬，六間房秀場在應(yīng)用寶中的下載量為284萬，石榴直播的下載量為402萬。
二、關(guān)于六間房公司主張的侵權(quán)行為
2018年2月26日、2018年3月5日、2018年4月28日，經(jīng)六間房公司申請，其委托代理人在北京市國信公證處的監(jiān)督下對瀏覽相關(guān)網(wǎng)頁的過程進(jìn)行證據(jù)保全，據(jù)此作出（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第04665號、（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第04667號、（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第04668號公證書。（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第04665號公證書載明：在百度搜索（www.baidu.com）中輸入“6間房美女視頻”，搜索結(jié)果（見附件1）中均無“廣告”字樣，第一條搜索結(jié)果為六間房官網(wǎng)，第六條搜索結(jié)果為“6間房美女視頻直播-人人直播”，點(diǎn)擊該搜索結(jié)果并進(jìn)入相應(yīng)頁面（見附件2），頁面上方有“人人直播”標(biāo)識，并顯示在“首頁<熱點(diǎn)>6間房美女視頻直播”版塊，頁面標(biāo)題為“6間房美女視頻直播”，正文內(nèi)容為“人人直播免費(fèi)的6間房美女視頻直播室正在直播，選擇你喜歡的美女主播進(jìn)入相應(yīng)的主播聊天室，與靚麗的女主播一起在線視頻聊天互動吧！”，文字下方有直播觀看窗口和主播照片，頁面右側(cè)的“相關(guān)推薦”版塊有“6間房北京演唱會”“6間房大廳”“6間房歌曲”等帶有“6間房”字樣的20個推薦詞。在必應(yīng)搜索（cn.bing.com）中搜索“6間房秀場”，搜索結(jié)果中前三條帶有“廣告”字樣，第一頁中有“6間房秀場美女直播-人人直播”的搜索結(jié)果，點(diǎn)擊該搜索結(jié)果并進(jìn)入相應(yīng)頁面（頁面展示與附件2相似），頁面上方有“人人直播”標(biāo)識，并顯示在“首頁<熱點(diǎn)>6間房美女視頻直播”版塊，頁面標(biāo)題為“6間房秀場美女直播”，正文內(nèi)容為“人人直播6間房秀場美女直播聊天室是全網(wǎng)最有潛力最有影響力的視頻直播聊天室，這里有人人直播6間房秀，人人直播6間房秀場舞區(qū)，人人直播6間房秀舞，人人直播6間房秀場美女直播，跟你的小伙伴一起來人人直播6間房秀場美女直播聊天室嗨翻天吧”，文字下方有直播觀看窗口和主播照片，頁面右側(cè)的“相關(guān)推薦”版塊有“6間房美女視頻直播”“6間房跳舞直播”等帶有6間房字樣的十余個關(guān)鍵詞推薦。在搜狗搜索（www.sogou.com）中搜索“6間房在線直播大廳”，搜索結(jié)果中前三條帶有“廣告”字樣，第一頁中有“6間房在線直播大廳-人人直播”的結(jié)果，點(diǎn)擊該搜索結(jié)果并進(jìn)入相應(yīng)頁面（頁面展示與附件2相似），頁面上方有“人人直播”標(biāo)識，并顯示在“首頁<熱點(diǎn)>6間房在線直播大廳”版塊，頁面標(biāo)題為“6間房在線直播大廳”，正文內(nèi)容為“人人直播6間房在線直播大廳擁有最大的在線直播間.....，在人人直播6間房在線直播大廳你可以找到不同類型的在線直播間，......，歡迎進(jìn)入人人直播6間房在線直播大廳......”，文字下方有直播觀看窗口和主播照片，頁面右側(cè)的“相關(guān)推薦”版塊有“6間房美女主播視頻”等帶有6間房字樣的十余個關(guān)鍵詞推薦。ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)顯示www.renren.com的主辦單位為千橡公司。人人直播網(wǎng)（zhibo.renren.com）頁面底端顯示公司全稱為千橡公司。（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第04667號（2018年3月5日取證）、（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第04668號（2018年4月28日取證）公證書通過基本相同的取證步驟，取證到的頁面基本一致。
2018年6月20日、2018年6月21日，經(jīng)六間房公司申請，其委托代理人在北京市國信公證處的監(jiān)督下對瀏覽相關(guān)網(wǎng)頁的過程進(jìn)行證據(jù)保全，據(jù)此作出（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第05563號、（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第05565號公證書。（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第05563號公證書載明：在百度搜索中搜索“6間房美女視頻”“6間房冰雪直播間”“6間房大廳”“6間房聊天室”“6間房美女k歌”“6間房美女直播間”“6間房美女主播視頻”“6間房視頻秀場”“6間房秀場美女直播”“6間房直播跳舞”“6房直播”“6間房mc直播間”“六房”“六房間美女秀”“六房間女主播在線”等46個關(guān)鍵詞（全部關(guān)鍵詞見附件3），在第一頁或前幾頁搜索結(jié)果中均存在人人直播的鏈接，點(diǎn)擊進(jìn)入相應(yīng)頁面，亦存在與附件2內(nèi)容相似的頁面，頁面上方均有“人人直播”標(biāo)識，并顯示在首頁>熱點(diǎn)>相應(yīng)搜索關(guān)鍵詞的版塊，頁面標(biāo)題為所搜索的關(guān)鍵詞，正文內(nèi)容為與所搜關(guān)鍵詞相關(guān)的內(nèi)容，并均有“人人直播6間房”或“人人直播六房間”字樣，文字下方有直播觀看窗口和主播照片，點(diǎn)擊直播窗口可以觀看主播直播，頁面右側(cè)均有“相關(guān)推薦”版塊，其中含有“6間房”或“六房間”字樣的關(guān)鍵詞推薦。點(diǎn)擊首頁中的“商城”可以進(jìn)行付費(fèi)充值。（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第05565號公證書與05563號公證書取證步驟基本一致，搜索關(guān)鍵詞有所區(qū)別（31個關(guān)鍵詞詳見附件4），取證頁面展示的方式基本一致，內(nèi)容結(jié)合相應(yīng)關(guān)鍵詞有所區(qū)別。
（2018）京國信內(nèi)經(jīng)證字第07024號公證書，載明：2018年7月31日，在人人直播網(wǎng)站首頁點(diǎn)擊“欄目—熱點(diǎn)直播”，進(jìn)入的頁面有0-9以及按26個英文字母順序排列的熱點(diǎn)詞匯（見附件5）；選擇“0-9”，顯示包含0-9數(shù)字的熱點(diǎn)詞匯，其中包括“6間房視頻直播間”“6間房安可兒”等熱點(diǎn)詞匯，點(diǎn)擊上述熱點(diǎn)詞匯，進(jìn)入的頁面與上述五本公證書展示的頁面基本一致，內(nèi)容結(jié)合相應(yīng)關(guān)鍵詞有所區(qū)別；選擇字母“L”，在“L”字母下的關(guān)鍵詞中包含“六房新鮮事”等熱詞，點(diǎn)擊“六房新鮮事”，進(jìn)入相應(yīng)頁面，進(jìn)入的頁面與上述五本公證書展示的頁面基本一致；點(diǎn)擊頁面右側(cè)“相關(guān)推薦”板塊中的“人人石榴直播”，進(jìn)入相應(yīng)頁面，標(biāo)題為“人人石榴直播”，正文內(nèi)容為“人人是國內(nèi)大型的真人視頻社區(qū)……，人人特推出移動端直播APP—石榴直播，方便用戶.......”；再依次點(diǎn)擊頁面右側(cè)相關(guān)推薦中含有“6間房”“六間房”“六房”“6房”的推薦詞（65個推薦詞見附件6），進(jìn)入的頁面與上述五本公證書展示的頁面基本一致，內(nèi)容結(jié)合相應(yīng)關(guān)鍵詞有所區(qū)別。
六間房公司據(jù)此主張，千橡公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、網(wǎng)頁標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中，使用了與涉案商標(biāo)相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，依據(jù)商標(biāo)法第五十七條第一項、第二項，侵害了六間房公司的商標(biāo)權(quán)；上述行為依據(jù)反不正當(dāng)競爭法第六條第一項至第四項、第二條，同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
千橡公司對其網(wǎng)站中存在上述內(nèi)容不持異議，并表示涉案網(wǎng)頁中的主播均是人人直播網(wǎng)的主播，頁面右側(cè)“相關(guān)推薦”中的詞匯亦是熱點(diǎn)詞匯的一部分，點(diǎn)擊相關(guān)推薦的詞匯亦進(jìn)入的是與取證頁面類似的人人直播網(wǎng)的頁面。
三、關(guān)于千橡公司的抗辯意見
千橡公司主張被訴行為不屬于商標(biāo)性使用，其只是將相關(guān)詞匯作為欄目名稱推薦，沒有起到識別網(wǎng)站來源的作用，亦沒有突出使用，涉案網(wǎng)頁中均有人人直播的明顯標(biāo)識，故不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)；千橡公司還表示，涉案網(wǎng)站中體現(xiàn)的熱點(diǎn)詞匯是基于技術(shù)手段將用戶分享量較大的詞匯聚合到一起，并體現(xiàn)在欄目名稱及正文中，目的是為了配合搜索引擎規(guī)則所作出，從而增加網(wǎng)頁被搜索到的概率，為此千橡公司提交了《互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站針對搜索引擎優(yōu)化（SEO）的普遍行業(yè)規(guī)則說明》，其中載明：相關(guān)數(shù)據(jù)顯示80%的網(wǎng)民習(xí)慣通過搜索引擎以“關(guān)鍵詞”搜索的方式查詢所感興趣的信息，在搜索結(jié)果中可以分為“自然排名”和“競價排名”，“自然排名”是搜索引擎根據(jù)非公開的算法，如網(wǎng)站重要程度、是否為官方網(wǎng)站、網(wǎng)站內(nèi)容等信息對搜索結(jié)果進(jìn)行排序，“競價排名”是搜索引擎通過收取競價廣告費(fèi)的方式，讓付費(fèi)的網(wǎng)站排在搜索結(jié)果中的首要位置，每家網(wǎng)站都會為了迎合搜索引擎的喜好優(yōu)化自身的網(wǎng)站來獲取自然而穩(wěn)定增長的流量，如果網(wǎng)站不這樣做，將會無人問津而不被搜索引擎所收錄，該說明中還列舉了電商網(wǎng)站（淘寶、京東、亞馬遜）、門戶網(wǎng)站（網(wǎng)易、新浪、搜狐）、知識型網(wǎng)站（知乎、豆瓣、簡書）以及直播類網(wǎng)站（YY直播、斗魚直播、六間房）針對行業(yè)其他網(wǎng)站關(guān)鍵詞的搜索引擎優(yōu)化行為的截圖。千橡公司基于此認(rèn)為被訴行為是直播這個特定領(lǐng)域的普遍規(guī)則，基于公平原則的考慮，如果千橡公司不采取該種行為會對其競爭造成不利。
千橡公司主張涉案行為均已停止，并提交了（2018）京長安內(nèi)經(jīng)證字第46299號、第46301號公證書。上述公證書載明，2018年9月21日，在百度搜索中搜索“6間房秀場”“6間房秀場美女直播”“6間房在線直播大廳”等關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果中已沒有人人直播網(wǎng)的相關(guān)鏈接。2018年12月20日庭審中，六間房公司認(rèn)可千橡公司已停止被訴行為，并撤回要求停止侵權(quán)的訴訟請求。
千橡公司主張六間房公司在其經(jīng)營的六間房網(wǎng)站中的熱點(diǎn)詞、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中使用了其他直播網(wǎng)站的名稱，亦實施了與本案被訴行為相同的行為，故六間房公司提起本案訴訟不具有正當(dāng)基礎(chǔ)，為此提交了（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第30363號公證書、（2018）京長安內(nèi)經(jīng)證字第46300號、第46297號公證書。
（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第30363號公證書載明：2018年10月15日，在六間房網(wǎng)站的“熱點(diǎn)”板塊，點(diǎn)擊“愛樂K歌”，進(jìn)入相關(guān)頁面，標(biāo)題為“愛樂K歌”，正文內(nèi)容為“六間房愛樂K歌是國內(nèi)熱門的視頻在線K歌網(wǎng)站……”，右側(cè)“相關(guān)推薦”內(nèi)容欄，包括“愛唱歌”“愛聊聊天室”等推薦詞，點(diǎn)擊“查看源文件”，其中顯示代碼中包括“愛樂k歌，六間房”的關(guān)鍵詞。在百度搜索中搜索“愛樂K歌”，搜索優(yōu)先結(jié)果為“愛樂K歌電視盒”的相關(guān)內(nèi)容。在六間房網(wǎng)站的熱點(diǎn)板塊中，亦存在與人人直播網(wǎng)類似的按字母順序排列的熱點(diǎn)詞匯，分別點(diǎn)擊“白兔聊天室”“白兔美女直播”“c果果直播”“echo直播”等熱點(diǎn)詞匯，進(jìn)入的頁面所展示的方式與人人直播網(wǎng)中涉案頁面展示方式基本一致，頁面內(nèi)容結(jié)合相應(yīng)關(guān)鍵詞有所區(qū)別。
（2018）京長安內(nèi)經(jīng)證字第46300號、第46297號公證書載明：2018年9月21日，在搜狗搜索中點(diǎn)擊搜索“人人直播site.6.cn”，點(diǎn)擊搜索結(jié)果中的“大連人人直播間-美女視頻聊天交友-六間房秀場”，進(jìn)入六間房網(wǎng)站相應(yīng)頁面，頁面上部有“6.cn及六間房”標(biāo)識，直播內(nèi)容的標(biāo)題為“大連人人”。在360搜索中進(jìn)行和上述相同的操作，顯示結(jié)果相同。在百度搜索中分別搜索“唱吧直播site.6.cn”“陌陌直播site.6.cn”“龍珠直播site.6.cn”等，搜索結(jié)果中均包括標(biāo)題中含有上述直播網(wǎng)站名稱的六間房網(wǎng)站鏈接。
千橡公司主張六間房公司購買“人人直播”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行競價排名推廣，侵犯了千橡公司的相關(guān)權(quán)利，不存在起訴本案的正當(dāng)基礎(chǔ)，并提交了（2017）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第76216號公證書。該公證書載明：2017年12月5日，在百度搜索中搜索人人直播，搜索結(jié)果第一項為“【六間房】人人直播_六間房超火的娛樂直播平臺”，右側(cè)有廣告字樣，鏈接為www.6.cn。ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)顯示www.6.cn的主辦單位為六間房公司。
（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第31723號公證書載明：2018年10月25日，登錄百度統(tǒng)計網(wǎng)（#baidu.com）查看相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果，其中顯示網(wǎng)址為zhibo.renren.com，時間段為2018年2月1日至2018年8月1日，“六間房”“6間房”“6房主播熱舞”等涉案關(guān)鍵詞的歷史趨勢顯示瀏覽量、訪客數(shù)、IP數(shù)均為個位數(shù)。千橡公司表示，上述統(tǒng)計結(jié)果顯示的是在搜索引擎中因搜索上述關(guān)鍵詞而進(jìn)入人人直播網(wǎng)的統(tǒng)計結(jié)果。
四、其他情況
六間房公司主張千橡公司賠償其合理開支，并提交了金額總計為14000元的公證費(fèi)發(fā)票7張及在國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗平臺上查詢上述發(fā)票的可信時間戳認(rèn)證證書。
一審法院認(rèn)為，六間房公司認(rèn)可被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為于2018年12月20日已停止，故被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為應(yīng)適用2013年8月30日修正的商標(biāo)法予以評判。六間房公司在第38類提供在線論壇、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、視頻點(diǎn)播傳輸?shù)确?wù)上取得了第19012442號“六間房”文字商標(biāo)、在第41類無線電文娛樂節(jié)目、廣播和電視節(jié)目制作等服務(wù)上取得了第19012440號“六間房”文字商標(biāo)、在第45類在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等服務(wù)上取得了第19012438號“六間房”文字商標(biāo)、第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，上述商標(biāo)權(quán)尚在有效期內(nèi)，且權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定，六間房公司有權(quán)對侵害涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為提起訴訟。
六間房公司主張，千橡公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、網(wǎng)頁標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中，使用了與涉案商標(biāo)相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，侵犯了其就涉案商標(biāo)享有的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)的使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器、商品交易文書上以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為；未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，亦屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。一審法院院將根據(jù)上述規(guī)定，對六間房公司主張的侵權(quán)行為進(jìn)行分析。
首先，千橡公司的被訴行為是否屬于商標(biāo)意義上的使用行為。千橡公司在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)站中的熱點(diǎn)詞匯、相關(guān)頁面標(biāo)題、相關(guān)推薦以及正文內(nèi)容中使用了“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣，位置突出且明顯，易使消費(fèi)者產(chǎn)生點(diǎn)擊后可看到六間房網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容的認(rèn)識，即在涉案頁面中起到了識別服務(wù)來源的作用，故千橡公司對被訴侵權(quán)標(biāo)識的使用屬于商標(biāo)意義上的使用行為。千橡公司辯稱被訴行為不是商標(biāo)意義上的使用，缺乏事實和法律依據(jù)，一審法院對此不予支持。
其次，被訴行為涉及的服務(wù)與涉案商標(biāo)核定使用項目是否屬于同種或類似服務(wù)。涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)為第38類提供在線論壇、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、視頻點(diǎn)播傳輸?shù)?、?1類無線電文娛樂節(jié)目、廣播和電視節(jié)目制作等、第45類在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等，千橡公司將被訴標(biāo)識用于直播網(wǎng)站的提供視頻直播以及在線聊天、交友等服務(wù)中，與第19012438號、第19012442號、第20977887號注冊商標(biāo)核定使用的提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)屬于同種服務(wù)；與第19012440號商標(biāo)核定使用的第41類無線電文娛樂節(jié)目、廣播和電視節(jié)目等服務(wù)，在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)對象等方面均不同，與該類服務(wù)不構(gòu)成相同或類似服務(wù)。故六間房公司主張的與第19012440號商標(biāo)相關(guān)的訴訟請求，一審法院不予支持。
再次，千橡公司是否使用了與涉案商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識。千橡公司使用的被訴推薦詞均為“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”加服務(wù)內(nèi)容的組合方式，與服務(wù)內(nèi)容相關(guān)的詞匯如“美女熱舞視頻”“在線直播大廳”等詞匯均屬于通用詞匯，故其中發(fā)揮顯著識別作用的是“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣。千橡公司使用的“六間房”字樣，與涉案第19012438號、第19012442號“六間房”文字商標(biāo)構(gòu)成相同商標(biāo)，使用的“石榴直播”字樣與第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)亦構(gòu)成相同商標(biāo)，使用的“6間房”“六房”“6房”字樣，在組合要素、各組合要素構(gòu)成的整體以及呼叫等方面，與第19012438號、第19012442號“六間房”文字商標(biāo)高度近似，構(gòu)成近似商標(biāo)。
最后，被訴行為是否容易造成消費(fèi)者的混淆。人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)欄目、相關(guān)推薦中的與六間房、石榴直播相同或近似的詞匯，會使消費(fèi)者誤認(rèn)為點(diǎn)擊上述詞匯之后會進(jìn)入六間房公司的相應(yīng)網(wǎng)站，但實際進(jìn)入的頁面仍然是人人直播網(wǎng)的相應(yīng)頁面，再加之涉案頁面中的標(biāo)題及正文內(nèi)容，都容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為人人直播上可以看到六間房網(wǎng)站中的直播內(nèi)容或頁面中展示的主播是六間房網(wǎng)站的主播，亦或認(rèn)為人人直播網(wǎng)與六間房網(wǎng)存在合作等特定聯(lián)系，即極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。
綜上，千橡公司在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)站中的熱點(diǎn)詞、頁面標(biāo)題、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中使用了“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣，侵害了六間房公司就第19012438號、第19012442號、第20977887號注冊商標(biāo)享有的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。千橡公司辯稱熱點(diǎn)詞匯是將用戶分享量較大的詞匯聚合到一起、目的是為了配合搜索引擎規(guī)則所作出，但千橡公司并未提交任何關(guān)于用戶分享內(nèi)容的相應(yīng)證據(jù)，且涉案行為的主觀目的并不影響侵害商標(biāo)權(quán)行為性質(zhì)的認(rèn)定，故千橡公司的上述辯稱，缺乏事實和法律依據(jù)，一審法院不予支持。
針對六間房公司主張的不正當(dāng)競爭行為，由于一審法院對被訴行為已經(jīng)適用《商標(biāo)法》予以評判，對于同一行為不再通過《反不正當(dāng)競爭法》予以評價，故對于不正當(dāng)競爭的相關(guān)主張，一審法院不予支持。
六間房公司要求千橡公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，于法有據(jù)，一審法院予以支持。對于消除影響的訴訟請求，由于雙方均認(rèn)可被訴行為已經(jīng)停止，且賠償經(jīng)濟(jì)損失已可以彌補(bǔ)涉案侵權(quán)行為對六間房公司造成的損害，故對于消除影響的訴訟請求，一審法院不予支持。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額，鑒于六間房公司未提交證據(jù)證明其實際損失或千橡公司的違法所得，一審院綜合考慮以下因素酌情確定賠償數(shù)額：第一，涉案商標(biāo)具有較高知名度，六間房公司的相應(yīng)產(chǎn)品具有較大用戶規(guī)模；第二，涉案行為中涉及的詞匯多達(dá)百余個，在搜索引擎中搜索部分詞匯所得的與人人直播網(wǎng)相關(guān)的搜索結(jié)果排名靠前，侵權(quán)范圍及造成的損害后果均較大；第三，千橡公司雖提交了百度統(tǒng)計的相關(guān)數(shù)據(jù)，但涉案關(guān)鍵詞是否納入百度統(tǒng)計的范圍由千橡公司控制，千橡公司未提交其他證據(jù)證明侵權(quán)行為持續(xù)期間內(nèi)涉案關(guān)鍵詞均被持續(xù)統(tǒng)計，故上述數(shù)據(jù)不足以證明涉案關(guān)鍵詞為人人直播網(wǎng)的引流情況；第四，千橡公司為增加在搜索引擎中被搜索到的概率，主動設(shè)置大量含有與涉案商標(biāo)相同或近似字樣的熱點(diǎn)詞匯并編輯相關(guān)文章內(nèi)容，主觀惡意明顯；第五，現(xiàn)無證據(jù)證明千橡公司因涉案行為獲得了極高收益。綜合上述因素，一審法院將經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額酌定為1000000元，不再全額支持六間房公司的訴訟請求。關(guān)于六間房公司主張的合理開支，其提交了公證費(fèi)相關(guān)證據(jù)，一審法院對此予以支持；對于律師費(fèi)部分，雖未提交相應(yīng)證據(jù)，但考慮到確有律師出庭情形，故一審法院對其中合理部分予以支持。
綜上，一審法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條第一項、第二項，第六十三條第一款、第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、本判決生效之日起十日內(nèi)，北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司賠償北京六間房科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失1000000元及合理開支50000元；二、駁回北京六間房科技有限公司的其他訴訟請求。
千橡公司不服一審判決向本院提起上訴，上訴請求：1、撤銷一審判決，駁回被上訴人一審全部訴訟請求。2、本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一、上訴人對“六間房”、“6間房”、“六房“及“石榴直播“等涉案標(biāo)識的使用未侵害六間房公司就第19012438號、第19012442號、第20977887號注冊商標(biāo)享有的商標(biāo)權(quán)。第一、上訴人千橡公司對“六間房”、“6間房”、“六房“及“石榴直播”等涉案標(biāo)識在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、同站標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中的使用，只是將相關(guān)詞匯作為欄目名稱推薦，沒有起到識別網(wǎng)站來源的作用，也沒有突出使用；同時，上訴人該使用系基于技術(shù)手段將用戶分享量、瀏覽量較大的詞匯聚合到一起，并體現(xiàn)在欄目名稱及正文中，目的是為了基于行業(yè)內(nèi)普遍規(guī)則配合搜索引擎規(guī)則。因此，上訴人該使用行為不構(gòu)成對涉案標(biāo)識在商標(biāo)意義上的使用行為。
第二，上訴人使用涉案標(biāo)識在其經(jīng)營的人人直播網(wǎng)熱點(diǎn)板塊中的熱點(diǎn)詞、網(wǎng)站標(biāo)題、正文內(nèi)容及相關(guān)推薦中，但相關(guān)涉案網(wǎng)頁中均有人人直播的標(biāo)識，相關(guān)公眾能明確知曉其所處的網(wǎng)站是何網(wǎng)站，不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。因此，上訴人認(rèn)為其行為未侵害六間房公司就其相關(guān)注冊商標(biāo)享有的商標(biāo)權(quán)。二、一審判決上訴人賠償六間房公司100萬元經(jīng)濟(jì)損失缺乏事實上的依據(jù)。首先，六間房公司于本案訴訟前在百度搜索引導(dǎo)中使用“競價排名”服務(wù)，購買上訴人享有權(quán)利的“人人直播”等詞匯作為其搜索關(guān)鍵詞，在其經(jīng)營的六同房間站中的熱點(diǎn)詞匯、正文內(nèi)容、相關(guān)推薦中使用了其他直播網(wǎng)的名稱，其針對上訴人實施了與本案被訴行為相同甚至更為惡劣的行為，且該行為在先，被上訴人首先具有惡意和過錯，故六間房公司不具有提起本案訴訟的正當(dāng)基礎(chǔ)。其次，六間房公司沒有證據(jù)證明其因涉案行為受了損失，千橡公司也有沒有任何獲利。因此，上訴人認(rèn)為判決上訴人賠償六問房公司100萬元經(jīng)濟(jì)損失缺乏事實上的依據(jù)。
六間房公司辯稱：一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求駁回千橡公司的上訴請求，維持原判。
在本院審理期間，六間房公司、千橡公司均未向法庭提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審判決認(rèn)定的事實一致。
以上事實有六間房公司提交的商標(biāo)注冊證、網(wǎng)頁打印件、公證書、時間戳取證光盤及認(rèn)證證書、發(fā)票，千橡公司提交的公證書以及開庭、詢問筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為，綜合雙方當(dāng)事人二審期間的訴辯主張，本案的爭議焦點(diǎn)為：
一、千橡公司行為是否侵害了六間房公司商標(biāo)專用權(quán)。
未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品或服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品或服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中，六間房公司系第19012442號“六間房”文字商標(biāo)、第19012440號“六間房”文字商標(biāo)、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)、第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)專用權(quán)獨(dú)占許可使用人，其享有對上述商標(biāo)獨(dú)占使用和維權(quán)的權(quán)利。千橡在其經(jīng)營的人人網(wǎng)直播網(wǎng)站中的熱點(diǎn)詞匯、相關(guān)頁面標(biāo)題、相關(guān)推薦以及正文內(nèi)容中使用了“六間房”、“6間房”、“六房”、“6房”、“石榴直播”字樣，位置突出且明顯，易使消費(fèi)者產(chǎn)生點(diǎn)擊后可看到六間房網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容的認(rèn)識。六間房的上述行為具有區(qū)別服務(wù)來源的作用，構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用。千橡公司將被訴標(biāo)識用于直播網(wǎng)站的提供視頻直播以及在線聊天、交友等服務(wù)中，與第19012442號“六間房”文字商標(biāo)、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)、第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)核定使用的提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、在線社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)屬于同種服務(wù)。千橡公司使用的“六間房”字樣，與涉案第19012438號、第19012442號“六間房”文字商標(biāo)構(gòu)成相同商標(biāo)，使用的“石榴直播”字樣與第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)亦構(gòu)成相同商標(biāo)，使用的“6間房”“六房”“6房”字樣，在組合要素、各組合要素構(gòu)成的整體以及呼叫等方面，與第19012438號、第19012442號“六間房”文字商標(biāo)高度近似，構(gòu)成近似商標(biāo)。據(jù)此，千橡公司在上述相同的服務(wù)上，使用與六間房公司權(quán)利商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識，容易使相關(guān)公眾對二者提供的服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，或誤認(rèn)為有一定的關(guān)聯(lián)，侵害了六間房公司對第19012442號“六間房”文字商標(biāo)、第19012438號“六間房”文字商標(biāo)、第20977887號“石榴直播”文字商標(biāo)享有的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。
二、一審法院對于賠償數(shù)額的酌定是否合理。
關(guān)于賠償數(shù)額，商標(biāo)法第六十三條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
本案中，六間房公司未能提交相關(guān)證據(jù)證明其實際損失或千橡公司的違法所得。關(guān)于六間房公司因被侵權(quán)所受的損失問題，本院將結(jié)合在案證據(jù)及查明的事實進(jìn)行綜合判定。
首先，根據(jù)六間房公司提交的公證書可知：在百度搜索（www.baidu.com）中輸入“6間房美女視頻”，搜索結(jié)果中均無“廣告”字樣，第一條搜索結(jié)果為六間房官網(wǎng)，第六條搜索結(jié)果為“6間房美女視頻直播-人人直播”。在必應(yīng)搜索（cn.bing.com）中搜索“6間房秀場”，搜索結(jié)果中前三條帶有“廣告”字樣，第一頁中有“6間房秀場美女直播-人人直播”的搜索結(jié)果。在搜狗搜索（www.sogou.com）中搜索“6間房在線直播大廳”，搜索結(jié)果中前三條帶有“廣告”字樣，第一頁中有“6間房在線直播大廳-人人直播”的結(jié)果。本院認(rèn)為，雖然在相關(guān)搜索引擎中以“6間房××”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，均在第一頁出現(xiàn)與“6間房××－人人直播”相關(guān)的鏈接，但對于直播網(wǎng)站來說很多都是會員制付費(fèi)網(wǎng)站，其主要依靠網(wǎng)站的自身的內(nèi)容、資源、主播、口碑等因素來吸引網(wǎng)民。對于直播網(wǎng)站注冊會員制網(wǎng)民來說，其注意度較高，通過搜索引擎上錯網(wǎng)站的可能性不大；對于不經(jīng)常上直播網(wǎng)站的人來說，要想上某直播網(wǎng)站一般都會選擇官網(wǎng)，且公證書顯示，搜索結(jié)果六間房公司的官網(wǎng)網(wǎng)址均在“6間房××－人人直播”鏈接網(wǎng)址之前。
其次，依據(jù)千橡公司提交的證據(jù)，亦可以證明了千橡公司因涉案詞匯對于網(wǎng)民的引流效果一般。（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第31723號公證書可知，2018年2月1日至2018年8月1日期間，經(jīng)百度統(tǒng)計網(wǎng)統(tǒng)計結(jié)果顯示在搜索引擎中搜索“六間房”、“6間房”、“6房主播熱舞”、“6間房秀場直播”等涉案關(guān)鍵詞而進(jìn)入千橡公司人人直播網(wǎng)的瀏覽量、訪客數(shù)、IP數(shù)均為個位數(shù)。六間房公司雖不認(rèn)可該公證書數(shù)據(jù)的真實性，認(rèn)為該數(shù)據(jù)存在刪改，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對六間房公司的該主張不予支持。
另外，一審法院對于（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第31723號公證書不予采信，認(rèn)為涉案行為中涉及的詞匯多達(dá)百余個，千橡公司雖提交了百度統(tǒng)計的相關(guān)數(shù)據(jù)，但涉案關(guān)鍵詞是否納入百度統(tǒng)計的范圍由千橡公司控制，千橡公司未提交其他證據(jù)證明侵權(quán)行為持續(xù)期間內(nèi)涉案關(guān)鍵詞均被持續(xù)統(tǒng)計，故上述數(shù)據(jù)不足以證明涉案關(guān)鍵詞為人人直播網(wǎng)的引流情況的問題。本院認(rèn)為，雖然涉案行為中涉及的詞匯多達(dá)百余個，涉案關(guān)鍵詞是否納入百度統(tǒng)計的范圍由千橡公司控制，但就本案而言，涉案詞匯均由與涉案商標(biāo)相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”組合而成，千橡公司通過搜索“六間房”、“6間房”、“6房主播熱舞”、“6間房秀場直播”等涉案關(guān)鍵詞統(tǒng)計進(jìn)入千橡公司人人直播網(wǎng)的瀏覽量、訪客數(shù)、IP數(shù)，基本上攬括了涉案關(guān)鍵詞。對于一審法院認(rèn)為千橡公司未提交其他證據(jù)證明侵權(quán)行為持續(xù)期間內(nèi)涉案關(guān)鍵詞均被持續(xù)統(tǒng)計，故上述數(shù)據(jù)不足以證明涉案關(guān)鍵詞為人人直播網(wǎng)的引流情況的問題。本院認(rèn)為，網(wǎng)站的瀏覽量、訪客數(shù)、IP數(shù)是個逐步積累的過程，（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第31723號公證書，系對訴前2018年2月1日至2018年8月1日期間瀏覽量、訪客數(shù)、IP數(shù)的統(tǒng)計，在無證據(jù)證明該公證書中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在刪改的情況下，該公證書應(yīng)當(dāng)予以采信；故，本院對一審法院未采信（2018）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第31723號公證書的問題予以糾正。
綜上，一審法院因?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)未能采信，而導(dǎo)致酌定的賠償數(shù)額過高，本院應(yīng)予以糾正。對于本案侵權(quán)賠償數(shù)額，本院根據(jù)千橡公司實施侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、范圍、后果等情況，酌情確定千橡公司賠償六間房公司經(jīng)濟(jì)損失150000元。關(guān)于合理損失，一審法院認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，千橡公司提出的部分上訴理由成立，對其部分請求應(yīng)予支持。本院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條第一項、第二項，第六十三條第一款、第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（2018）京0108民初48276號民事判決第一項；
二、本判決生效之日起十日內(nèi)，北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司賠償北京六間房科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失150000元及合理費(fèi)用50000元；
三、駁回北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司的其他上訴請求。
一審案件受理費(fèi)48200元（北京六間房科技有限公司已預(yù)交），由北京六間房科技有限公司負(fù)擔(dān)43900元（已交納）；由北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)4300元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
二審案件受理費(fèi)14250元（北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司已預(yù)交），由北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)9950元（已交納），由北京六間房科技有限公司負(fù)擔(dān)4300元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
本判決為終審判決。
審 判 長 章堅強(qiáng)
審 判 員 何 暄
審 判 員 宋 堃
二〇二〇年八月十七日
法官助理 ?！〉?/p>
書 記 員 許辛敏
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
