爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

國知局:產(chǎn)學研合作協(xié)議知產(chǎn)相關條款制定指引及使用指南征求意見丨附官方解讀

   日期:2023-04-03 18:19:19     來源:知識產(chǎn)權     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:6    評論:0
核心提示:關于就《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引(征求意見稿)》及其使用指南公開征求意見的通知為深入貫徹《中共中央 國務院關于新時代

關于就《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引(征求意見稿)》及其使用指南公開征求意見的通知

為深入貫徹《中共中央 國務院關于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的意見》《中共中央 國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》有關決策部署,基于產(chǎn)學研合作中知識產(chǎn)權處置的不同情況,進一步規(guī)范和指導協(xié)議相關知識產(chǎn)權條款的制定,國家知識產(chǎn)權局起草了《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引(征求意見稿)》及其使用指南(以下簡稱“征求意見稿”)。現(xiàn)就該征求意見稿向社會公開征求意見,有關單位和各界人士可于2020年12月31日前,選擇以下方式的一種,圍繞征求意見稿的修改完善提出具體意見:

1.電子郵件:ipyunying@126.com

2.傳真:010—62086561

3.信函:北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權運用促進司運營體系建設處 郵編100088

提出意見時請注明“協(xié)議制定指引意見”。

國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權運用促進司

2020年12月14日

附件1:

《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引(征求意見稿)》

附件2:

《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引使用指南(征求意見稿)》

《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引》及其使用指南解讀

日前,國家知識產(chǎn)權局運用促進司就《產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引》(以下簡稱《指引》)及其使用指南公開征求意見,現(xiàn)就《指引》及其使用指南解讀如下。

問:《指引》及其使用指南制定的背景是什么?

答:當前,我國高校院所專利轉(zhuǎn)化運用水平相對較低,據(jù)《2019年中國專利調(diào)查報告》統(tǒng)計,高校院所有效專利實施率、產(chǎn)業(yè)化率均明顯低于全國平均水平。產(chǎn)學研合作是目前高校院所專利轉(zhuǎn)化運用的重要模式,但普遍存在合同約定不明的隱患,產(chǎn)學研合作中知識產(chǎn)權糾紛案例屢見不鮮。法院裁判文書公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,近十年涉及高校的知識產(chǎn)權民事訴訟中,有二百余件屬于知識產(chǎn)權合同糾紛[1],糾紛產(chǎn)生的主要原因在于背景資料提供、成果驗收、保密、專利轉(zhuǎn)讓、職務發(fā)明獎勵等重要條款約定不明。例如,北京某大學曾因雙方提供技術資料約定不明,導致最終承擔返還項目經(jīng)費并賠償違約金的責任[2]。北京某大學曾因商業(yè)秘密約定不明與合作企業(yè)發(fā)生糾紛[3]。天津某大學、湖北某大學等高校均曾因職務發(fā)明獎勵、報酬約定不明陷入糾紛[4]。在前期調(diào)研座談中,部分高校院所知識產(chǎn)權管理人員反映,進入訴訟程序的糾紛僅為冰山一角,大多數(shù)糾紛通過雙方協(xié)商解決或者直接導致合作項目終止,由此可見,產(chǎn)學研合作協(xié)議對知識產(chǎn)權事宜約定不清,是導致高校院所知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化難的重要原因之一。

產(chǎn)生上述現(xiàn)象有多種原因:一是高校院所和企業(yè)普遍知識產(chǎn)權風險規(guī)避意識較為淡薄,對合同重視程度不夠,除少數(shù)產(chǎn)學研合作經(jīng)驗豐富的高校院所和大型企業(yè)及一些涉外項目,我國大部分高校院所和企業(yè)在產(chǎn)學研合作中訂立的技術開發(fā)、知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等合同格式較為簡單,條款不夠嚴謹,對潛在知識產(chǎn)權風險預估不足;二是產(chǎn)學研雙方在合作談判時更重視維系關系而輕視權利義務,對產(chǎn)學研合作的交易屬性認識不夠,簽訂協(xié)議前沒有通過談判明確知識產(chǎn)權歸屬等核心內(nèi)容;三是多數(shù)高校院所缺乏知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的專業(yè)隊伍,知識產(chǎn)權運營經(jīng)驗欠缺、能力不足,缺乏合同起草能力,部分高校院所自制的產(chǎn)學研合作協(xié)議范本存在內(nèi)容簡單、實操性不強等問題。

因此,有必要針對當前存在的問題,基于知識產(chǎn)權不同處置情況,制定全面細致、實用性較強的產(chǎn)學研合作協(xié)議知識產(chǎn)權相關條款制定指引,并配套制定使用指南。一方面,可以引導產(chǎn)學研合作雙方從項目啟動之初明晰知識產(chǎn)權歸屬和處置方式,從而提高合作效率,降低法律風險,避免合同糾紛;另一方面,有利于提高高校院所與企業(yè)合作的法律意識、交易意識和談判意識,規(guī)范引導知識產(chǎn)權交易過程。

問:《指引》的主要內(nèi)容是什么?

答:《指引》根據(jù)產(chǎn)學研合作的通常情形,共分為三種:技術成果的知識產(chǎn)權歸高校方、技術成果的知識產(chǎn)權歸企業(yè)方、技術成果的知識產(chǎn)權雙方共有或各自擁有,分別采用不同的知識產(chǎn)權處置模塊,并進一步細分為7個指引。

除該知識產(chǎn)權歸屬和使用等核心模塊外,三種情形下協(xié)議的其他內(nèi)容模塊基本相同,包括合作內(nèi)容、項目管理、經(jīng)費管理、技術指導、保密責任、爭議解決等十幾個模塊,并重點對其中可能存在的知識產(chǎn)權風險進行了約定?!吨敢纷鳛樵瓌t性的指導,產(chǎn)學研各方在簽訂協(xié)議時可結(jié)合實際情況靈活使用,除直接使用協(xié)議部分條款外,還可以將知識產(chǎn)權、保密等模塊嵌入高校院所和企業(yè)原有協(xié)議范本使用。

需要說明的是,針對實踐中大多數(shù)國內(nèi)產(chǎn)學研合作約定知識產(chǎn)權歸企業(yè)獨有或雙方共有,較少歸高校院所持有的現(xiàn)象,因此,在第一種知識產(chǎn)權歸高校方的情形下,借鑒英美等發(fā)達國家經(jīng)驗,提供合作企業(yè)有權在一定期限內(nèi)磋商轉(zhuǎn)讓或許可的模式。這種模式有利于加快專利技術商業(yè)化進程,使高校獲得更高的知識產(chǎn)權價值收益,提升其轉(zhuǎn)化。

此外,在我國鼓勵職務科技成果轉(zhuǎn)化的背景下,針對涉及職務發(fā)明的認定、獎勵、收益等糾紛頻發(fā)現(xiàn)狀,以及我國產(chǎn)學研合作中常有學生參與的特色,設置職務發(fā)明獎勵、職務科技成果轉(zhuǎn)化獎勵、學生管理、數(shù)據(jù)管理、保密等特色條款,以提高學生管理和權益保障意識,做好知識產(chǎn)權交易保密措施,提升科研人員知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化積極性。

問:《指引》使用指南的主要內(nèi)容是什么?

答:使用指南主要針對實踐中產(chǎn)學研合作雙方不了解知識產(chǎn)權處置談判流程、談判環(huán)節(jié)缺失、談判效率低下等問題,分步說明合作談判各個環(huán)節(jié),并逐個環(huán)節(jié)提示需重點考慮的因素,引導產(chǎn)學研合作雙方著重考慮技術開發(fā)中的知識產(chǎn)權處置問題,通過談判明確技術成果的知識產(chǎn)權所有權、使用權歸屬,便于雙方根據(jù)談判結(jié)果選擇合適的指引。

此外,還逐條指導協(xié)議條款的約定,重點提示各模塊條款下存在的法律風險點,提升指引實用性,便于法律意識和專業(yè)能力弱的高校院所及中小企業(yè)理解使用。

問:國家知識產(chǎn)權局就《指引》及其使用指南征求意見后下一步的計劃是什么?

答:一是充分吸納公開征求意見過程中有關單位和各界人士對《指引》及其使用指南提出的修改意見。二是完善《指引》及其使用指南有關內(nèi)容后,正式公開發(fā)布,并依托國家知識產(chǎn)權運營公共服務平臺開發(fā)更為便利化的線上協(xié)議填寫和生成系統(tǒng)。三是利用多種渠道面向有關高校院所、中小企業(yè)宣傳推廣《指引》,組織專題培訓或開發(fā)專門課程,切實降低產(chǎn)學研合作過程中的知識產(chǎn)權風險。四是《指引》使用過程中,同步收集使用各方的反饋意見,根據(jù)實際需求開發(fā)簡化版、涉外版、中小企業(yè)版等不同版本。

[1]數(shù)據(jù)來源:北大法寶;檢索范圍:2010年1月1日至2019年12月31日涉高校的知識產(chǎn)權民事案件;最終檢索日期:2020年5月6日.

[2]參見:北京市第二中級人民法院(2010)二中民終字第06148號民事判決書.

[3]參見:北京知識產(chǎn)權法院(2015)京知民初字第629號民事判決書.

[4]參見:天津市第一中級人民法院(2019)津01民初84號民事判決書;湖北省高級人民法院(2014)鄂民三終字第00109號.

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會國家知識產(chǎn)權局、市場監(jiān)督總局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202012/xwif_13823.html

 
打賞
 
更多>同類知識產(chǎn)權資訊
0相關評論

知識產(chǎn)權推薦圖文
知識產(chǎn)權推薦資訊
知識產(chǎn)權點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號