原標(biāo)題：2020年中國專利無效決定統(tǒng)計(jì)分析
2020年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了4423件無效宣告請(qǐng)求審查決定，無效宣告請(qǐng)求人前三分別為華為技術(shù)有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、陳衛(wèi)濤，專利權(quán)人前三分別為交互數(shù)字技術(shù)/專利控股公司(IDC)、周凱、江蘇通領(lǐng)科技有限公司；專利權(quán)人主要來源于廣東、浙江和江蘇；被宣告全部無效的案件占46.1%。其中，外觀設(shè)計(jì)專利占53.3%，實(shí)用新型專利占47.1%，而發(fā)明專利為30.6%；審理周期大多為5~9個(gè)月。
通過對(duì)2020年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的4423件無效宣告請(qǐng)求審查決定[1]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出：
● 實(shí)用新型專利的案件量最多，外觀設(shè)計(jì)專利次之，發(fā)明專利最少;
● 所屬技術(shù)領(lǐng)域主要為電學(xué)、家具、醫(yī)學(xué)等，所屬外觀設(shè)計(jì)分類主要為包裝容器、燈等;
● 無效宣告請(qǐng)求人前三分別為華為技術(shù)有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、陳衛(wèi)濤，專利權(quán)人前三分別為交互數(shù)字技術(shù)/專利控股公司(IDC)、周凱、江蘇通領(lǐng)科技有限公司;
● 專利權(quán)人主要來源于廣東、浙江和江蘇;
● 審理周期大多為5~9個(gè)月;
● 專利權(quán)的維持年限2年的最多，3年次之，維持年限長的占比較少;
● 被宣告全部無效的案件占46.1%。其中，外觀設(shè)計(jì)專利占53.3%，實(shí)用新型專利占47.1%，而發(fā)明專利為30.6%;
● 被宣告部分無效的案件占13.8%;
● 被宣告維持有效的案件占40.1%。其中，外觀設(shè)計(jì)專利占46.7%，實(shí)用新型專利占30%，發(fā)明專利占47.9%;
● 宣告外觀設(shè)計(jì)專利全部無效的理由主要為新穎性和無明顯區(qū)別，而宣告實(shí)用新型和發(fā)明專利全部無效的理由主要為創(chuàng)造性;
專利類型
2020年，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審和無效審理部共發(fā)布專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求審查決定4423件。其中，實(shí)用新型專利1802件，占40.7%;外觀設(shè)計(jì)專利1695件，占38.3%;發(fā)明專利926件，占20.9%。
技術(shù)領(lǐng)域和外觀設(shè)計(jì)類別
發(fā)明和實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域主要為電學(xué)、家具、醫(yī)學(xué)等。
外觀設(shè)計(jì)專利所屬的類別主要為包裝容器、燈等。
無效請(qǐng)求人和專利權(quán)人排名
2020年發(fā)布的無效宣告請(qǐng)求審查決定中，無效宣告請(qǐng)求人排名前10的為：
專利權(quán)人排名前10的為：
存在同一無效請(qǐng)求人對(duì)同一專利權(quán)人的多項(xiàng)專利權(quán)提出無效宣告請(qǐng)求的情況。例如，華為對(duì)交互數(shù)字的17件發(fā)明專利(H04電信通信技術(shù)領(lǐng)域)提出無效宣告請(qǐng)求，其中12件專利被宣告全部無效，3件專利被宣告部分無效，2件專利被宣告維持有效。oppo對(duì)夏普的17件發(fā)明專利(H04電信通信技術(shù)領(lǐng)域)提出無效宣告請(qǐng)求，其中12件專利被宣告全部無效，2件專利被宣告部分無效，3件專利被宣告維持有效。
無效請(qǐng)求人和專利權(quán)人來源地
無效宣告請(qǐng)求人絕大多數(shù)為中國注冊(cè)的公司或自然人。其中，以自然人的名義提出無效宣告請(qǐng)求的占約1/3.
專利權(quán)人大多數(shù)為中國注冊(cè)的公司或自然人，涉及4015件，占90.8%。來自國外專利權(quán)人的專利被提出無效宣告請(qǐng)求的為408件，以美國居首，日本和德國次之。
中國專利權(quán)人的來源省市以廣東居首，其次是浙江和江蘇。
審理周期[2]
以“無效請(qǐng)求提出日”至“無效決定發(fā)文日”來計(jì)算審理周期，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)無效案件的審理周期大多數(shù)為5~9個(gè)月。有少量案件的審理周期很短，為3-4個(gè)月，亦有少量案件的審理周期較長，為15個(gè)月以上。其中審理周期20個(gè)月以上的，可能是由于批量案件、關(guān)聯(lián)案件、權(quán)利要求數(shù)量過多、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等原因。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，案件的審理周期與專利類型沒有必然聯(lián)系：審理周期為4個(gè)月的有發(fā)明專利，審理周期較長的(17個(gè)月)亦有外觀設(shè)計(jì)專利。
維持年限
在2036件被宣告全部無效的專利中，專利權(quán)的維持年限(“授權(quán)公告日”至“無效決定發(fā)文日”)[3]以2年的最多，其次為3年，維持年限較長的專利較少。
在612件被宣告部分無效的專利中，專利權(quán)的維持年限以2年的最多，3年和4年的次之。與被宣告全部無效的專利相比，部分無效的專利維持年限較長的占比要多些。
在1775件被宣告維持有效的專利中，專利權(quán)的維持年限以2年的最多，其次為3年。
無效比例
被宣告全部無效的占46.1%。其中，外觀設(shè)計(jì)專利被宣告全部無效的比例為53.3%，實(shí)用新型專利被宣告全部無效的比例為47.1%，而發(fā)明專利被宣告全部無效的比例相對(duì)低些，為30.6%。
被宣告部分無效的占13.8%。其中，實(shí)用新型專利被宣告部分無效的比例為22.9%，發(fā)明專利被宣告部分無效的比例為21.5%。
被宣告維持有效的比例占40.1%。其中，外觀設(shè)計(jì)專利被維持有效的占46.7%，實(shí)用新型專利被維持有效的占30%，發(fā)明專利被維持有效的占47.9%。
無效宣告的理由
在904件被宣告全部無效的外觀設(shè)計(jì)專利中，主要的法律依據(jù)是《專利法》第23條第1款(新穎性)和第23條第2款(無明顯區(qū)別)，有少數(shù)專利僅依據(jù)不清楚等非新創(chuàng)性理由被宣告全部無效。
在849件被全部無效的實(shí)用新型專利中，主要的法律依據(jù)是《專利法》第22條第3款(創(chuàng)造性)，有少數(shù)專利僅依據(jù)公開不充分等非新創(chuàng)性理由被宣告全部無效。
在283件被全部無效的發(fā)明專利中，主要的法律依據(jù)是《專利法》第22條第3款(創(chuàng)造性)，有少數(shù)專利僅依據(jù)公開不充分等非新創(chuàng)性理由被宣告全部無效。
注釋
[1]相關(guān)數(shù)據(jù)從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局http://reexam.cnipa.gov.cn/公布的《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》和http://epub.sipo.gov.cn/公布的專利著錄項(xiàng)目中獲得。
[2]有56件專利因涉及行政訴訟，未統(tǒng)計(jì)在圖表中。
[3]無效決定作出后，一般會(huì)在1個(gè)月之內(nèi)發(fā)文，但有的是在無效決定作出后2~4個(gè)月發(fā)文。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
