昨天，蝸牛納不是發(fā)了一篇關(guān)于影視劇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嗎?其中提到了今年春節(jié)檔電影相繼被不法分子以盜版的形式傳播。如果在某電商平臺(tái)搜索“你好李煥英電影”關(guān)鍵字，就能看到有商家宣稱賣“8.88元六部賀歲電影”。
甚至微博、貼吧等社區(qū)平臺(tái)也成為了盜版電影資源傳播的重災(zāi)區(qū)。部分用戶通過微博發(fā)布售賣影片資源的廣告，售賣的資源不僅包括春節(jié)檔的院線電影，還包括海內(nèi)外熱播劇、熱門綜藝、小說、廣播劇乃至央視和各大衛(wèi)視的春晚……依據(jù)資源類型的不同，定價(jià)在幾元不等，還提供售價(jià)198元/人的“VIP永久資源群”服務(wù)。
此外，在閑魚等交易平臺(tái)搜索近期熱映的春節(jié)檔影片名稱時(shí)發(fā)現(xiàn)，有部分“高清”鏈接資源在售賣，單部?jī)r(jià)格在幾元至十幾元不等，有不少網(wǎng)友點(diǎn)擊了“想要”。
截至目前，仍有不少人在各個(gè)平臺(tái)中發(fā)布今年春節(jié)檔電影的資源。
由于昨天蝸牛納主要說影視劇對(duì)于商標(biāo)和版權(quán)的保護(hù)，以及提醒廣大網(wǎng)友隨手分享資源屬于違法行為，并沒有談到平臺(tái)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，因此有朋友在看到這篇文后覺得很多平臺(tái)并不存在侵權(quán)行為……
是什么讓他覺得只有片販子和白嫖黨們有錯(cuò)?
沒準(zhǔn)連提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的平臺(tái)也會(huì)這樣想，覺得這是兩廂情愿的事兒，網(wǎng)友基于各種原因不能去電影院觀看，或是不想浪費(fèi)錢在多個(gè)視頻網(wǎng)站開會(huì)員，因此才找片販子購(gòu)買盜版資源。
一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，平臺(tái)能管得著這么多嗎?
這話看上去似乎挺有理的，然而作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者，平臺(tái)對(duì)用戶侵權(quán)有注意義務(wù)，尤其通過簽訂用戶協(xié)議等方式獲得較多經(jīng)濟(jì)利益的，其需承擔(dān)更高的注意義務(wù)，對(duì)內(nèi)容的把控也應(yīng)該更嚴(yán)格!
對(duì)于那些故意不履行相關(guān)義務(wù)的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;而對(duì)于那些明顯的、反復(fù)存在的侵權(quán)行為，不應(yīng)該讓“避風(fēng)港原則”成為平臺(tái)躲避承擔(dān)責(zé)任的借口。
實(shí)際上現(xiàn)在很多法院在審理此類案件的時(shí)候，都不會(huì)說平臺(tái)沒有任何責(zé)任要承擔(dān)。因?yàn)槠脚_(tái)是否擔(dān)責(zé)的關(guān)鍵在于其有無相應(yīng)過錯(cuò)，所謂“避風(fēng)港原則”只是判斷過錯(cuò)適用的標(biāo)準(zhǔn)之一，不應(yīng)該成為主導(dǎo)的原則。
依據(jù)《民法典》：網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
看到這里是不是覺得一頭霧水?到底根據(jù)什么認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有侵權(quán)事實(shí)?接下來蝸牛納舉個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)用戶侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件，我們可以大概了解一下。
舉案說法
有兩家公司(以下簡(jiǎn)稱二原告公司)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶未經(jīng)他們?cè)S可，擅自在某公司(以下簡(jiǎn)稱被告公司)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站論壇中發(fā)布附涉案影片、涉案小說下載鏈接的涉案網(wǎng)帖，使不特定公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案影片、涉案小說，例如《斗破蒼穹》、《大主宰》、《錦衣夜行》、《凡人修仙傳》、《慶余年》等，該行為侵害了二原告公司對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
二原告公司認(rèn)為被告公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站設(shè)置影視、小說等專區(qū)、發(fā)布論壇規(guī)則鼓勵(lì)用戶上傳資源，起到了幫助侵權(quán)的作用，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告公司的行為構(gòu)成幫助侵權(quán)，二原告公司據(jù)此分別提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對(duì)此，一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：涉案帖子中未加以“推薦”“火”等字樣，且二原告公司并未提供證據(jù)證明涉案作品知名度高，被告公司作為論壇經(jīng)營(yíng)者，較難引起發(fā)現(xiàn)上述侵權(quán)帖子的存在，故被告公司未對(duì)該帖子進(jìn)行選擇、編輯、推薦。且本案中侵權(quán)用戶為普通用戶，在收到本案訴訟材料后，被告公司及時(shí)刪除了涉案作品，并向法院提供了用戶的注冊(cè)信息，已盡到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任，被告公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳至其論壇上的涉案侵權(quán)作品主觀上不具有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二原告公司一看這個(gè)結(jié)果，怎么可能不具有過錯(cuò)?于是分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查認(rèn)為：
1、涉案影視、涉案小說作品分別位于涉案網(wǎng)站的“Android安卓影視下載”、 Android安卓電子書/語音電子書下載”專區(qū)，僅從該專區(qū)標(biāo)題上看，也可了解其中前者存在大量的影視作品，后者存在大量文字作品，侵權(quán)可能性較大。
2、涉案網(wǎng)站對(duì)“Android安卓影視下載”專區(qū)進(jìn)行了 “影視”“電視劇”“動(dòng)畫片”“紀(jì)錄片”“綜藝”等特定分區(qū)。涉案網(wǎng)站對(duì)“Android安卓電子書/語音電子書下載”進(jìn)行了“玄幻奇幻”“歷史軍事”“穿越架空”“小說連載”等13個(gè)類別分區(qū)。
3、從版規(guī)以及版主發(fā)帖稱“以后發(fā)帖主要發(fā)新電影”“大家有什么想看的新片、老片都可以跟帖，我會(huì)盡量更新”“發(fā)布資源前請(qǐng)先……”“資源組使用的標(biāo)題：[某某某圖書組]《書籍名稱》書籍簡(jiǎn)介……”等內(nèi)容來看，涉案網(wǎng)站具有誘導(dǎo)用戶上傳影視資源、小說資源的行為。
4、部分涉案網(wǎng)貼標(biāo)題上明確載明了涉案影片、涉案小說的名稱，涉案網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者很容易發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)貼中含有侵權(quán)可能性較高的作品。綜上所述，被告公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為構(gòu)成應(yīng)知，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的幫助侵權(quán)責(zé)任。
最后，二審法院判決撤銷兩案一審判決，依法改判被告公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
作為網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)的提供者，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幫助侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，需要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條第三款規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或者提供技術(shù)支持等幫助行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成幫助侵權(quán)行為。”以此判斷涉案平臺(tái)對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生是否構(gòu)成明知或應(yīng)知。
雖然有的平臺(tái)中并未在涉案帖子加上“推薦”“火”等字樣，且發(fā)帖時(shí)間距離較長(zhǎng)，但這并不代表平臺(tái)未構(gòu)成明知或應(yīng)知的情形。
這個(gè)“應(yīng)知”是指能合理地認(rèn)識(shí)到涉案作品、表演、錄音錄像制品在其存儲(chǔ)空間傳播或能夠合理地認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)用戶未經(jīng)權(quán)利人的許可提供涉案作品、表演、錄音錄像制品。
從上述案例來看，無論是涉案網(wǎng)站專區(qū)的名稱，還是該區(qū)域的分區(qū)，均能認(rèn)識(shí)到該區(qū)域內(nèi)侵權(quán)作品傳播的可能性較大。同時(shí)，網(wǎng)帖標(biāo)題含有作品名稱，可以認(rèn)識(shí)到未經(jīng)權(quán)利人許可提供的可能性較高。更何況，網(wǎng)站版規(guī)及版主發(fā)帖內(nèi)容均有誘導(dǎo)用戶上傳完整作品資源的行為。綜合分析，該平臺(tái)具有“應(yīng)知”的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任。
只不過，從現(xiàn)有技術(shù)來看，很多平臺(tái)無法預(yù)知和判斷用戶分享的社交群或者二維碼是否從事侵權(quán)盜版行為。只有權(quán)利人去舉報(bào)，平臺(tái)方才需要盡到“通知-刪除”義務(wù)。
所以想解決影視劇侵權(quán)盜版問題，還是很需要平臺(tái)方、權(quán)利人和用戶三方共同努力，有條件的話可采取技術(shù)措施對(duì)盜版內(nèi)容進(jìn)行屏蔽，或公示盜版內(nèi)容提供方的信息，以便權(quán)利人追溯侵權(quán)主體等。這樣能有效打擊春節(jié)檔院線電影盜錄傳播等違法犯罪行為，從而規(guī)范電影市場(chǎng)版權(quán)秩序。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
