2月26日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立兩周年情況。
01、不斷刷新懲罰性賠償新高
最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林在會(huì)上表示，不斷加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略保駕護(hù)航。
郃中林指出，加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)保護(hù)力度，將在妥善審理涉及各種技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷糾紛的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)審理好涉及新基建、新技術(shù)、新材料、新裝備、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的新類型糾紛。
“加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)以及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域、種源等知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，依法界定行為界限，合理平衡各方利益，促進(jìn)增強(qiáng)國家、企業(yè)和個(gè)人的自主創(chuàng)新能力。”郃中林表示，在年內(nèi)發(fā)布關(guān)于審理植物新品種案件的司法解釋。
他強(qiáng)調(diào)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償工作力度，要用好用足法定的賠償計(jì)算規(guī)則，深入推進(jìn)懲罰性賠償制度落地見效。
在今天公布的“卡波”技術(shù)秘密懲罰性賠償案中，充分考慮了主觀惡意、舉證妨礙、持續(xù)侵權(quán)等因素，在法定上限頂格5倍計(jì)算賠償額高達(dá)3000余萬元;在“香蘭素”技術(shù)秘密侵權(quán)案中，改判金額高達(dá)1.59億元，系迄今為止人民法院判決賠償額最高的侵害商業(yè)秘密案件。
因此，郃中林表示未來將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償工作力度，高額判賠案件會(huì)越來越多。
郃中林還介紹，2021年將加大司法反壟斷工作力度。依法受理和妥善審理各類反壟斷民事和行政案件，適時(shí)明確有關(guān)裁判規(guī)則，積極營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國際化的營(yíng)商環(huán)境。
嘉興中華訴王龍集團(tuán)案簡(jiǎn)述
“香蘭素”是全球廣泛使用的香料，嘉興中華化工公司曾是全球最大的香蘭素制造商，占據(jù)全球香蘭素市場(chǎng)約60%的份額。
2010年，公司前員工、被告傅祥根從王龍集團(tuán)公司獲得報(bào)酬后，將“香蘭素”技術(shù)秘密泄露。2011年6月起，王龍科技公司開始生產(chǎn)香蘭素，短時(shí)間內(nèi)即成為全球第三大香蘭素制造商。
2018年，浙江省高級(jí)人民法院一審認(rèn)定王龍集團(tuán)公司、王龍科技公司等構(gòu)成侵犯涉案部分技術(shù)秘密，判令其停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理維權(quán)費(fèi)用50萬元。
二審中，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭判決撤銷一審判決，改判各侵權(quán)人連帶賠償技術(shù)秘密權(quán)利人1.59億元(含合理維權(quán)費(fèi)用349萬元)。
因涉案侵害技術(shù)秘密行為情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重，可能涉嫌刑事犯罪，最高人民法院依法將相關(guān)涉嫌犯罪線索材料移送公安部門處理。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在去年還作出了最高法院首例懲罰性賠償判決，以侵權(quán)獲利的5倍確定賠償數(shù)額3000萬元。
同時(shí)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)周翔介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正積極配合推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償有關(guān)司法解釋的起草與制定。下一步，將會(huì)持續(xù)深入貫徹嚴(yán)格保護(hù)的精神，不斷提升案件裁判的統(tǒng)一、合理和可預(yù)知性，使司法救濟(jì)更加及時(shí)、更加充分，更大限度地保護(hù)和激發(fā)創(chuàng)新活力。
02、維護(hù)國家和企業(yè)的合法權(quán)益
郃中林在會(huì)上表示，探索指導(dǎo)一審法院嘗試適用“侵權(quán)判決+臨時(shí)禁令”的裁判模式，切實(shí)增強(qiáng)侵權(quán)救濟(jì)時(shí)效和權(quán)利保護(hù)效果。
郃中林表示，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立兩周年來共受理案件5121件，審結(jié)4220件，結(jié)案率82%。其中，2020年審結(jié)2787件，比2019年增加1354件，同比增長(zhǎng)近95%。
從審理質(zhì)量指標(biāo)看，2020年，法庭審結(jié)民事二審實(shí)體案件1742件，調(diào)解撤訴率為36%(撤訴案件也多為在法庭主持下當(dāng)事人達(dá)成和解而申請(qǐng)撤訴)。
以發(fā)回重審或改判方式結(jié)案339件，發(fā)改率為19%，高于法庭成立前各高級(jí)法院的平均發(fā)改率。審結(jié)行政二審案件494件，以發(fā)回重審或改判方式結(jié)案39件，發(fā)改率為8%，與法庭成立前專門負(fù)責(zé)審理此類行政二審案件的北京市高級(jí)人民法院的平均發(fā)改率相當(dāng)。
從審理效率指標(biāo)看，2020年，法庭法官人均結(jié)案82.5件，同比增長(zhǎng)110%;二審實(shí)體案件平均審理周期為123天，其中，民事案件平均審理周期為121.5天，行政案件平均審理周期為130.7天，與法庭成立之前地方高級(jí)法院同類案件平均審理周期在1年左右相比，明顯縮短。
作為審理技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的國家統(tǒng)一終審機(jī)構(gòu)，法庭的裁判規(guī)則和審理質(zhì)效直接影響到國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施。2020年，法庭受理的涉戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占全部案件的比重超過1/8.法庭審理了一大批具有重要影響力的案件，作出了不少標(biāo)桿性裁判。
其中，華為公司訴康文森公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利案，創(chuàng)造性運(yùn)用民事訴訟法中的行為保全制度，作出我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首例具有“禁訴令”性質(zhì)的行為保全裁定。
華為訴康文森案件簡(jiǎn)述
2014年，康文森公司通過購買，獲得諾基亞公司部分標(biāo)準(zhǔn)必要專利后，致函華為公司稱，華為技術(shù)公司使用的多件2G、3G、4G等通信標(biāo)準(zhǔn)的部分標(biāo)準(zhǔn)必要專利需要獲得其授權(quán)許可。之后，兩公司多次溝通，但均未達(dá)成一致。
2017年2月，康文森公司又以公開信件的形式致函華為技術(shù)公司，稱華為技術(shù)公司所提的標(biāo)準(zhǔn)必要專利包的費(fèi)率不符合FRAND原則。
2017年7月，康文森公司在英國高等法院起訴華為技術(shù)公司及其英國關(guān)聯(lián)公司，請(qǐng)求英國法院判定華為技術(shù)公司及其關(guān)聯(lián)公司侵犯其4件英國專利，裁定其全球?qū)＠娜騀RAND許可費(fèi)率。
2017年12月，康文森公司向華為技術(shù)公司提供了其主張標(biāo)準(zhǔn)必要專利的清單，該清單包括其在中國獲得授權(quán)的10族11件專利，目前狀態(tài)均為有效。同月，華為技術(shù)公司致函康文森公司，要求其在中國法院就中國專利權(quán)提起訴訟。
2018年1月，華為公司認(rèn)為康文森公司怠于針對(duì)其中國專利在中國行使訴權(quán)的行為，造成華為移動(dòng)終端產(chǎn)品是否侵權(quán)處于模糊狀態(tài)，遂以確認(rèn)不侵犯專利權(quán)及確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)為由，訴至南京中院。
2019年9月16日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院就合并審理的華為公司起訴康文森公司確認(rèn)不侵犯專利權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛三案作出判決，對(duì)華為公司與康文森公司所涉及的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率予以確認(rèn)。
最高人民法院于2020年8月28日就康文森與華為確認(rèn)不侵害專利權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛三案，作出行為保全民事裁定：康文森不得在最高院就本三案作出終審判決前，申請(qǐng)執(zhí)行德國杜塞爾多夫地區(qū)法院于8月27日作出的一審?fù)Ｖ骨謾?quán)判決；如違反原裁定，處每日罰款人民幣100萬元，按日累計(jì)。
康文森不服原裁定，很快于9月2日向最高院提出復(fù)議申請(qǐng)。最高院綜合考慮六大爭(zhēng)議焦點(diǎn)，包括：原裁定對(duì)德國法院裁判的影響范圍、康文森若申請(qǐng)臨時(shí)執(zhí)行德國法院判決對(duì)本三案審理的影響、若不作出原裁定可能會(huì)使華為面臨難以彌補(bǔ)的損害等問題，并于9月11日作出復(fù)議裁定：駁回康文森的復(fù)議請(qǐng)求，并立即執(zhí)行原裁定。
這是首次探索適用日罰金措施，直接促成當(dāng)事人達(dá)成全球范圍內(nèi)的“一攬子”和解協(xié)議，有效維護(hù)了我國家利益、司法主權(quán)和企業(yè)合法權(quán)益。
此外，郃中林還表示，深入探索符合技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判規(guī)律的審理規(guī)則和裁判方式。完善以技術(shù)調(diào)查官制度為基礎(chǔ)，以技術(shù)咨詢、專家陪審、專家輔助、技術(shù)鑒定為重要組成部分的多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，建立“全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫”及“全國共享機(jī)制”，已入庫450余名技術(shù)調(diào)查官，覆蓋30多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。
會(huì)議總結(jié)
2021年有以下三項(xiàng)工作重點(diǎn)：
加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)保護(hù)力度。將在妥善審理涉及各種技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷糾紛的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)審理好涉及新基建、新技術(shù)、新材料、新裝備、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的新類型糾紛，加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)以及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域、種源等知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，依法界定行為界限，合理平衡各方利益，促進(jìn)增強(qiáng)國家、企業(yè)和個(gè)人的自主創(chuàng)新能力。將在年內(nèi)發(fā)布關(guān)于審理植物新品種案件的司法解釋。
加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償工作力度。重點(diǎn)要用好用足法定的賠償計(jì)算規(guī)則，深入推進(jìn)懲罰性賠償制度落地見效。未來將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償工作力度，高額判賠案件會(huì)越來越多。
加大司法反壟斷工作力度。依法受理和妥善審理各類反壟斷民事和行政案件，適時(shí)明確有關(guān)裁判規(guī)則，積極營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國際化的營(yíng)商環(huán)境。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
