原標題：假如審查員看了古龍遞交的《兵器譜》十大專利
在江湖人的眼中，《兵器譜》上的兵器件件殺人不見血，《兵器譜》上的俠客個個千里不留行。假如審查員看了古龍先生遞交的《兵器譜》十大專利，會有怎樣的反應？
有人的地方就有江湖。
有江湖的地方就有兵器。
于是，古龍先生在他自己的“江湖”中擬定了《兵器譜》。
在江湖人的眼中，《兵器譜》上的兵器件件殺人不見血，《兵器譜》上的俠客個個千里不留行。
今天，我們避開刀光劍影，不提快意恩仇，談一談假如審查員看了古龍先生遞交的《兵器譜》十大專利，會有怎樣的反應。
十
東海玉簫
東海玉簫的方案，其特征在于，“這根玉簫，既可打穴，也可作劍甲，簫管中還藏著極厲害的暗器。”
審查員認為：
A、《專利法》第5條第1款規(guī)定：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。上述技術(shù)方案中包含有“簫管中還藏著極厲害的暗器”這種致人傷殘的手段，因此不能被授予專利權(quán);
B、《審查指南》規(guī)定，權(quán)利要求的主題名稱應當能夠清楚地表明該權(quán)利要求的類型是產(chǎn)品權(quán)利要求還是方法權(quán)利要求，不允許采用模糊不清的主題名稱。本案中“東海玉簫的方案”不清楚權(quán)利要求所要保護的主題類型，是“這根玉簫，既可打穴，也可作劍甲”的應用，屬于方法權(quán)利要求?還是“簫管中還藏著極厲害的暗器”的玉蕭，屬于產(chǎn)品權(quán)利要求?從而導致該權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案不清楚，因而該權(quán)利要求的保護范圍也不清楚。
九
青魔手
青魔手，其特征在于，采金鐵之英，淬以百毒，鍛冶七年制成青魔手。
審查員認為：
A、《專利法》第5條第1款規(guī)定：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。上述技術(shù)方案中包含有“淬以百毒”這種致人傷殘的手段，因此不能被授予專利權(quán);
B、作為實用新型專利，允許權(quán)利要求中含有采用已知方法名稱限定的特征，方法特征應當是一種已知的方法，且這種已知方法是對產(chǎn)品的形狀構(gòu)造的限定，而不是對于方法本身的限定。本案中雖然借助了“采金鐵之英，淬以百毒，鍛冶七年”的制造方法來描述青魔手，但對于本領域江湖人員來說，“采金鐵之英，淬以百毒，鍛冶七年”并不是已知的方法工藝，權(quán)利要求中也包含了對方法本身的限定，因此不屬于實用新型專利的保護客體。
八
金剛鐵拐
金剛鐵拐，其特征在于，重約六十三斤，天下武林豪杰所使的兵器，沒有一個比使更重的了。
審查員認為：
A、權(quán)利要求中不得使用含義不確定的用語，如“厚”、“薄”、“強”、“弱”、“高溫”、“高壓”、“很寬范圍” 等，除非這種用語在特定技術(shù)領域中具有公認的確切含義，如放大器中的“高頻”。本案中“重約六十三斤”使得權(quán)利要求的范圍不清楚。
B、《審查指南》規(guī)定，權(quán)利要求的表述應當簡要，除記載技術(shù)特征外，權(quán)利要求中不應出現(xiàn)與技術(shù)方案無關或不產(chǎn)生技術(shù)效果的內(nèi)容，也不應當出現(xiàn)商業(yè)性宣傳用語及貶低他人或他人產(chǎn)品的詞句。本案中“天下武林豪杰所使的兵器，沒有一個比使更重的了”明顯屬于貶低他人的詞句，且也使得整個權(quán)利要求的表述不簡要。
七
蛇鞭
蛇鞭，其特征在于，烏黑的長鞭。
審查員認為：
A、僅以美感為目的對產(chǎn)品形狀的改進，由于對產(chǎn)品的構(gòu)造沒有改進或者沒有實質(zhì)性改進，只是改變產(chǎn)品的外部形狀，以達到裝飾或者美學效果的目的，沒有解決技術(shù)問題，因此不屬于實用新型的保護客體。本案中僅限制長鞭的顏色為烏黑，以達到裝飾的目的，并沒有解決技術(shù)問題，因此不屬于實用新型的保護客體。
B、權(quán)利要求中不得使用含義不確定的用語，如“厚”、“薄”、“強”、“弱”、“高溫”、“高壓”、“很寬范圍” 等，除非這種用語在特定技術(shù)領域中具有公認的確切含義，如放大器中的“高頻”。本案中“長鞭”為在所屬江湖領域具有公知含義的技術(shù)術(shù)語，屬于含義確定的用語。
六
未公開
五
溫侯銀戟（未申請）
四
嵩陽鐵劍
嵩陽鐵劍，其特征在于，劍光并不像閃電。劍是烏黑的，井沒有什么光華，但森寒的劍氣卻比閃電更懾人。
審查員認為：
A、權(quán)利要求請求保護的范圍應當與專利權(quán)人公開的內(nèi)容相適應，兩者之間應當密切關聯(lián)，即權(quán)利要求書應當以說明書為依據(jù)。本案中說明書中僅記載了“劍一出鞘，森寒的劍氣已逼人眉睫”的結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領域的技術(shù)人員能夠使得“森寒的劍氣卻比閃電更懾人”的技術(shù)手段，缺少實現(xiàn)設想的具體實施方案，附圖中也沒有解決技術(shù)問題的具體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，所屬江湖領域的技術(shù)人員無法具體實施，使得說明書及附圖所記載的內(nèi)容不能構(gòu)成一個清楚完整的技術(shù)方案。
三
小李飛刀
小李飛刀，其特征在于，長三寸七分，由精鋼所鑄，結(jié)構(gòu)特殊不同于尋常。
審查員認為：
A、獨立權(quán)利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案。本案中獨立權(quán)利要求僅描述了小李飛刀的尺寸、材質(zhì)和形狀，這些特征并不能解決如何實現(xiàn)“小李飛刀，例無虛發(fā)”的技術(shù)問題，缺少解決其技術(shù)問題的必要手段，使得該權(quán)利要求記載的技術(shù)方案不完整，因此屬于明顯缺少必要技術(shù)特征的情形。
B、權(quán)利要求中“結(jié)構(gòu)特殊不同于尋常”對于本領域江湖人員來說也是不清楚的，究竟什么樣的不同于尋常的結(jié)構(gòu)在權(quán)利要求書、說明書和說明書附圖中均未提及，從而使得權(quán)利要求的范圍不清楚。
二
子母龍鳳環(huán)
1、子母龍鳳環(huán)，其特征在于，雙環(huán)交錯，一環(huán)呈金龍環(huán)繞，一環(huán)呈金鳳環(huán)繞。
2、根據(jù)權(quán)利要求1中的子母龍鳳環(huán)，其特征在于，所述母環(huán)和所述子環(huán)均采用磁性材質(zhì)，可以吸住各種鐵制兵器。
審查員認為：
A、從屬權(quán)利要求的限定部分可以對在前的權(quán)利要求(獨立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求) 中的技術(shù)特征進行限定。本案中從權(quán)2具有缺乏引用基礎的表述，從屬權(quán)利要求2中描述了“所述母環(huán)和所述子環(huán)均采用磁性材質(zhì)”，但獨立權(quán)利要求1中并沒有“母環(huán)”和“子環(huán)”的技術(shù)特征，因此從屬權(quán)利要求2缺乏引用基礎。
B、從屬權(quán)利要求2中雖然具有“可以吸住各種鐵制兵器”的功能性語言，但其只是“所述子環(huán)采用磁性材質(zhì)”的功能性描述，因此并不屬于功能性限定。
一
天機棒（非正常申請）
1、天機棒，其特征在于，千變?nèi)f化，妙用無方，天機不可泄露，除了「天機老人」外，別的人不會知道有什么妙用。
A、審查員未給出相關意見，此專利被系統(tǒng)自動標記為非正常申請，理由是：所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系無任何檢索和審查意義的內(nèi)容，所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，其中“編造、偽造或變造”主要指編造、偽造不存在的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)、技術(shù)效果等行為;或者對已有技術(shù)或設計方案加以修改變造后，夸大其效果，但實際無法實現(xiàn)該效果的行為。
寒夜。
孤月。
兩人。
“看，專利授權(quán)了。”
“嗯。”
“你可知答了幾次審通?”
“六次。”
他的心沉落下去，笑容也凍結(jié)。
因為他答過審通。
他了解一個人在答審通時，那是多么寂寞。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
