現(xiàn)在網(wǎng)絡發(fā)達得很，可以在任何視頻平臺上觀看動漫，而在這些影視平臺中，大家最熟悉的平臺就是bilibili(嗶哩嗶哩，以下簡稱B站)了。B站是國內(nèi)知名的視頻彈幕網(wǎng)站，擁有大量國外熱門動漫作品的獨播權(quán)，該網(wǎng)站上的動漫種類很多，內(nèi)容豐富，對于剛?cè)肟拥亩卧刃聛碚f，B站的氛圍要好一些。
當然，B站也不是專門播放動畫的視頻平臺，實際上他們的業(yè)務板塊已經(jīng)擴大到番劇、音樂、舞蹈、游戲、知識、科技、生活、娛樂、鬼畜、時尚等分區(qū)，并開設直播、游戲中心、周邊等業(yè)務板塊。
如果想了解一下知識產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容，去B站就能看到。
現(xiàn)在我們進入B站頁面，總能看到有幾個代表性人物和標志，一個是bilibili娘，一個是小電視。
bilibili娘分為22娘和33娘，22娘與33娘是B站的站娘。22娘為姐姐，33娘為妹妹。所以我們只要打開bilibili，都能看到任何視頻播放前會有小電視魔性抖動。這個小電視就是2233姐妹的小伙伴，各種內(nèi)心變化會在它的顯示器上表現(xiàn)出來。
對于這樣有B站特色的人物和形象，B站肯定也是相當重視，通過企查查平臺搜索可發(fā)現(xiàn)，目前B站的關聯(lián)公司上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?以下簡稱幻電公司)一共提交了3440件商標申請，其中就有22娘和33娘，并且22娘和33娘的商標都已經(jīng)注冊成功了。
對比之下，小電視商標注冊上就沒有那么順利。
蝸牛納通過查詢發(fā)現(xiàn)，B站在2017年8月就提交了“小電視”圖形商標注冊申請，商標注冊類別為第41類，不過這件商標卻駁回了，其理由是與另外一件圖形商標近似。
正好最近B站的“小電視”商標糾紛又上了一次熱搜，我們來看看結(jié)果如何吧。
近日，幻電公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公布了。
據(jù)企查查顯示，經(jīng)一審法院查明，訴爭商標為申請?zhí)?4420606的小電視相關商標，申請人為幻電公司，指定使用服務為第41類，類似群4101-4105、4107.初步審定部分為玩具出租、為藝術(shù)家提供模特服務，駁回部分(簡稱復審服務)為培訓、廣播和電視節(jié)目制作等。
國家知識產(chǎn)權(quán)局以訴爭商標在復審服務上與引證商標(注冊號11377288的另一小電視相關商標)構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標為由，決定駁回訴爭商標在復審服務上的注冊申請等。
上訴人幻電公司不服被訴決定，隨后于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并補充提交了知名媒體有關幻電公司的新聞報道，訴爭商標在幻電公司網(wǎng)站和嗶哩嗶哩網(wǎng)站視頻界面的使用證據(jù)等多條證據(jù)。
對此，北京市高級人民法院認為，幻電公司的相關上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。最后此案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
結(jié)果到了二審，B站也還是沒能保住“小電視”商標。
但有人覺得這兩個小電視完全不同，一個是平面，另一個則是立體，按理說不會構(gòu)成近似。
雖然多玩國株式會社注冊的商標是立體圖，可他們在實際使用時大都采用的平面造型。
再對比一下B站和日本彈幕網(wǎng)站NIConICO(以下簡稱N站)的運營模式、LOGO創(chuàng)立時間，怎么看也不是巧合吧?也難怪網(wǎng)友們會說B站是靠抄襲發(fā)家的了。
誠然，B站將小電視圖標申請為原創(chuàng)商標的行為不占理，但它現(xiàn)在的成就早已遠超日本的N站了。畢竟隨著時間的流逝，N站越來越?jīng)]有創(chuàng)新精神，包括且不限于至今還是480P為主流的渣渣畫質(zhì)、萬年不變的UI風格、逐漸“干枯”的創(chuàng)作土壤、遍地杠精的社區(qū)環(huán)境以及割韭菜不止的會員制度，這些都讓“彈幕鼻祖”N站的人氣一日不如一日。
俗話說瘦死的駱駝比馬大，盡管N站不太行了，可只要多玩國株式會社在以前注冊的多件商標仍處于有效狀態(tài)，那么就不會允許他人申請與其相似的商標。
所以，B站不能再使用這個“小電視”商標了嗎?
其實B站在很早的時候便回應過“申請商標被駁回”一事，稱網(wǎng)傳被駁回的雙框小電視商標是B站在2015年之前使用的品牌元素，除41類商標的部分群組外，其他雙框小電視群組均獲得了授權(quán)。目前該商標已經(jīng)不再使用。并且從2015年起，B站已將小電視品牌元素升級為了現(xiàn)在的藍色單框小電視，在同年就獲得了該類別的商標注冊證書。
誰讓引證商標是多玩國株式會社在2012年8月21日申請注冊，并于2014年4月28日注冊成功，而2009年成立的B站，卻沒能及時進行相關商標的注冊和保護。
這不免讓人感到遺憾，那個時候的B站太沒有商標保護意識了。
雖然現(xiàn)在B站仍然可以使用“小電視”圖標，但是由于沒有注冊商標，因此始終存在一定的隱患。
當然，這并不是B站第一次遭遇的商標問題。之前A站曾在第10類醫(yī)療器械商標搶注了“嗶哩嗶哩”商標，該商標類別主要服務及產(chǎn)品范圍為按摩器械;振動按摩器;臥床病人用尿壺;大便座椅;奶瓶;吸奶器;嬰兒用安撫奶嘴;避孕套;非化學避孕用具;性愛娃娃等。
此事一出，立刻引起軒然大波，如果A站真的將“嗶哩嗶哩”商標使用在成人用品上，將對B站的聲譽產(chǎn)生不良影響。因此B站立即向法院提起訴訟要撤銷掉這個商標，結(jié)果卻遭到法院駁回，認定A站此番注冊行為并未侵權(quán)。
后來，可能是怕引起社會輿論導致自己被有關部門約談吧，A站最終決定注銷了這件商標。
不止是B站，每年我們都能看到有很多商標申請因為構(gòu)成近似而被駁回，不管申請人是企業(yè)還是商戶，只要想申請商標的就都會遇到這個問題。
TRADEMARK
判斷商標
是否構(gòu)成近似
隔離觀察法：將兩件以上的商標分別置于不同的時間和地點觀察，如果具有普通知識和經(jīng)驗的消費者在購買時加以普通注意尚容易發(fā)生混同，則這種商標為近似商標。
要部比較法：如果兩個商標的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費者的誤認，則它們?yōu)榉墙粕虡耍粗疄榻粕虡恕?/p>
分離比較法：主要是將兩個組合商標的各組成部分分開進行比較，如果其比較部分的含義、外形等近似或無重大差別，則為近似商標。
以上三點只是讓大家在提交商標申請之前，自行進行判斷。
如果發(fā)現(xiàn)他人注冊的商標與自己的較為相似，那么就要看是誰申請在先，或是提交相關證據(jù)證明對方的商標確實構(gòu)成了近似。
這種商標官司即便在國外打也是要看證據(jù)的，如果不能拿出充分證據(jù)說明他人商標有問題，那么將有很大概率會敗訴。
比如歷經(jīng)數(shù)年的法國奢侈品品牌香奈兒(Chanel)與知名手機品牌華為的“商標大戰(zhàn)”，便因為無法實錘華為的商標構(gòu)成近似而落敗。
據(jù)了解，這場商標訴訟源于2017年。當時，華為向歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(EUIPO)為旗下電腦硬件商標申請注冊保護。該商標圖案為上下兩個交纏的半環(huán)。但香奈兒對此提出反對，稱華為這個商標設計與香奈兒在法國注冊的商標，即橫向交纏的兩個半環(huán)的設計有相似之處。
2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室駁回了香奈兒的反對意見，稱兩個商標圖案并不相似，不會引發(fā)公眾混淆。
隨后這家法國奢侈品集團向位于盧森堡的歐盟普通法院提起了上訴，但法院認為香奈兒的商標曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標是垂直的，兩者外觀差異很大，故而在當?shù)貢r間2021年4月21日判決駁回上訴。
如果華為的商標也是這么“胖”的線條，或是香奈兒早已注冊了這種垂直型的圖形商標，那么法院還會駁回香奈兒的訴訟嗎?
可惜沒有如果，華為有豐富的商標申請經(jīng)驗，而香奈兒也沒有突發(fā)奇想地注冊個這樣的防御性商標。
總之，若不想因為沒及時注冊商標而被他人搶先一步的話，請盡可能地早些進行商標注冊吧。蝸牛納建議先找專業(yè)的商標代理人幫忙審查，這樣能夠更準確地指出是否存在近似問題，從而幫助申請人排除風險，提高商標注冊成功率。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
