在我們的日常生活中，如果有人拿虛假證據(jù)說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)做了什么事兒，然后被曝光這所謂的證據(jù)是偽證，頂多跟被造謠的人公開(kāi)道歉。多數(shù)時(shí)候可能是大事化小小事化了，當(dāng)然，若影響嚴(yán)重還要作出賠償。

但在訴訟案件中出示偽證可沒(méi)這么容易就算了的，畢竟證據(jù)是案件的核心和靈魂，它對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是十分重要的東西，并且也是法官能夠做出公平合理的判決的重要因素。

實(shí)際上，拿出偽證的行為屬于偽證罪，無(wú)論是陷害他人，使無(wú)罪的人受刑罰處罰;還是隱匿罪證，為他人開(kāi)脫罪責(zé)，都必然妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人在刑事訴訟中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。通常，作偽證的都會(huì)受到較為嚴(yán)重的處罰。

前不久，廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭便因?yàn)橐患铱萍脊緜卧熳C據(jù)而開(kāi)出了首張“罰單”。

事情是這樣的，廈門某科技公司起訴前員工何某侵害了公司的植物新品種權(quán)，要求何某停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。這家公司提交了《植物新品種權(quán)證書》復(fù)印件、授權(quán)證明等相關(guān)證據(jù)。

開(kāi)庭審理時(shí)，該公司表示他們獲得了品種權(quán)人的授權(quán)許可。然而，何某卻稱其偽造證書。

于是法庭要求原告提交原件核對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)原件與復(fù)印件上“品種權(quán)人”一欄是明顯不同的企業(yè)。這時(shí)，原告才自認(rèn)其所提交的《植物新品種權(quán)證書》復(fù)印件是假的。

根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)偽造重要證據(jù)，妨礙法院審理案件的行為，可采取罰款等處罰;對(duì)單位罰款額5萬(wàn)元-100萬(wàn)元。

最后，廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭決定對(duì)原告處10萬(wàn)元罰款，同時(shí)因無(wú)法證明擁有植物新品種權(quán)，駁回該公司的起訴。

對(duì)此罰款決定，該公司表示愿意主動(dòng)繳交罰款，服從裁判不上訴。目前，一審裁定已生效。

據(jù)悉，這起案件是福建法院對(duì)侵害植物新品種糾紛案件采取證據(jù)保全措施的第一案，也是廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立以來(lái)，對(duì)當(dāng)事人訴訟不誠(chéng)信行為進(jìn)行處罰的第一案。

法官認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟的基本原則，貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟的全過(guò)程。《植物新品種權(quán)證書》是認(rèn)定植物新品種權(quán)權(quán)利歸屬的重要證據(jù)，與原告是否具備起訴資格密切相關(guān)。原告通過(guò)偽造《植物新品種權(quán)證書》得以立案，但卻因被認(rèn)定不符合起訴條件而被裁定駁回起訴，因偽造證據(jù)被處以罰款，可謂得不償失。

圖源 Pixabay

此案倒是讓蝸牛納想起去年演員名譽(yù)維權(quán)案中的那個(gè)網(wǎng)友張某了，同樣也是因?yàn)樘峁﹤巫C而被處罰。

被告張某被起訴后稱涉案微博不是本人注冊(cè)的，因?yàn)槠渖矸葑C和手機(jī)早已丟失，為此甚至還去兩家派出所報(bào)案，并拿到了證明材料。為核查證據(jù)的真實(shí)性，北京互聯(lián)網(wǎng)法院要求張某將公安機(jī)關(guān)出具的原件郵寄到法院。此后，張某提交數(shù)張加蓋公安機(jī)關(guān)公章、民警簽章的證明材料，均顯示張某因丟失手機(jī)、身份證報(bào)警。

然而經(jīng)法院調(diào)查，張某提供的證明材料非本公安機(jī)關(guān)出具，其加蓋的印章也非本公安機(jī)關(guān)加蓋。最后法庭認(rèn)為，張某偽造公安機(jī)關(guān)的多份證明材料，且在庭審中堅(jiān)稱其證據(jù)真實(shí)，該證據(jù)材料對(duì)查明張某是否為涉案微博注冊(cè)人有重大影響，張某的行為嚴(yán)重妨礙法院對(duì)案件的審理，情節(jié)極其嚴(yán)重，構(gòu)成《民事訴訟法》規(guī)定的偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的情形，對(duì)其作出罰款10萬(wàn)元的決定。

這位被告人以網(wǎng)絡(luò)和屏幕作為自己的擋箭牌，在網(wǎng)絡(luò)上肆意發(fā)布不利于他人形象的惡性評(píng)價(jià)，本來(lái)就已經(jīng)對(duì)他人的正常生活造成了干擾。在被起訴后，不但不思己過(guò)，反而試圖偽造證據(jù)，讓自己逃脫法律的制裁。

結(jié)果如何我們也看到了，這種連家人都管教不好的鍵盤俠，最終會(huì)被社會(huì)按著頭繳納一筆不菲的“學(xué)費(fèi)”上一堂永生難忘的課。

順帶說(shuō)一下，若是找證人作偽證的，不僅要被罰款，還會(huì)受到拘留等處分。尤其在刑事訴訟中，證人對(duì)案件重要情節(jié)作偽證的，構(gòu)成偽證罪，要處于刑罰。

01、《侵權(quán)責(zé)任法》第八條

二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

02、《民事訴訟法》第一百零二條

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;

(六)拒不履行人民已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。其實(shí)覺(jué)得這不是針對(duì)證人而是針對(duì)訴訟當(dāng)事人的。做偽證法律規(guī)定好像沒(méi)有處罰的，至少在民訴訟法上沒(méi)有，但是應(yīng)該承擔(dān)民事的賠償責(zé)任。

03、《刑法》第三百零五條

偽證罪在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

不論是線上還是線下的法院，都同樣是代表國(guó)家行使審判權(quán)力的人民法院，其規(guī)范性、嚴(yán)肅性不因場(chǎng)所的改變而降低。而對(duì)于心存僥幸、試圖以偽造證據(jù)等不法手段掩蓋事實(shí)真相、妨礙法院審理案件的公司或當(dāng)事人，法院必將依法追究其法律責(zé)任。

簡(jiǎn)而言之，不誠(chéng)信訴訟，輕者罰款，重者追究刑責(zé)！

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202105/xwif_17248.html