最近這段時間，騰訊公司和網(wǎng)易公司先后在線上舉行了年度游戲發(fā)布會，雙方都在發(fā)布會上公開了新老產(chǎn)品的新消息。
其中在騰訊公司公布的13款自研產(chǎn)品中，功能游戲、小游戲到各種類型的中重度游戲都有涉及，幾乎不重樣。唯二產(chǎn)生重復(fù)的游戲品類分別是沙盒建造游戲和SLG這類的策略游戲。
而在網(wǎng)易公司公布的26款參與研發(fā)的游戲中，產(chǎn)生玩法重復(fù)的品類也更多一點(diǎn)，除了比較熱門的策略游戲、MMORPG以外，像女性向游戲、賽車競技這些細(xì)分品類都有不止一款在研產(chǎn)品。
盡管騰訊公司和網(wǎng)易公司在年度發(fā)布會上公開的新品數(shù)量都有增長，并且游戲類型的發(fā)展也已經(jīng)越來越接近天花板，但想要做出一款玩家從未見過的游戲，仍不是一件易事。
如果新游戲無法留住玩家，那就只好給老游戲猛砸推廣費(fèi)了。比如從上線火到現(xiàn)在的騰訊手游《王者榮耀》。
圖源 王者榮耀官方網(wǎng)站
很多玩家都表示，在玩過那么多游戲后，最終還是會回歸到《王者榮耀》中。
畢竟近年來，游戲《王者榮耀》一直都是風(fēng)靡青年全體的一款手機(jī)游戲，甚至里面的一些臺詞或是段子曾火到游戲圈外人士都聽說過，后來騰訊公司還將部分經(jīng)典的臺詞和語音進(jìn)行了商標(biāo)注冊。
據(jù)天眼查顯示，其中就有大家最耳熟能詳?shù)?strong>“穩(wěn)住我們能贏”“保護(hù)我方輸出”“進(jìn)攻暗影主宰”“順風(fēng)不浪”“逆風(fēng)不倒”“我拿BUFF”等商標(biāo)。
這些商標(biāo)的國際分類為教育娛樂、服裝鞋帽、科學(xué)儀器等，其中涉及商標(biāo)名稱或商標(biāo)圖案。
如果很多人在聽到“穩(wěn)住我們能贏”、“我拿BUFF”等短語后，立馬就能聯(lián)想到游戲《王者榮耀》，那么這幾句話也算是具有顯著性了。
根據(jù)現(xiàn)行法律和實(shí)踐來看，用作于廣告宣傳的游戲口號是可以通過商標(biāo)注冊成為我國《商標(biāo)法》保護(hù)的對象，只要其自身具備獨(dú)創(chuàng)性，并且也能夠起到商標(biāo)應(yīng)有的產(chǎn)源標(biāo)識作用。此外，具有獨(dú)創(chuàng)性的游戲口號還可以成為受我國《著作權(quán)法》保護(hù)的作品。
只是比起游戲口號，騰訊公司更注重對自家游戲名稱的商標(biāo)保護(hù)。
還記得“王者榮耀”商標(biāo)被某酒業(yè)公司搶注的事兒嗎?
2018年6月19日，騰訊公司對第18379954號“王者榮耀”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo))提出無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局以訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，訴爭商標(biāo)的注冊未侵犯騰訊公司的著作權(quán)亦未構(gòu)成我國《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的情形為由，裁定訴爭商標(biāo)予以維持。
后來騰訊公司不服，將國家知識產(chǎn)權(quán)局、貴州某酒業(yè)有限公司(以下簡稱貴州某酒企)起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院撤銷被訴裁定并判令被告重作裁定，其判決結(jié)果是：撤銷被訴裁定（《關(guān)于第18379954號“王者榮耀”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》）；國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
相關(guān)閱讀：
騰訊告贏國家知產(chǎn)局，“王者榮耀”酒喝不到了!
再然后，輪到國知局和貴州某酒企不服了，他們就此案提出上訴。
直到近日，北京市高級人民法院公布了國家知識產(chǎn)權(quán)局等與騰訊科技(深圳)有限公司二審行政判決書。
二審法院認(rèn)為，騰訊公司的“王者榮耀”可以作為作品名稱在先權(quán)益予以保護(hù)。而貴州某企在銷售訴爭商標(biāo)“王者榮耀”核定使用的商品時，必定借用了在先作品名稱“王者榮耀”所形成的市場聲譽(yù)，或不當(dāng)損害了其商業(yè)利益。故對騰訊公司的相關(guān)主張予以保護(hù)。判決書顯示，本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判，本判決為終審判決。
畢竟，貴州某酒企此前還申請注冊了多個帶有“王者榮耀”、“王者”或“榮耀”字樣的商標(biāo)，其法定代表人同時擔(dān)任著貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司的法定代表人，由此可見該酒企申請注冊訴爭商標(biāo)確實(shí)具有主觀惡意。
二審法院綜合在案證據(jù)，相關(guān)公眾易將使用《王者榮耀》游戲名稱的商品與該作品的著作權(quán)人聯(lián)系在一起，進(jìn)而被誤導(dǎo)，因此訴爭商標(biāo)的注冊違反2014年商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”，故而對騰訊公司的相關(guān)主張予以保護(hù)。
同樣有好消息的還有茶顏悅色。
2020年4月，“茶顏觀色”起訴“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)案，被湖南長沙岳麓區(qū)法院一審宣布駁回;隨后，“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”使用與其相同或近似裝潢標(biāo)識構(gòu)成不正當(dāng)競爭，今年4月，湖南長沙天心區(qū)法院一審判決“茶顏悅色”勝訴并獲賠170萬元。
相關(guān)閱讀：
死磕到底!茶顏悅色商標(biāo)官司獲勝后反訴茶顏觀色不正當(dāng)競爭!
茶顏悅色起訴茶顏觀色一審獲賠170萬，假的永遠(yuǎn)真不了!
但這兩家公司的商標(biāo)糾紛并未結(jié)束，“茶顏悅色”針對“茶顏”商標(biāo)發(fā)起了無效宣告請求及訴訟行動。
據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)公布的判決書顯示，2021年5月14日，針對“茶顏”商標(biāo)無效宣告案，北京高院作出了二審判決。
二審法院查明，2019年5月13日，“茶顏”商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)由原權(quán)利人廣州凱晟餐飲管理有限公司轉(zhuǎn)讓予第三人廣州洛旗餐飲管理有限公司。
除訴爭商標(biāo)外，廣州凱昇公司還在多個類別和服務(wù)上注冊有50余件商標(biāo)，其中包括“茶顏悅色”“鹿角巷”“皇茶”“樂樂茶”等多件商標(biāo)。廣州洛旗公司在多個類別和服務(wù)上注冊包括有“茶顏悅色”“泰芒了”“顏悅色”等商標(biāo)在內(nèi)的100多件商標(biāo)。
在訴訟中，湖南茶悅公司直指廣州洛旗公司惡意注冊。
廣州洛旗公司則上訴稱，“茶顏觀色”品牌是洛旗公司的主打品牌，于2004年9月22日提出申請，2008年3月14日被國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊，而湖南茶悅公司引證的各“茶顏悅色”商標(biāo)申請時間均晚于洛旗公司“茶顏觀色”商標(biāo)的申請時間，“茶顏”商標(biāo)是洛旗公司旗下“茶顏觀色”品牌的系列品牌，洛旗公司注冊該商標(biāo)是為了更好地保護(hù)“茶顏觀色”商標(biāo)。廣州洛旗公司依法申請商標(biāo)注冊，并沒有采取任何不正當(dāng)手段。洛旗公司與湖南茶悅公司之間存在的商標(biāo)爭議實(shí)質(zhì)是競爭行為，僅涉及雙方利益，不涉及公共利益，并不屬于2014年《商標(biāo)法》第44條第1款所指的情形。
北京高院二審認(rèn)為，考慮到“茶顏悅色”商標(biāo)一、二在茶飲料等商品上具有一定知名度的情況，以及廣州洛旗公司名下注冊商標(biāo)情況，“茶顏”商標(biāo)的申請注冊難謂善意，“茶顏”商標(biāo)“茶顏悅色”商標(biāo)容易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為商品或者服務(wù)是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系，從而對商品和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
最終北京高院二審判決：駁回上訴，維持原判。
上述兩件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的二審結(jié)果告訴我們：別人的名牌不是說想蹭就能蹭的，非蹭不可的話也得做好付出代價的心理準(zhǔn)備。
那么根據(jù)這些案例，大家知道在遭遇他人惡意搶后，該如何維權(quán)了嗎?
納杰小課堂
針對正在申請中的商標(biāo)，可依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條及第三十三條規(guī)定，對初步審定公告的惡意搶注商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議;
針對已被搶注成功、影響到自家品牌的商標(biāo)，可依據(jù)《商標(biāo)法》第四十五條規(guī)定，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，請求商標(biāo)評審委員會宣告該惡意搶注商標(biāo)無效(馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制);
針對惡意搶注的商標(biāo)連續(xù)三年未實(shí)際使用的，在先權(quán)利人或其他主體均可依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定，向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。
如果上述方式?jīng)]有起到理想效果，可以申請司法救濟(jì)，通過向法院提起商標(biāo)侵權(quán)之訴維護(hù)合法權(quán)益。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十三條的規(guī)定，在先權(quán)利人主張行為人惡意搶注的，如果在先使用商標(biāo)已經(jīng)有一定影響，而商標(biāo)申請人明知或者應(yīng)知該商標(biāo)，即可推定其構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊。
當(dāng)然，也還可以與搶注人協(xié)商解決，通過達(dá)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議早日實(shí)現(xiàn)商標(biāo)確權(quán)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第四十二條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。
例如，注冊號為38307327的“鴻蒙”商標(biāo)已被惠州市契貝科技有限公司轉(zhuǎn)讓給華為技術(shù)有限公司。同時轉(zhuǎn)讓的還有“HONGMENG”商標(biāo)，商標(biāo)國際分類為網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器。
此前，華為的“鴻蒙”商標(biāo)曾于2020年在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請被駁回。
相關(guān)閱讀：
華為鴻蒙商標(biāo)訴訟請求被駁回，或影響規(guī)模化推送?
如今，“鴻蒙”商標(biāo)已轉(zhuǎn)讓給華為公司，而自公告之日起，商標(biāo)專用權(quán)便會徹底屬于華為公司。從此花粉們不必再擔(dān)心華為在將來把鴻蒙系統(tǒng)的名稱改掉了，當(dāng)然也不會影響該系統(tǒng)的發(fā)布。
據(jù)了解，6月2日晚八點(diǎn)，華為公司將舉行“鴻蒙操作系統(tǒng)及華為全場景新品發(fā)布會”，正式發(fā)布可以覆蓋手機(jī)等移動終端的鴻蒙操作系統(tǒng)(HarmonyOS)，這意味著鴻蒙操作系統(tǒng)、鴻蒙手機(jī)正式上線，預(yù)計(jì)此前只用于智慧屏、可穿戴設(shè)備等產(chǎn)品的鴻蒙操作系統(tǒng)將在更多產(chǎn)品品類上使用。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
