爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

喜茶申請“小男孩”圖形商標(biāo),與在先商標(biāo)構(gòu)成近似終審被駁回

   日期:2023-04-03 10:25:37     來源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:2    評論:0
核心提示:據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,6月11日,北京法院審判信息網(wǎng)公開深圳美西西餐飲管理有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書,案號(2021)京行終2041

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,6月11日,北京法院審判信息網(wǎng)公開深圳美西西餐飲管理有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書,案號(2021)京行終2041號,審理法院為北京市高級人民法院,裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。

二審法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)二、三的標(biāo)志均由圖形構(gòu)成,且標(biāo)志在圖形的構(gòu)圖、顏色、整體結(jié)構(gòu)等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)志等,對美西西公司的相關(guān)上訴主張,不予支持。

判決書顯示,訴爭商標(biāo)為美西西公司(喜茶關(guān)聯(lián)公司)申請的第32082818號“小男孩”圖形商標(biāo),引證商標(biāo)分別為孫劍峰、金玉英申請的多個圖形商標(biāo),上述商標(biāo)的指定使用商品均為第32類啤酒飲料。

一審法院認(rèn)為,美西西公司提出的中止審理主張缺乏事實和法律依據(jù)。引證商標(biāo)一至三是否屬于對原告商標(biāo)的惡意搶注、是否系屬權(quán)利人以非善意的、不正當(dāng)?shù)姆绞饺〉玫惹闆r并非本案審理范圍。美西西公司據(jù)此提出引證商標(biāo)一至三不享有法律保護(hù)的正當(dāng)利益,不應(yīng)該作為訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的權(quán)利障礙的主張缺乏事實和法律依據(jù)。

截至本案審理之時,美西西公司并未提交證據(jù)證明引證商標(biāo)一至三已被宣告無效,引證商標(biāo)一至三仍為在先有效注冊商標(biāo),構(gòu)成訴爭商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙。美西西公司相關(guān)主張依據(jù)不足。

本案中,美西西公司提交在案的證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)經(jīng)使用已具有極高的知名度和影響力,與美西西公司形成穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系,在指定使用商品上獲得了足以與引證商標(biāo)一至三相區(qū)分的顯著特征,從而不會造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。同時,美西西公司提出的訴爭商標(biāo)由其獨創(chuàng)、美西西公司就“小男孩”圖形向國家版權(quán)局申請了美術(shù)作品登記的主張并非排除訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)混淆的當(dāng)然依據(jù),亦非訴爭商標(biāo)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。

此外,美西西公司主張其在第32類商品上先后申請注冊了多件“小男孩”圖形商標(biāo),并獲準(zhǔn)注冊。對此,一審法院認(rèn)為,美西西公司主張的其已獲準(zhǔn)注冊的在先商標(biāo)核定使用商品與本案訴爭商標(biāo)指定使用商品存在差異,其提供的在案證據(jù)不足以證明相關(guān)公眾容易將本案訴爭商標(biāo)與其已獲準(zhǔn)注冊的在先商標(biāo)聯(lián)系在一起,并認(rèn)為使用本案訴爭商標(biāo)的商品與其使用已獲準(zhǔn)注冊在先商標(biāo)的商品均來源于該商標(biāo)注冊人或者與其存在特定聯(lián)系,故美西西公司該項主張的事實和法律依據(jù)不足。

美西西公司不服原審判決,稱訴爭商標(biāo)由美西西公司獨創(chuàng)而成并公開使用,各引證商標(biāo)系屬對美西西公司商標(biāo)的抄襲、摹仿等,請求撤銷原審判決和被訴決定。

二審法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)二、三的標(biāo)志構(gòu)成近似標(biāo)志,對美西西公司的相關(guān)上訴主張,不予支持。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請知識產(chǎn)權(quán)、檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局市場監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202106/xwif_18075.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號