2021年6月知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)、典型案例、法規(guī)、政策信息匯總（申江智圈第七篇）
摘要：6月1日起，以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)正式施行。其中包括：修改后的《中華人民共和國(guó)專利法》，修改后的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》，《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)業(yè)務(wù)處理暫行辦法》，《專利導(dǎo)航指南》，《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》。
行業(yè)熱點(diǎn)
1.國(guó)知局發(fā)布《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》公告，6月起辦理在全國(guó)有重大影響的專利糾紛行政裁決案件
國(guó)知局于5月底發(fā)布《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》公告，6月1日起施行該辦法，辦理在全國(guó)有重大影響的專利糾紛行政裁決案件。
辦法中對(duì)重大權(quán)利侵權(quán)糾紛的認(rèn)定為：涉及重大公共利益的;嚴(yán)重影響行業(yè)發(fā)展的;跨省級(jí)行政區(qū)域的重大案件;其他可能造成重大影響的專利侵權(quán)糾紛。專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向國(guó)知局提請(qǐng)行政裁決，國(guó)知局可以組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的及時(shí)作出行政裁決。對(duì)行政裁決不服的仍可向法院提起訴訟。被請(qǐng)求人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》的公告(第426號(hào))
http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/5/28/art_74_159727.html
2.諾基亞與奔馳公司達(dá)成專利許可協(xié)議，結(jié)束在歐訴訟
6月1日，奔馳汽車制造商戴姆勒公司與諾基亞達(dá)成專利許可協(xié)議，結(jié)束雙方在歐洲的多起專利訴訟。協(xié)議目前尚未公開(kāi)，但已有披露諾基亞將對(duì)每輛奔馳汽車收取約2美元的專利許可費(fèi)。
隨著汽車產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，汽車需要聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備越來(lái)越多，大部分汽車需要安裝遠(yuǎn)程信息控制系統(tǒng)，涉及多級(jí)供應(yīng)商，專利許可問(wèn)題愈發(fā)突出。目前按整車收取專利許可費(fèi)還是按零部件收取專利許可費(fèi)，向汽車零部件供應(yīng)商收取專利許可費(fèi)還是整車企業(yè)收取專利許可費(fèi)已經(jīng)成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。汽車行業(yè)和巨頭們也仍然在摸索，通過(guò)訴訟和協(xié)議逐漸形成規(guī)范
來(lái)源：戴姆勒與諾基亞達(dá)成專利許可協(xié)議，每輛汽車需要交多少許可費(fèi)?
公眾號(hào)：佑斌
3.獲賠900萬(wàn)！歐舒丹商標(biāo)維權(quán)訴訟塵埃落定
M&L公司因旗下產(chǎn)品歐舒丹櫻花潤(rùn)膚露遭到“高仿”，向浙江君大生物科技發(fā)展有限公司和廣州市愛(ài)蓮化妝品有限公司提起訴訟。近日浙江高院作出終審判決，維持原判，M&L公司獲得兩被告賠償共900萬(wàn)元。
本案中原告在電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)了被告銷售的侵權(quán)產(chǎn)品，產(chǎn)品和其旗下產(chǎn)品歐舒丹櫻花潤(rùn)膚露外觀十分相近，主要體現(xiàn)在瓶子的形狀、瓶身的櫻花圖案以及瓶口設(shè)計(jì)上。法院審理認(rèn)為，原告的櫻花系列商品自進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，一直使用同一款瓶體包裝，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、大量的宣傳和使用，這款包裝包材已具有一定影響，在消費(fèi)者眼中，這個(gè)包材于一定程度上就代表著歐舒丹品牌，愛(ài)蓮公司和君大公司的侵權(quán)仿冒行為對(duì)原告品牌形象造成侵害，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
二審中愛(ài)蓮公司和君大公司提出，一審裁判沒(méi)有考慮其實(shí)際成本和盈利情況，法院認(rèn)定的108余萬(wàn)瓶銷量中存在“刷單”，判決的賠償金額過(guò)高，未得到法院支持。在電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者銷售數(shù)量的認(rèn)定中，被告往往會(huì)提出系刷單等行為的存在使實(shí)際銷量遠(yuǎn)低于頁(yè)面顯示銷量，但是刷單本身就是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，即使能夠證明，仍然需承擔(dān)因刷單所虛增銷量產(chǎn)生的相應(yīng)賠償責(zé)任。
來(lái)源：M&L實(shí)驗(yàn)室公司與浙江君大生物科技發(fā)展有限公司、廣州市愛(ài)蓮化妝品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
4.新著作權(quán)法提高法定賠償上限至500萬(wàn)，加重打擊侵權(quán)行為
6月1日起，新修改的著作權(quán)法正式施行。新修改的著作權(quán)法將法定賠償最高額度從50萬(wàn)提高到500萬(wàn)元，另設(shè)立懲罰性賠償制度，以權(quán)利人實(shí)際損失或違法所得或許可使用費(fèi)為基數(shù)，給予一倍以上五倍以下賠償。
另外，新修改的著作權(quán)法中還修改了作品定義及兜底條款，將類電作品改為視聽(tīng)作品，規(guī)定了職務(wù)演員表演權(quán)利歸屬，延長(zhǎng)攝影作品保護(hù)期，重構(gòu)了廣播權(quán)的定義，填補(bǔ)著作權(quán)集體管理的空白，明確合作作品的著作權(quán)歸屬等。新著作權(quán)法的施行將更進(jìn)一步保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別加重打擊侵權(quán)行為。
來(lái)源：【聚焦新修改著作權(quán)法實(shí)施】一圖了解著作權(quán)法第三次修改亮點(diǎn)
典型案例
1.單一主體數(shù)量較少的搶注行為目前難適用商標(biāo)法第四十四條規(guī)定，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
武漢三好醫(yī)生科技有限公司注冊(cè)使用的“三好醫(yī)生及圖”商標(biāo)與好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司所使用的“好醫(yī)生”系列商標(biāo)僅有一字之差，此前，好醫(yī)生集團(tuán)將三好醫(yī)生公司訴至法院，主張涉案商標(biāo)的注冊(cè)損害了其馳名商標(biāo)權(quán)益及在先字號(hào)權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
法院審理認(rèn)為：好醫(yī)生集團(tuán)提交的證據(jù)不足以證明其在涉案商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前將字號(hào)“好醫(yī)生”使用在與涉案商標(biāo)核定服務(wù)相同或類似的服務(wù)上，并使之在相關(guān)公眾中具有一定知名度，亦無(wú)證據(jù)證明涉案商標(biāo)的注冊(cè)與使用易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
實(shí)務(wù)中，不以使用為主要目的，沒(méi)有正當(dāng)理由大量注冊(cè)或囤積商標(biāo)，特別是具有以牟利為目的轉(zhuǎn)讓或者意圖轉(zhuǎn)讓其注冊(cè)或囤積商標(biāo)的情節(jié)，通?？烧J(rèn)定為以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)。但對(duì)于單一主體數(shù)量較少的搶注行為，因難以認(rèn)定為囤積或規(guī)模性搶注，難以適用商標(biāo)法第四十四條規(guī)定，對(duì)于此類問(wèn)題的規(guī)制尚需進(jìn)一步探索和研究。
來(lái)源：“好醫(yī)生”遇上“三好醫(yī)生”，一字之差起紛爭(zhēng)!
2.出于合理需要描述自身商品特點(diǎn)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
熊仔動(dòng)漫公司起訴廣東星巴克咖啡有限公司泉州浦西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)分店等5家分店，認(rèn)為其制作售賣的一款名為“熊仔焦糖榛子蛋糕”的卡通小熊形狀蛋糕侵害了自己的“熊仔xiongzai”和“熊仔”商標(biāo)。福州中院審理認(rèn)為，涉案商品系一只卡通小熊形狀的小蛋糕，原料中包含榛子，故被告將其命名為“熊仔焦糖榛子蛋糕”，使用“熊仔”字樣是為了表示商品的形狀，屬于對(duì)該款商品的描述性使用。而商標(biāo)法意義上的使用是指將商標(biāo)用于商業(yè)活動(dòng)中能發(fā)揮識(shí)別商品來(lái)源功能的使用
經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，出于合理需要，對(duì)自身商品的特點(diǎn)進(jìn)行描述時(shí)，不可避免地使用到與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的文字，且已經(jīng)附加了自有商標(biāo)等區(qū)別性標(biāo)識(shí)，主觀上并非為了攀附他人商譽(yù)，客觀上不會(huì)造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)的使用行為屬于正當(dāng)使用，不應(yīng)被認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
來(lái)源：構(gòu)成商標(biāo)描述性正當(dāng)使用的法律要件有哪些?
3.商標(biāo)個(gè)案審查不排斥審查一致性原則，對(duì)待具體案例仍需具體分析
近日，北京高院作出一起駁回復(fù)審糾紛判決，法院指出，商標(biāo)評(píng)審堅(jiān)持個(gè)案審查原則，其他案外商標(biāo)其他商標(biāo)申請(qǐng)、審查、核準(zhǔn)情況與該案沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)性，不能成為定案依據(jù)。
烹鮮公司于2018年6月提交訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)審查，國(guó)知局認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)與“51及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，于2019年4月作出駁回決定。烹鮮公司不服提起行政訴訟。北京高院二審認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，其他含有“51”的商標(biāo)依據(jù)個(gè)案審查原則在相同類別服務(wù)上被核準(zhǔn)注冊(cè)的情況與訴爭(zhēng)商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊(cè)沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)。
商標(biāo)審查具有個(gè)案性，其個(gè)案性至少包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是商標(biāo)注冊(cè)制度本身由一系列的制度構(gòu)成，二是商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊(cè)還與商品或服務(wù)的內(nèi)容、商標(biāo)的使用狀況、引證商標(biāo)的情況等一系列因素相關(guān)。適用商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則應(yīng)當(dāng)考量審查機(jī)關(guān)、審查事由和審查時(shí)空的差異性等因素，不能以個(gè)案審查為由而忽視審查標(biāo)準(zhǔn)一致性的問(wèn)題。
來(lái)源：如何理解商標(biāo)個(gè)案審查與審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則?
4.兒童產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例匯總，嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
兒童節(jié)期間中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)刊登了近年來(lái)與兒童產(chǎn)品相關(guān)的高知名度知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。其中包括貝比贊”童車專利侵權(quán)案(被告支付229萬(wàn)和解)，“哪吒”電影改編侵權(quán)案，泡泡瑪特盲盒外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案，紫竹院公園侵犯“喜羊羊”著作權(quán)案，“美素佳兒”商標(biāo)侵權(quán)案，“樂(lè)高”訴“樂(lè)拼”商標(biāo)侵權(quán)案，“小豬佩奇”商標(biāo)侵權(quán)案，“惠氏”商標(biāo)侵權(quán)案。
其中有多起案例因被告具有主觀故意和情節(jié)嚴(yán)重被判處懲罰性賠償，部分案件被告甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。目前保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊侵權(quán)行為仍是知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的工作重點(diǎn)。
來(lái)源：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)愛(ài)兒童健康!這些涉及兒童產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件了解一下
法規(guī)動(dòng)態(tài)
1.6月起多部新修改的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)將投入施行，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
6月1日起，以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)正式施行。其中包括：修改后的《中華人民共和國(guó)專利法》，修改后的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》，《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)業(yè)務(wù)處理暫行辦法》，《專利導(dǎo)航指南》，《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》。法律法規(guī)主要通過(guò)延長(zhǎng)保護(hù)期限，提供更多救濟(jì)途徑，加大懲罰力度等手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
來(lái)源：收藏!這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)于6月1日起施行
2.新專利法引入懲罰性賠償制度，適用最高5倍賠償數(shù)額
6月1日起，新修改的專利法正式施行。對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，在確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。對(duì)于懲罰性賠償?shù)氖褂弥饔^要件為“故意侵權(quán)”，客觀要件為侵權(quán)“情節(jié)嚴(yán)重”。
主張懲罰性賠償需要提供侵權(quán)人故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)，以及涉及侵權(quán)損失和侵權(quán)獲利的證據(jù)。另外，此次專利法修改將法定賠償額“一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下”調(diào)整為“三萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下”，加大了懲罰力度。對(duì)于專利侵權(quán)會(huì)進(jìn)一步規(guī)范，遏制專利侵權(quán)，保護(hù)專利，以提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。
來(lái)源：【聚焦新修改專利法施行】懲罰性賠償制度專家解讀
3.新專利法將外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限延長(zhǎng)至15年并首次明確保護(hù)產(chǎn)品局部設(shè)計(jì)
6月1日起新修改的專利法中，將外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限由現(xiàn)在的10年延長(zhǎng)至15年，并首次明確產(chǎn)品局部設(shè)計(jì)也屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。新修改的專利法將局部外觀設(shè)計(jì)作為整體設(shè)計(jì)的拓展和延伸，將其納入專利保護(hù)，擺脫了以往對(duì)整體設(shè)計(jì)的限制，在立法方面填補(bǔ)了對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的空白。另外延長(zhǎng)了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限，鼓勵(lì)外觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)新，加大了專利保護(hù)力度。
來(lái)源：【聚焦新修改專利法施行】新修改的專利法中外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的重要變化
4.新專利法設(shè)計(jì)藥品專利期限補(bǔ)償制度，最長(zhǎng)有效專利期限14年
6月1日起新修改的專利法規(guī)定：為補(bǔ)償新藥上市審評(píng)審批占用的時(shí)間，對(duì)在中國(guó)獲得上市許可的新藥專利，國(guó)家專利行政部門(mén)應(yīng)專利權(quán)人的請(qǐng)求給予專利權(quán)期限補(bǔ)償，補(bǔ)償期限不超過(guò)5年，新藥批準(zhǔn)上市后總有效專利權(quán)期限不超過(guò)14年。
專利權(quán)期限延長(zhǎng)為藥企提供了更多的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，對(duì)于保護(hù)新藥專利，鼓勵(lì)新藥研發(fā)有重要的作用。目前新藥的內(nèi)涵和補(bǔ)償期限的計(jì)算尚不明確，藥企可以關(guān)注相關(guān)法律、司法解釋及案例，并需主動(dòng)提出相關(guān)申請(qǐng)。
來(lái)源：【聚焦新修改專利法施行】專家解讀藥品專利期限補(bǔ)償
百寶箱
1.《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理辦法》施行，專門(mén)處理修改后的專利法實(shí)施問(wèn)題
對(duì)于新修改的專利法施行同時(shí)發(fā)布了相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理辦法。其中包括：6月1日后的專利申請(qǐng)申請(qǐng)人可依新專利法第二條第四款提交請(qǐng)求保護(hù)產(chǎn)品局部外觀設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)。6月1日起公告授權(quán)的發(fā)明專利，可依據(jù)新專利法第四十二條第二款自專利授權(quán)公告之日起三個(gè)月內(nèi)，通過(guò)紙件形式提出專利權(quán)期限補(bǔ)償請(qǐng)求，后續(xù)再行繳費(fèi)。
此外對(duì)于新藥上市的補(bǔ)償，專利開(kāi)放許可聲明及專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告等新規(guī)也可參照此辦法操作。
來(lái)源：【聚焦新修改專利法施行】關(guān)注!《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理辦法》
2.科創(chuàng)上市指標(biāo)多維度評(píng)判，僅靠受讓技術(shù)難以上市，企業(yè)需有過(guò)硬研發(fā)實(shí)力
日前，國(guó)內(nèi)知名圖形化藍(lán)寶石襯底(PSS)供應(yīng)商，廣東中圖半導(dǎo)體科技股份有限公司正沖刺科創(chuàng)板IPO(首次公開(kāi)發(fā)行)。據(jù)招股說(shuō)明書(shū)披露，中圖科技擬募集資金10.02億元，以擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模并進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈上下游研發(fā)。據(jù)悉，中圖科技已擁有專利35件，其中發(fā)明專利11件，實(shí)用新型專利23件，外觀設(shè)計(jì)專利1件。其中僅4件專利為原始取得。
目前最新修訂的《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引(試行)》中，新增常規(guī)指標(biāo)多維度評(píng)判科創(chuàng)屬性，目的即在于在給研發(fā)空心化的企業(yè)發(fā)出警告：通過(guò)突擊申請(qǐng)或購(gòu)買專利、依賴技術(shù)成果受讓、虛構(gòu)研發(fā)數(shù)據(jù)等方式登陸科創(chuàng)板，難以實(shí)現(xiàn)。企業(yè)仍需重視研發(fā)保護(hù)，堅(jiān)守“硬科技”定位，才能獲取科創(chuàng)版資本青睞。
來(lái)源：中圖科技沖刺IPO科創(chuàng)屬性引關(guān)注
3.馬德里體系商標(biāo)注冊(cè)為商標(biāo)國(guó)際保護(hù)與發(fā)展提供更便捷途徑
馬德里體系，是由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織為紐帶連接起來(lái)的共有104個(gè)成員國(guó)的國(guó)際組織，旨在為成員國(guó)申請(qǐng)人提供商標(biāo)注冊(cè)等服務(wù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局在該體系中承擔(dān)中轉(zhuǎn)站的角色，負(fù)責(zé)溝通和聯(lián)動(dòng)各個(gè)成員國(guó)。
商標(biāo)保護(hù)具有很強(qiáng)的地域性和壁壘，為保障企業(yè)品牌在國(guó)際市場(chǎng)的權(quán)利和價(jià)值，企業(yè)需注重海外商標(biāo)布局。相比于逐個(gè)的單一國(guó)家注冊(cè)，馬德里注冊(cè)有更多優(yōu)勢(shì)：效率高(一份申請(qǐng)，可以指定很多國(guó)家)，審查周期相對(duì)短且嚴(yán)格，注冊(cè)費(fèi)用相對(duì)固定以及申請(qǐng)的語(yǔ)言固定(英文方便操作)。目前可通過(guò)康信IP平臺(tái)(service.kangxin.com)辦理相關(guān)流程。相關(guān)問(wèn)答詳見(jiàn)來(lái)源。
來(lái)源：馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)“一問(wèn)一答
4.國(guó)知局展開(kāi)第二批專利非正常申請(qǐng)大排查，重點(diǎn)打擊“專職編寫(xiě)專利”
3月到4月期間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別展開(kāi)兩次非正常專利申請(qǐng)的排查。近日，安徽市監(jiān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)處發(fā)布通知，將下發(fā)第二批非正常申請(qǐng)數(shù)據(jù)，通知各代理機(jī)構(gòu)來(lái)函索要。通知中提到，此批該省涉及非正常的代理機(jī)構(gòu)有約200家，含其他省市派駐安徽的機(jī)構(gòu)。
非正常專利申請(qǐng)排查目前仍在持續(xù)進(jìn)行當(dāng)中，各企業(yè)及代理機(jī)還需關(guān)注各省后續(xù)通報(bào)及排查進(jìn)展。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202106/xwif_18114.html
