上周，發(fā)了一篇關于小米科技有限責任公司(以下簡稱小米公司)近期的商標維權(quán)文：《一波三折，小米商標維權(quán)案的輸與贏》。
結(jié)果才過去多久呢，小米公司就又輸給了國知局……
近日，小米公司公開了多條與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書，結(jié)果顯示，訴爭商標為小米公司注冊的多個“Mi Pay”相關商標，引證商標為“MIKPAY”“MPAY”等商標。
此前在2020年8月份，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了上述訴爭商標在復審服務/商品上的注冊申請。
小米公司不服被訴決定，上訴稱訴爭商標系小米公司獨創(chuàng)，并拿出了其在先注冊“MI”商標經(jīng)使用已具有一定知名度與影響力等證據(jù)，但還是被一審法院駁回了。
到了二審時，法院經(jīng)審理認為，訴爭商標由英文“Mi Pay”及圖形構(gòu)成，引證商標由英文“MiKPay”“MPAY”構(gòu)成。兩者在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標。若共同使用在相同或類似服務上易導致相關公眾對服務的來源產(chǎn)生混淆、誤認，因此小米公司的相關上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。
最終，二審法院判決駁回上訴，維持原判，且該判決為終審判決。
與小米公司的敗局不一樣的是，華為技術(shù)有限公司此前申請注冊的“華為方舟”商標案同樣迎來終審，并贏了國知局!
最近，國家知識產(chǎn)權(quán)局與華為技術(shù)有限公司其他二審行政判決書公開，案號(2021)京行終2939號，審理法院為北京市高級人民法院。
該判決書顯示，訴爭商標是華為公司在2019年4月申請注冊的第37348881號“華為方舟”商標，引證商標為“華訊方舟”，國家知識產(chǎn)權(quán)局曾于2020年駁回訴爭商標在復審服務上的注冊申請。
華為公司不服被訴決定，補充提交了華為方舟編譯器相關信息匯編，用以證明訴爭商標與華為公司產(chǎn)生緊密關聯(lián)。
當時一審法院認為訴爭商標中的“華為”可以起到顯著識別作用，不易導致消費者的混淆誤認，訴爭商標與各引證商標分別未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標，判決國家知識產(chǎn)權(quán)局針對華為公司就訴爭商標所提復審申請重新作出決定。
后來國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決，向法院提起上訴。
二審法院認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。最終裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判，且該判決為終審判決。
值得一提的是，華為公司與美國最大電信運營商在專利侵權(quán)案上達成部分和解后，新增了“HUAWEI PAY”商標申請信息，國際分類為科學儀器，其圖案為小熊，目前該商標狀態(tài)為“注冊申請中”。
畢竟移動支付是一塊大蛋糕，所有人都想從中分到一塊“吃”。繼之前試水的 Apple pay、Samsung pay 之后，國內(nèi)的各種 pay 必定會陸續(xù)推出。所以小米公司和華為公司才會申請相關商標，企圖成為國內(nèi)最受歡迎的手機刷卡服務的國產(chǎn)手機廠商。
圖源 Pixabay
但小米公司的部分“Mi Pay”商標注冊申請已經(jīng)被駁回，那么華為公司申請的“HUAWEI PAY”商標會注冊成功嗎?
好歹有個和別人不一樣的小熊圖案，成功率怎么著也比小米公司的高吧?并且據(jù)企查查顯示，華為公司早期申請的其他6件“HUAWEI PAY”商標，均處于“已注冊”狀態(tài)。
根據(jù)小米公司“Mi Pay”商標被駁回的原因來看，是因為存在近似，容易導致相關公眾對服務來源的混淆和誤解。再看華為公司的相關商標，并沒有這種情況。
小課堂
SMALL CLASSROOM
商標近似一般是指商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對服務來源產(chǎn)生誤認或者認為兩者之間有特定的聯(lián)系。
判斷商標是否近似，應當以相關公眾的一般注意力為標準，從商標標志中文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)是否相近似等方面進行比較，既要對商標標志的整體進行比對，又要對商標標志的主要部分進行比對，并且應當在比對對象隔離的狀態(tài)下進行;既要結(jié)合商標標志構(gòu)成要素及其整體的近似程度考慮商標標志是否近似，還要結(jié)合相關商標的顯著性和知名度、所使用服務的關聯(lián)程度等因素，綜合判斷是否存在混淆可能性，以訴爭商標與引證商標在同一種或類似服務上并存是否容易導致相關公眾產(chǎn)生混淆、誤認作為判斷標準。
由此可見，除了要審查是否存在將他人的注冊商標相似或相同的標志使用在相同或類似的商品上，還要結(jié)合一些情況，判斷以相關公眾的一般注意力是否有產(chǎn)生混淆的可能性。
總之，企業(yè)在申請注冊某件商標前，最好多做一些委托專業(yè)的商標代理做商標注冊查詢工作，這樣能避免因商標查詢不利而被駁回。
當然，商標本身被駁回的原因很多，如無顯著性、夸大宣傳、不良影響、名稱不規(guī)范等。因此在商標注冊之前，企業(yè)應該注意這一點。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
