北京時間9月20日晚,世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)與Portulans研究所等聯(lián)合發(fā)布了2021年全球創(chuàng)新指數(shù)(GII)報告。
中國今年在全球參與排名的132個經(jīng)濟體中位列第12名,與2020年相比上升2個位次,仍是唯一進入全球創(chuàng)新指數(shù)前30名的中等收入經(jīng)濟體。同時,從同收入組和同地區(qū)的比較上看,中國在所有34個中等偏上收入經(jīng)濟體中排名第1(與2020年持平);在所有17個東南亞、東亞和大洋洲經(jīng)濟體中排名第3(比2020年上升1位,首次進入地區(qū)前3名),位居韓國和新加坡之后。
▲ 2021年全球創(chuàng)新指數(shù)排名前20位的經(jīng)濟體(來源:WIPO)
瑞士連續(xù)第11年領跑全球創(chuàng)新指數(shù)榜單。瑞典、美國、英國、韓國、荷蘭、芬蘭、新加坡、丹麥、德國分列第2至10位。其中,瑞士、瑞典、美國已經(jīng)連續(xù)3年排名前3位。韓國是首次進入全球創(chuàng)新指數(shù)排名前五位,繼去年成為第二個進入前十的亞洲經(jīng)濟體后,再度取得突破,成為第一個進入前五的亞洲經(jīng)濟體。WIPO表示,韓國在創(chuàng)新成果方面提升顯著,尤其是在商標、全球品牌價值以及文化和創(chuàng)意服務出口這些指標方面。
▲ 近5年全球創(chuàng)新指數(shù)排名前15位經(jīng)濟體的變化(來源:WIPO)
除韓國、新加坡和中國外,另有2個亞洲經(jīng)濟體進入前15位:日本(第13)和中國香港(第14)。
▲ 2021年全球創(chuàng)新指數(shù)排名(來源:WIPO)
全球創(chuàng)新指數(shù)(GII)根據(jù)世界經(jīng)濟體的創(chuàng)新能力對它們進行排名。GII由大約80個指標組成,分為創(chuàng)新投入和產(chǎn)出,旨在捕捉創(chuàng)新的多個維度。
表 中國在過去三年中的GII排名(2019年-2021年)
|
GII |
創(chuàng)新投入 |
創(chuàng)新產(chǎn)出 |
2021 |
12 |
25 |
7 |
2020 |
14 |
26 |
6 |
2019 |
14 |
26 |
5 |
• 2021年,中國在創(chuàng)新產(chǎn)出方面的表現(xiàn)優(yōu)于創(chuàng)新投入。
• 今年中國在創(chuàng)新投入方面排名第25位,高于2020年和2019年。
• 在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,中國排名第7位。這個位置低于2020年和2019年。
全球創(chuàng)新指數(shù)報告指出,自2013年以來,中國在全球創(chuàng)新指數(shù)排名中持續(xù)穩(wěn)步上升,確立了全球創(chuàng)新領導者的地位,并且每年都在向前10名靠攏。中國的表現(xiàn)處于成就的前沿,特別是在創(chuàng)新產(chǎn)出方面。
▲ 中國創(chuàng)新表現(xiàn)優(yōu)于預期(來源:WIPO)
▲ 中國的創(chuàng)新投入向產(chǎn)出的轉化效率較高(來源:WIPO)
2021年全球創(chuàng)新指數(shù)是以創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個次級指數(shù)的平均值來計算的。其中,創(chuàng)新投入次級指數(shù)衡量的是支持和促進創(chuàng)新活動的經(jīng)濟要素,分為制度、人力資本與研究、基礎設施、市場成熟度、商業(yè)成熟度5類,創(chuàng)新產(chǎn)出次級指數(shù)體現(xiàn)的是經(jīng)濟中創(chuàng)新活動的實際成果,分為知識與技術產(chǎn)出、創(chuàng)意產(chǎn)出2類,合稱為“七大支柱”。
中國在各項指標中表現(xiàn)較好的是知識和技術產(chǎn)出。例如,中國單位GDP的原屬地專利水平高于日本、德國和美國,從絕對值來看更是令人印象深刻。單位GDP的商標和工業(yè)品外觀設計的水平也領跑全球。
然而,報告認為,與德國和美國相比,中國在人力資本和研究,以及諸如研究人員(第45位)和高等教育入學率(第57位)等指標方面仍然落后;中國在制度方面(包括監(jiān)管環(huán)境、營商環(huán)境等),以及市場成熟度、商業(yè)成熟度方面,與排名靠前的經(jīng)濟體仍有差距。
▲ 中國距“七邊形戰(zhàn)士”還有進步空間(來源:WIPO)
▲ 中國在“七大支柱”上的排名,其中“知識和技術產(chǎn)出”領域表現(xiàn)相對最好(來源:WIPO)
▲ 中國的優(yōu)勢指標和弱項指標(來源:WIPO)
▲ 中國2021年全球創(chuàng)新指數(shù)各項指標詳細情況(來源:WIPO)
▲ 2021年排名首位GII指標數(shù)量最多的經(jīng)濟體,中國以9項指標領跑的成績排名第5(來源:WIPO)
全球創(chuàng)新指數(shù)報告在對全球經(jīng)濟體創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)出的年度排名中顯示,僅有少數(shù)經(jīng)濟體(大多為高收入經(jīng)濟體)始終名列前茅。然而,包括中國、土耳其、越南、印度、菲律賓在內的部分中等收入經(jīng)濟體正在迎頭趕上并改變創(chuàng)新格局。
《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)》完整版下載方式
盡管發(fā)生新冠肺炎疫情,創(chuàng)新投資仍具韌性
WIPO分析稱,2021年全球創(chuàng)新指數(shù)顯示,在新冠肺炎疫情造成巨大的人員傷亡和經(jīng)濟損失的情況下,世界上許多地方的政府和企業(yè)加大了創(chuàng)新投資,這說明人們日益認識到,新想法對于克服新冠肺炎疫情以及確保疫情后的經(jīng)濟增長而言至關重要。
WIPO指出,2020年的科學產(chǎn)出、研發(fā)支出、知識產(chǎn)權申請和風險資本交易在危機前強勁表現(xiàn)的基礎上繼續(xù)增長。值得注意的是,與以往的衰退相比,研發(fā)支出在與新冠肺炎疫情有關的經(jīng)濟衰退期間展現(xiàn)出更強的韌性。
然而,根據(jù)全球創(chuàng)新指數(shù)報告的新功能“全球創(chuàng)新跟蹤器”,危機對各行各業(yè)的影響很不均衡。產(chǎn)出包括軟件、互聯(lián)網(wǎng)和通信技術、硬件和電氣設備以及制藥和生物技術的企業(yè)加大了創(chuàng)新投資和研發(fā)力度。與此相反,跟蹤器顯示,所在部門——如運輸和旅游——受到大流行病遏制措施嚴重打擊,并且商業(yè)模式依賴親身活動的企業(yè)削減了其支出。2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報告顯示,前沿技術進步帶來巨大希望,新冠肺炎疫苗的快速發(fā)展就是最好的例證。
“今年的全球創(chuàng)新指數(shù)向我們表明,盡管新冠肺炎疫情對生活和生計造成了巨大影響,但許多部門都展現(xiàn)出驚人的韌性——特別是那些注重數(shù)字化、技術和創(chuàng)新的部門。”WIPO總干事鄧鴻森表示。“在世界期待從疫情中重建之際,我們知道創(chuàng)新對于克服我們面臨的共同挑戰(zhàn)、建設更美好的未來,發(fā)揮著不可或缺的作用。全球創(chuàng)新指數(shù)是一種獨特的工具,可以指導政策制定者和企業(yè)界制定計劃,確保我們擺脫疫情并變得更加強大。”
WIPO分析認為,全球創(chuàng)新的地理格局變化仍處于不均衡的狀態(tài),北美洲和歐洲繼續(xù)在全球創(chuàng)新格局中遙遙領先。不過,東南亞、東亞和大洋洲的創(chuàng)新表現(xiàn)在過去十年中最為活躍,是唯一與領先者縮小差距的地區(qū),今年的全球創(chuàng)新指數(shù)報告中也用了“大放異彩”一詞來形容這一地區(qū)的創(chuàng)新表現(xiàn)。
這其中中國的表現(xiàn)十分亮眼。自2013年以來,中國的全球創(chuàng)新指數(shù)排名穩(wěn)步上升,已經(jīng)確立了作為全球創(chuàng)新領先者的地位,接近前十名。中國擁有19個全球領先的科技集群,其中深圳-香港-廣州和北京分別位居第二和第三。
▲ 深圳-香港-廣州 和 北京 在2021年全球科技城市集群中分列2、3位(來源:WIPO)
“全球創(chuàng)新指數(shù)顯示,盡管新興經(jīng)濟體往往發(fā)現(xiàn)穩(wěn)步改善其創(chuàng)新體系具有挑戰(zhàn)性,但一些中等收入經(jīng)濟體在創(chuàng)新方面已經(jīng)追趕上更加發(fā)達的經(jīng)濟體”,康奈爾大學前院長兼管理學教授蘇米特拉·杜塔說。“除其他外,這些新興經(jīng)濟體已經(jīng)成功使國際技術轉讓與其國內創(chuàng)新形成互補,發(fā)展具有技術活力的服務,可以在國際上進行交易,并最終塑造了更加平衡的創(chuàng)新體系。”
2021年GII的新研究結論
創(chuàng)新投資在大流行病之前達到了歷史最高峰,研發(fā)在2019年增長了5%,實屬非凡。
2020年,有數(shù)據(jù)可查的研發(fā)支出最高的經(jīng)濟體在此方面的政府預算分配持續(xù)增長。全球研發(fā)支出最高的企業(yè)在2020年的研發(fā)支出增長約10%,有60%的研發(fā)密集型企業(yè)報告了研發(fā)支出增長。
2020年,風險資本交易量增長8%,超過了過去10年的平均增長速度。亞太地區(qū)的強勁增長不僅彌補還超過了北美和歐洲地區(qū)的下降。非洲及拉丁美洲和加勒比地區(qū)也出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長。2021年第一季度數(shù)據(jù)表明,2021年風險資本活動更加活躍。
2020年,全球科學文章出版增長6%。
歐洲工商管理學院全球指數(shù)執(zhí)行董事布魯諾·朗萬(Bruno Lanvin)對中國等經(jīng)濟體的進步十分看好。“2021年GII的主要研究結論中,位居前列的經(jīng)濟體所發(fā)生的變化非常顯著。除了韓國的驚人躍升(從第10位到第5位)外,法國(第11)和中國(第12)延續(xù)了去年取得的進步,這兩者目前都有望躋身GII前十。這三個例子強調了政府政策和激勵措施對于促進創(chuàng)新的持續(xù)重要性??偟膩碚f,新冠肺炎疫情并沒有中斷2019至2020年的既定趨勢,因為對于創(chuàng)新企業(yè)而言,融資(公共和私人)繼續(xù)保持相對充足,即便該企業(yè)屬于衛(wèi)生和生物科學領域之外。”布魯諾·朗萬(Bruno Lanvin)說。
▲ 2021年各地區(qū)前3名創(chuàng)新經(jīng)濟體(來源:WIPO)
據(jù)了解,全球創(chuàng)新指數(shù)每年發(fā)布一次,此次是全球創(chuàng)新指數(shù)的第14次發(fā)布。此次全球創(chuàng)新指數(shù)報告由WIPO與Portulans研究所合作發(fā)布,并得到了巴西全國工業(yè)聯(lián)盟、印度工業(yè)聯(lián)合會、Ecopetrol(哥倫比亞)和土耳其出口商大會等企業(yè)伙伴的支持。
值得一提的是,2021年,研究全球創(chuàng)新指數(shù)的學術網(wǎng)絡得以建立,包括中國的北京大學在內的世界多所一流高校參與全球創(chuàng)新指數(shù)研究并支持在學術界傳播全球創(chuàng)新指數(shù)結果。
結語
今年的報告有兩個主要見解 :
• 全球創(chuàng)新格局變化過于遲緩。過去幾年來,GII一直在對此作出警告,因為高收入經(jīng)濟體,特別是北美洲和歐洲的經(jīng)濟體,繼續(xù)領跑GII排名,并且擁有強勁且平衡的創(chuàng)新體系。這種情況亟待改變,特別是在 2019 冠狀病毒病危 機的背景下。面對這場前所未有的危機,必須充分利用創(chuàng)新的力量,共同實現(xiàn)富有凝聚力和活力的可持續(xù)復蘇。必須監(jiān)測大流行病對科學和創(chuàng)新體系的短期和長期影響,并針對監(jiān)測結果采取行動。
• 一些中等收入經(jīng)濟體, 特別是TVIP經(jīng)濟體,正在追平領先者。然而,大流行病對研發(fā)投資產(chǎn)生的影響——有些部門的研發(fā)支出受到不同程度的削減,以及政府沒有將創(chuàng)新和研發(fā)作為當前經(jīng)濟刺激計劃的優(yōu)先事項——會阻礙差距的彌合。因此,至關重要的是以反周期的方式為創(chuàng)新提供更廣泛的支持(即隨著企業(yè)創(chuàng)新支出大幅下降,政府要增加其創(chuàng)新支出,以盡可能抵消企業(yè)支出縮水所造成的影響,即使這意味著更高的公共債務)。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。
本文內容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明:本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!