全球第五大鋼企、日本最大鋼鐵制造商日本制鐵公司10月14日公開聲明，稱該公司持有的電磁鋼板相關(guān)遭到侵權(quán)，已向東京地方法院提起訴訟，對(duì)豐田汽車和中國(guó)鋼鐵巨頭寶山鋼鐵分別索賠約200億日元(約合人民幣11億元)。對(duì)于使用寶鋼電磁鋼板的豐田電動(dòng)車，日本制鐵還申請(qǐng)叫停在日本國(guó)內(nèi)制造和銷售的臨時(shí)禁令。

寶鋼：將積極應(yīng)訴 堅(jiān)決捍衛(wèi)公司權(quán)益

對(duì)于本次訴訟，豐田汽車和寶鋼股份接連作出回復(fù)。豐田的執(zhí)行董事長(zhǎng)田準(zhǔn)10月14日在線上記者會(huì)上表示，“我們認(rèn)為此次的起訴應(yīng)是原材料廠商之間協(xié)商的事項(xiàng)，本公司遭到起訴，令人非常遺憾”。此外反駁稱，“針對(duì)相關(guān)的電磁鋼板，在展開交易前，向生產(chǎn)商確認(rèn)并未侵犯其他企業(yè)的專利之后才簽約”。

寶鋼股份10月16日晚間向記者回復(fù)稱：

一、作為具有高度社會(huì)責(zé)任感的國(guó)際化公司，寶鋼股份在開展國(guó)內(nèi)外各項(xiàng)業(yè)務(wù)過(guò)程中，遵循合法、誠(chéng)信的基本原則，嚴(yán)格遵守包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在內(nèi)的各類法律法規(guī)。

二、關(guān)于此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，我們認(rèn)為，專利認(rèn)定應(yīng)當(dāng)建立在雙方嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的技術(shù)交流和求證基礎(chǔ)上，對(duì)于日本制鐵單方面主張，寶鋼股份不予認(rèn)同。

三、寶鋼股份主張，面對(duì)分歧開展積極的交流和求證，是對(duì)彼此負(fù)責(zé)的行為，也將對(duì)鋼鐵行業(yè)類似問(wèn)題的妥善處理和未來(lái)企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)作出積極表率。在此次爭(zhēng)議事件發(fā)生后，出于嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的考慮，寶鋼股份多次向日本制鐵提議開展進(jìn)一步交流和求證，但對(duì)方一再拒絕，對(duì)此表示遺憾。

四、針對(duì)日本制鐵所提出的技術(shù)專利訴訟，寶鋼股份將積極應(yīng)訴，堅(jiān)決捍衛(wèi)公司權(quán)益。

10月17日上午，寶鋼股份(600019)在向記者發(fā)來(lái)的相關(guān)申明中表示，專利認(rèn)定應(yīng)當(dāng)建立在雙方嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的技術(shù)交流和求證基礎(chǔ)上，對(duì)于日本制鐵單方面主張，寶鋼股份不予認(rèn)同。

據(jù)悉，日本制鐵起訴兩家公司侵犯了其用于電動(dòng)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的非定向電磁鋼板的專利，并要求每家公司向其賠償200億日元(合1.76億美元)。日本制鐵還向東京地方法院提交了初步禁令申請(qǐng)，要求禁止豐田生產(chǎn)和銷售涉嫌使用了侵權(quán)電磁鋼板的電動(dòng)車。據(jù)日本制鐵所稱，該公司的無(wú)定向電磁鋼板是“汽車電氣化不可或缺的材料”。

日本制鐵指出，寶山鋼鐵制造違反鋼板的成分和厚度等自身專利的電磁鋼板，向豐田供應(yīng)，而豐田將使用這種鋼板的馬達(dá)用于電動(dòng)汽車。要求兩家企業(yè)分別給予200億日元的損害賠償。針對(duì)向豐田提出的禁止國(guó)內(nèi)制造和銷售的臨時(shí)禁令，并未透露對(duì)象車型和范圍。

日本制鐵在一份聲明中表示，已經(jīng)與兩家公司進(jìn)行了討論，但未能達(dá)成解決方案。該公司稱，“日本制鐵正在采取法律行動(dòng)，以保護(hù)其產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

據(jù)了解，這是日本制鐵公司首次因?qū)＠謾?quán)起訴汽車廠商。

涉及新能源車驅(qū)動(dòng)電機(jī)核心材料

日本制鐵聲稱遭到侵害的專利，是被稱為“無(wú)取向性電磁鋼板”的高功能鋼材。無(wú)取向硅鋼產(chǎn)品可用于制造各類發(fā)電機(jī)及旋轉(zhuǎn)電機(jī)，包括新能源汽車所使用的驅(qū)動(dòng)電機(jī)用鋼。其中，高牌號(hào)無(wú)取向電工鋼是新能源車驅(qū)動(dòng)電機(jī)無(wú)可替代的核心材料。

在無(wú)取向電工鋼產(chǎn)品中，新能源汽車對(duì)產(chǎn)品性能、規(guī)格要求最高，目前中國(guó)具備供應(yīng)能力的企業(yè)僅3家，完成全車系認(rèn)證的只有寶鋼和首鋼。海外只有(韓國(guó))、日本制鐵(日本)、JFE鋼鐵株式會(huì)社(日本)具有新能源汽車電工鋼供給能力。

2021年7月研報(bào)截圖

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202110/xwif_19838.html