銷售超出委托生產(chǎn)合同

約定規(guī)模種子行為的侵權(quán)認(rèn)定

——（2019）最高法知民終953號(hào)

【裁判要旨】

植物新品種權(quán)人委托他人生產(chǎn)該品種種子并明確限定了生產(chǎn)規(guī)模，受托方未經(jīng)許可擅自銷售超出合同約定規(guī)模的種子的，構(gòu)成對(duì)植物新品種權(quán)的侵害。

【關(guān)鍵詞】

植物新品種 侵權(quán) 委托生產(chǎn)合同 約定規(guī)模

【基本案情】

上訴人江蘇明天種業(yè)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱明天種業(yè)公司)與被上訴人盱眙金橋種子有限公司(以下簡(jiǎn)稱金橋種子公司)、孫煥學(xué)侵害植物新品種權(quán)糾紛案中，涉及“寧麥13”植物品種(簡(jiǎn)稱涉案品種)。明天種業(yè)公司是涉案品種權(quán)的獨(dú)占被許可人。

明天種業(yè)公司認(rèn)為，金橋種子公司、孫煥學(xué)未經(jīng)許可銷售侵權(quán)麥種，侵害了明天種業(yè)公司的權(quán)益，故向江蘇省南京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱一審法院)提起訴訟，請(qǐng)求判令金橋種子公司和孫煥學(xué)立即停止侵害并共同賠償明天種業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開(kāi)支300萬(wàn)元。

一審法院認(rèn)為，金橋種子公司與明天種業(yè)公司簽訂了《農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同》，雙方均按約履行合同義務(wù)。

此后，金橋種子公司又從明天種業(yè)公司購(gòu)回807575公斤“寧麥13”小麥種子，金橋種子公司所購(gòu)種子來(lái)源合法，故判決駁回明天種業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。

明天種業(yè)公司不服，向最高人民法院提起上訴，主張金橋種子公司銷售的白皮包裝種子均為侵權(quán)種子，金橋種子公司除了銷售回購(gòu)來(lái)的正規(guī)包裝種子外，還大量生產(chǎn)、銷售未取得明天種業(yè)公司授權(quán)的“寧麥13”種子。

最高人民法院于2020年11月30日改判金橋種子公司立即停止侵害并賠償明天種業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元以及維權(quán)合理開(kāi)支2萬(wàn)元。

【裁判意見(jiàn)】

最高人民法院二審認(rèn)為，根據(jù)明天種業(yè)公司與金橋種子公司2017年10月16日簽訂的《農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同》，金橋種子公司獲得授權(quán)生產(chǎn)“寧麥13”種子。

根據(jù)2018年11月至12月明天種業(yè)公司進(jìn)行回購(gòu)及金橋種子公司購(gòu)買麥種的行為，以及明天種業(yè)公司為金橋種子公司提供正規(guī)包裝袋等行為，金橋種子公司獲得銷售80萬(wàn)公斤“寧麥13”種子的權(quán)利，其銷售該部分種子的行為是合法的。

但是，金橋種子公司獲得上述授權(quán)并不意味著對(duì)其所有生產(chǎn)的“寧麥13”種子都有銷售的權(quán)利。

明天種業(yè)公司授權(quán)金橋種子公司銷售“寧麥13”種子的數(shù)量和范圍的意思表示應(yīng)當(dāng)是明確無(wú)誤的。當(dāng)存在授權(quán)不明確的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)視為金橋種子公司未獲得明天種業(yè)公司的授權(quán)，而不應(yīng)當(dāng)作出不利于品種權(quán)人的解釋。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利用盡原則是指，經(jīng)權(quán)利人許可合法投入市場(chǎng)的產(chǎn)品，權(quán)利人不得干涉對(duì)該產(chǎn)品后續(xù)的合法使用、處分等行為?！吨腥A人民共和國(guó)種子法》(以下簡(jiǎn)稱種子法)對(duì)于品種權(quán)并未規(guī)定權(quán)利用盡原則。

考慮到本案中金橋種子公司銷售受托生產(chǎn)規(guī)模外種子并未經(jīng)品種權(quán)人許可，故不能依據(jù)權(quán)利用盡原則免除侵權(quán)責(zé)任。

一審法院認(rèn)定金橋種子公司可依據(jù)權(quán)利用盡原則免除責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。

應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中受氣候變化和田間管理等因素影響，作物產(chǎn)量存在不確定性，豐產(chǎn)和歉收都有可能。

在實(shí)踐中，若無(wú)明確規(guī)定，不能將作物豐收超出預(yù)計(jì)產(chǎn)量的部分均視為獲得按種子進(jìn)行銷售的授權(quán)，否則會(huì)損害品種權(quán)人利益。

綜上，本案中金橋種子公司銷售受托生產(chǎn)規(guī)模外種子的行為是未經(jīng)許可銷售授權(quán)品種繁殖材料的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202111/xwif_20159.html