爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

湊熱鬧?多家商戶賣刮絲器多被告專利侵權(quán)并需賠2萬元!

   日期:2023-08-02 10:14:33     來源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:3    評論:0
核心提示:這段時間,很多人都在討論某協(xié)會、某人因店名構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)而維權(quán)起訴的事兒。從逍遙鎮(zhèn)胡辣湯到潼關(guān)肉夾饃,緊接著是庫爾勒香梨眼鏡等等,這

這段時間,很多人都在討論某協(xié)會、某人因店名構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)而維權(quán)起訴的事兒。從“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”到“潼關(guān)肉夾饃”,緊接著是“庫爾勒香梨”“眼鏡”等等,這些品牌突然增強(qiáng)的“維權(quán)意識”,讓不少小本經(jīng)營的商戶驚詫不已。

若是已經(jīng)注冊了商標(biāo)還好,可以出示相關(guān)證據(jù)表明自己是合法經(jīng)營,也未侵犯到他人商標(biāo)權(quán)。當(dāng)然,如果原告有個非常精明的商標(biāo)代理,也許會在查到是原告更早注冊后,提出無效宣告請求。沒有注冊商標(biāo)的就比較麻煩了,如果不是有關(guān)部門的介入,可能這會兒他們在交會費(fèi)和罰款中二選一。

最近都是這種訴訟,看得蝸牛納也挺無語的,除了想方設(shè)法地告人家商標(biāo)侵權(quán),是不是就沒有其他“發(fā)家致富”的捷徑了?

事實(shí)證明,蝸牛納還是小看了個別商人的心機(jī)……

最近,河南洛陽關(guān)林廚具市場上有很多商戶都收到法院傳票,說他們售賣的一款蘿卜刮絲器涉嫌侵權(quán)。

據(jù)悉,起訴這些商戶的原告魏某向法院提供了專利證書,并向商戶提出20000元的賠償。魏某表示,刮絲器是他2016年研發(fā)的,在這之前,就沒有這種東西。

合著2016年之前,大家切菜都用菜刀?

如果蝸牛納沒記錯的話,2016年之前也有用來刮菜的東西吧,只不過當(dāng)時它不叫刮絲器,而是叫礤床、蔬菜擦,或是其他名字。

對此,網(wǎng)友們表示這種東西在小時候很常見。

有人說,商戶們的確很理虧。因?yàn)樯虘粼谶M(jìn)貨時,需要讓供應(yīng)商提供其營業(yè)執(zhí)照,商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)證或第三方授權(quán)的許可合同,或者許權(quán)證書。如果沒有得到許可,那么商戶和供應(yīng)商將會承擔(dān)連帶責(zé)任。

據(jù)報(bào)道,這個原告魏某非常“有名”,他以自己持有的刮絲器外觀設(shè)計(jì)專利,在全國多地屢屢狀告小商販侵犯知識產(chǎn)權(quán)。

光是在呼和浩特市,魏某就總共起訴了70多名店內(nèi)出售“土豆擦子”的小商販,索賠金額共計(jì)100多萬元。而此前他還在全國多地進(jìn)行過同樣的維權(quán)行為,且均獲得勝訴和不同額度的賠償。這次倒是換地方起訴了,被告都是在河南洛陽做生意的商戶。

值得一提的是,魏某起訴他人專利侵權(quán)一事還曾入選國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的“2019年度專利行政保護(hù)十大典型案例”中。包括“‘刮絲器(小)’外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案”,該案的請求人正是魏某。案情簡介顯示,魏某于2016年8月3日獲得“刮絲器(小)”的外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán),并曾于2019年7月提出專利侵權(quán)糾紛處理請求,被訴侵權(quán)的是石家莊某百貨商戶。同年9月,石家莊市知識產(chǎn)權(quán)局依法作出處理決定,責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)行為。同時告知當(dāng)事人,若侵權(quán)人再次侵犯同一專利權(quán),擾亂市場秩序,將進(jìn)行相應(yīng)處罰。

時隔兩年,魏某再次提起同類訴訟,由此可見,當(dāng)年的“典型案例”并未起到預(yù)期的典型意義。并且從目前的資料看來,魏鵬作為外觀設(shè)計(jì)專利所有人,確實(shí)有權(quán)提起相關(guān)訴訟請求。

商戶還有自救的機(jī)會嗎?

看了一下該專利的申請時間,如果商戶、制造商是在2016年2月19日之前就已經(jīng)生產(chǎn)銷售刮絲器的,可以依據(jù)我國《專利法》第四十五條:“自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起,任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請求國務(wù)院專利行政部門宣告該專利權(quán)無效”的規(guī)定,以魏某的專利不具有新穎性等向?qū)@块T申請宣告無效。

此外也可以依據(jù)《專利法》第七十五條:“在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的”進(jìn)行抗辯,舉出銷售刮絲器產(chǎn)品早于專利申請日的證據(jù),證明自己的產(chǎn)品沒有侵犯專利權(quán),不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

而非惡意銷售該產(chǎn)品的商戶,若不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的刮絲器,需要出具符合地域、行業(yè)交易習(xí)慣的銷售數(shù)據(jù)、文書等,以證明其已盡合理注意義務(wù),然后依據(jù)《專利法》第七十七條:“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,來免除自己的賠償責(zé)任。

說起來,和賣刮絲器被告侵權(quán)需賠2萬元的店主們有著類似遭遇的,還有鄭州一家服裝夫妻店。在前一段時間,店主竟然一天之內(nèi)收到5張狀告他商標(biāo)侵權(quán)的法院傳票。這五家原告從事的都是餐飲,餐飲公司告服裝公司侵權(quán),最終店主還敗訴了。

后來該店主仔細(xì)研究判決書,發(fā)現(xiàn)事情起因是他8年前注冊的一個域名,這個域名本是為了公司宣傳,但用了一段時間就棄用了,而店主也沒想著注銷。結(jié)果今年年初,對方冒用他們服裝公司的營業(yè)執(zhí)照激活了這個域名,上面都是一些招商的虛假信息,也正是這些虛假信息,給該店主帶來了麻煩。

目前,店主已經(jīng)在搜集證據(jù),并準(zhǔn)備報(bào)案。

“維權(quán)”消息一個接一個,法院傳票也一收就是好幾張,這對小本經(jīng)營者來說無疑是飛來橫禍。本來他們起早貪黑地賺些辛苦錢,就為了養(yǎng)家糊口,再逢年過節(jié)吃點(diǎn)好的罷了,結(jié)果不是交會費(fèi)就是罰款,不交又不能開店,還讓人怎么生活下去?

一再出現(xiàn)的侵權(quán)案,或許存在著“維權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈”,也可能有專門代替公司進(jìn)行維權(quán)“斂財(cái)”的機(jī)構(gòu),最主要是知識產(chǎn)權(quán)方面,包括商標(biāo)侵權(quán),專利侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)等。那些以“維權(quán)”為生的機(jī)構(gòu)和律所聯(lián)手,協(xié)同原告一起形成了“互惠共贏”的關(guān)系。如果“維權(quán)成功”,他們就可以有提成可拿。

就算被起訴的心知肚明這是碰瓷行為,也架不住他們理直氣也壯,畢竟人家是有法可依、有據(jù)可查,是在采用合法手段進(jìn)行維權(quán)。

說白了,這就是一群鉆了法律空子的訟棍,他們起訴的目標(biāo)對象主要是那些不是很懂法的,并且也不知道怎么主張?jiān)孢@個商標(biāo)或?qū)@麩o效。

其實(shí),原告一方是否為依法維權(quán)的這件事已經(jīng)不是重點(diǎn)了。如今重點(diǎn)在于如何在他們“依法維權(quán)”的情況下,保護(hù)更多小本創(chuàng)業(yè)的小商戶們的利益和生存,蝸牛納認(rèn)為這個問題應(yīng)當(dāng)引起全社會的關(guān)注。

當(dāng)然,在考慮解決該問題的時候,我們還要考慮其他方面的問題,比如侵權(quán)者是否有侵權(quán)動機(jī),又是否因侵權(quán)獲利;在遇到侵權(quán)情況時,到底是哪一方先使用的相關(guān)名號,或最先申請的專利;是不是應(yīng)該先出面協(xié)商,還是應(yīng)該先向有關(guān)部門申請禁止侵權(quán)者不再使用相關(guān)名號、技術(shù),以制止侵權(quán)行為,而不是一上來就索賠。

不過話又說回來了,蝸牛納覺得有關(guān)部門這邊也應(yīng)該注意一下這種問題,并出臺相關(guān)細(xì)則禁止此類申請行為。比如逍遙鎮(zhèn)胡辣湯,潼關(guān)肉夾饃等這種具有明顯的地域色彩的名稱,應(yīng)該在注冊的時候就明確非地方政府其他組織無權(quán)注冊,而不可能有創(chuàng)新空間的刮絲器也不會允許其申請。

然而,全靠官方審核或是出臺新規(guī)都不太現(xiàn)實(shí),所以還是需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)習(xí)宣傳普及工作,并切實(shí)提升廣大商戶的法律意識。

畢竟從上述事件中,已經(jīng)給尚未被起訴的商戶們一個警示了:隨著人們法律意識的提高,商戶自身也要在創(chuàng)業(yè)開店中要小心謹(jǐn)慎,更要依法辦事。包括自己的店名,門頭等,應(yīng)該嚴(yán)格地到相關(guān)部門審核、登記,依法獲得使用權(quán),甚至連不用的域名也要趕緊注銷,以免給不法分子可乘之機(jī)。此外,從合法渠道采購商品,確保商品全程可溯,既是維護(hù)商業(yè)信譽(yù)的關(guān)鍵,也是規(guī)避法律風(fēng)險的重要一環(huán)。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202112/xwif_20626.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號