專利權(quán)共有人
單獨(dú)實(shí)施專利所獲收益的分配
——（2020）最高法知民終954號(hào)
【裁判要旨】
專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人未就權(quán)利行使作出約定，共有人之一單獨(dú)實(shí)施專利，其他共有人以專利權(quán)共有為由，主張分配單獨(dú)實(shí)施專利所獲收益的，人民法院不予支持。
【關(guān)鍵詞】
發(fā)明專利 侵權(quán) 共有 共有人單獨(dú)實(shí)施 收益分配
【基本案情】
上訴人溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱溫州醫(yī)院)與被上訴人深圳市匯利斯通信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱匯利斯通公司)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案中，涉及申請(qǐng)?zhí)枮?01210235924.0、名稱為“一種用于醫(yī)院大堂的自助終端”的發(fā)明專利(以下簡(jiǎn)稱涉案專利)。
溫州醫(yī)院主張，其與匯利斯通公司共有涉案專利。匯利斯通公司未經(jīng)其許可，擅自實(shí)施涉案專利的行為侵害了溫州醫(yī)院的權(quán)利，請(qǐng)求判令匯利斯通公司停止侵權(quán)、銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品賠償溫州醫(yī)院經(jīng)濟(jì)損失250.98萬元以及維權(quán)合理開支11.64萬余元。
廣東省深圳市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，匯利斯通公司依法可以單獨(dú)實(shí)施涉案專利，其不構(gòu)成對(duì)溫州醫(yī)院專利權(quán)的侵害;因本案案由系侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，對(duì)溫州醫(yī)院訴訟請(qǐng)求之外的“使用費(fèi)分配”問題，不予處理;故判決駁回了溫州醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。
溫州醫(yī)院不服，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院對(duì)“使用費(fèi)分配”問題作出了認(rèn)定，于2020年9月24日判決駁回上訴、維持原判。
【裁判意見】
最高人民法院二審認(rèn)為，專利法第十五條規(guī)定，專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利;許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。
除前款規(guī)定的情形外，行使共有的專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。
據(jù)此，未經(jīng)其他專利共有人同意情形下，一方專利共有人可直接通過共有專利獲取經(jīng)濟(jì)利益的方式有兩種，一是單獨(dú)實(shí)施共有專利，另一種是以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利，且僅在后一種情形中才有對(duì)共有人進(jìn)行利益分配的要求，而單獨(dú)實(shí)施情況下并無此要求。
本案中，溫州醫(yī)院主張部分涉案自助掛號(hào)一體機(jī)外殼上標(biāo)注有匯利斯通公司與涉案醫(yī)院聯(lián)合研發(fā)等字樣，但僅憑該字樣并不能充分證明匯利斯通公司以普通許可方式許可涉案醫(yī)院使用了涉案專利，且本案中更無證據(jù)表明涉案醫(yī)院向匯利斯通公司支付了任何涉案專利許可費(fèi)。
因此，溫州醫(yī)院關(guān)于分享匯利斯通公司因?qū)嵤┥姘笇＠@取經(jīng)濟(jì)收益的訴訟主張缺乏事實(shí)依據(jù)，不符合上述規(guī)定。
溫州醫(yī)院另主張，依據(jù)民法有關(guān)共有人就共有財(cái)產(chǎn)共享收益的規(guī)定，溫州醫(yī)院也有權(quán)分享匯利斯通公司因?qū)嵤┥姘笇＠@取的經(jīng)濟(jì)收益。
對(duì)此，最高人民法院認(rèn)為，雖然《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱民法通則)第七十八條第二款規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”，但該規(guī)定屬于對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的一般規(guī)定，而專利法的上述規(guī)定屬于專利共有情形下各共有人權(quán)益分配機(jī)制的特別規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先適用專利法的特別規(guī)定。
因此，溫州醫(yī)院以民法通則為依據(jù)提出的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)不予支持。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
