原標(biāo)題：清除在先權(quán)利障礙，高沃代理“好鄉(xiāng)霖”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案勝訴
日前，在一起商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中，代理人積極利用了引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷的事實(shí)，最終成功幫助當(dāng)事人掃除了在先權(quán)利障礙，取得了一審勝訴。
近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及國人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，商標(biāo)申請(qǐng)的數(shù)量在逐年遞增，其中不乏有商標(biāo)被駁回的情形。而在商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案件中，占比較大的情形則屬《商標(biāo)法》第三十條、三十一條規(guī)定的商標(biāo)近似問題。鑒于商標(biāo)是否近似的問題存在“仁者見仁、智者見智”的情況，且目前行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)是否構(gòu)成近似整體把握尺度較嚴(yán)，因此如何清除在先權(quán)利障礙，在商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案件中便顯得尤為重要。
日前，在一起商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中，代理人便積極利用了引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷的事實(shí)，最終成功幫助當(dāng)事人掃除了在先權(quán)利障礙，取得了一審勝訴。
商標(biāo)信息
|
|
商標(biāo)標(biāo)識(shí) |
指定使用服務(wù)及類似群組 |
|
訴爭商標(biāo)49533182 |
|
3501-3504：商業(yè)櫥窗布置；廣告；計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告等 |
|
引證商標(biāo)17599670 |
|
3501-3504：為零售目的在通訊媒體上展示商品；廣告宣傳等 |
案件詳情
原告是第49533182號(hào)“好鄉(xiāng)霖”商標(biāo)的申請(qǐng)人，該商標(biāo)因與第17599670號(hào)“好鄉(xiāng)鄰”商標(biāo)近似而被駁回。在駁回復(fù)審程序中，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依然認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。
原告不服駁回復(fù)審決定，并且在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
在訴訟中，代理人經(jīng)過全方位檢索，發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)的權(quán)利人已于2019年6月27日被注銷，經(jīng)查詢引證商標(biāo)并未進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，因此客觀上引證商標(biāo)已不可能投入市場實(shí)際使用，更不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，本案構(gòu)成情勢(shì)變更情形。但考慮到引證商標(biāo)權(quán)利人注銷時(shí)間較短，為了保險(xiǎn)起見，還提出建議，對(duì)引證商標(biāo)提起撤銷三年不使用申請(qǐng)，由于引證商標(biāo)的實(shí)際使用客觀上已經(jīng)不能，因此撤三一方面可以清除閑置商標(biāo)、避免浪費(fèi)商標(biāo)資源，另一方面亦可為原告掃除在先權(quán)利障礙。針對(duì)上述事實(shí)情況，一審中，我方向法院提交了相應(yīng)的證據(jù)，包含國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到的引證商標(biāo)權(quán)利人注銷情況、中國商標(biāo)網(wǎng)查詢到的引證商標(biāo)流程狀態(tài)，以此來證明引證商標(biāo)權(quán)利人已被注銷，且不存在權(quán)利義務(wù)承受主體的客觀事實(shí)。庭審中，亦向法庭極力主張，認(rèn)為本案符合《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》15.7規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似。
最終，在團(tuán)隊(duì)的努力下，法院采納了提交的證據(jù)及意見。在其作出的(2021)京73行初12829號(hào)行政判決書中，認(rèn)定：本案中，鑒于引證商標(biāo)權(quán)利人已被注銷，引證商標(biāo)的實(shí)際使用客觀上已經(jīng)不能，被告對(duì)引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷的事實(shí)確認(rèn)，并確認(rèn)引證商標(biāo)沒有轉(zhuǎn)讓或授權(quán)讓人使用的情況，認(rèn)為本案構(gòu)成情勢(shì)變更的情形。本院認(rèn)為，商標(biāo)行政案件中，引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷且無證據(jù)證明存在權(quán)利義務(wù)承受主體的，可以認(rèn)定引證商標(biāo)與訴爭商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)新的事實(shí)作出決定。據(jù)此，一審法院判決：撤銷被訴決定、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
由此，經(jīng)過努力，最終為當(dāng)事人爭取到了最大權(quán)益，避免二審訴累。
案件評(píng)析
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭商標(biāo)予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實(shí)撤銷國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實(shí)重新作出裁決。
根據(jù)上述規(guī)定可知，在商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案件中若出現(xiàn)了情勢(shì)變更事由，將會(huì)被發(fā)回重裁。因此在涉及到《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案件中，如何清除在先權(quán)利障礙便顯得較為重要，如果具備清除在先權(quán)利障礙的條件，無疑將會(huì)極大增加案件勝訴的幾率。一般來講，常見的清除在先權(quán)利障礙的方式包含：1.引證商標(biāo)因連續(xù)三年未使用而被撤銷，且國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已刊登撤銷公告;2.引證商標(biāo)因到期未續(xù)展而失效;3.引證商標(biāo)權(quán)利人已被注銷且無證據(jù)證明存在權(quán)利義務(wù)承受主體的;4.引證商標(biāo)已轉(zhuǎn)讓至原告名下，且國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已刊登轉(zhuǎn)讓公告;5.原告與引證商標(biāo)權(quán)利人已簽訂書面共存協(xié)議，且訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)識(shí)存在差異，無其他證據(jù)證明商標(biāo)共存會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。
由上，在此類案件中，代理人應(yīng)進(jìn)行全方位檢索調(diào)查，結(jié)合案件事實(shí)情況判斷是否具備清除在先權(quán)利障礙的條件，并積極利用和主張“情勢(shì)變更原則”，以期為當(dāng)事人爭取最大利益。本案便是如此，如果一審中未向法院提出引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷的事實(shí)并提交相應(yīng)的證據(jù)，那可能將會(huì)是另一種結(jié)局。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
