“知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件實際上也反映著我國的知識產(chǎn)權(quán)審判機制在不斷改革進步。”
4月起，各地陸續(xù)發(fā)布了2021年的典型案例。從各地法院發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)典型案例中，可以看出法院判決的案子主要集中在專利權(quán)屬、侵害專利權(quán)案件;侵害商標權(quán)糾紛案件;著作權(quán)權(quán)屬、侵害著作權(quán)糾紛案件;不正當競爭糾紛案這幾類中。同時，這些知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件實際上也反映著我國的知識產(chǎn)權(quán)審判機制在不斷改革進步。
就我國的知識產(chǎn)權(quán)審判機制而言，我國逐漸建立起了“3+15+1”的格局。2014年，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院相繼成立，這三個知識產(chǎn)權(quán)法院的審級為中級，是“初審+上訴審”的結(jié)合，管轄專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密和計算機軟件等技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)的一審民事和行政案件，此類案件可上訴至知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級人民法院;其他知識產(chǎn)權(quán)一審民事和行政案件仍由普通的基層法院管轄，對判決不服可上訴至所在地知識產(chǎn)權(quán)法院。
2017年，南京、合肥、天津、武漢、深圳等15地設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)法庭，受理的案件主要包括關(guān)于技術(shù)類和馳名商標認定、壟斷的一審民事案件，訴訟標的額較大的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，對縣級以上人民政府有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的行政行為提起訴訟的一審行政案件，應(yīng)當由中級人民法院管轄的一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件以及不服轄區(qū)內(nèi)基層法院審理的一審知識產(chǎn)權(quán)案件提起的上訴案件等五個類型。
2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭正式揭牌，開啟了知識產(chǎn)權(quán)案件上訴機制司法實踐的新歷程。“3+15+1”的知識產(chǎn)權(quán)司法審判格局下直指知識產(chǎn)權(quán)審判面臨的裁判尺度不一、司法程序與行政程序不協(xié)調(diào)等問題，能夠有效促進促進有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件審理專門化、管轄集中化、人員專業(yè)化。
1、2022年全國各地法院知識產(chǎn)權(quán)熱門案例合集
2、新發(fā)展！知識產(chǎn)權(quán)案件管轄分析（附：管轄一覽圖）
3、最新！全國知識產(chǎn)權(quán)法院/法庭管轄一覽
在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭此前發(fā)布的2021年度報告中，法庭共受理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷案件5238件，與2020年同期相比增長了36.4%。相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政實體案件數(shù)量均持續(xù)增長，同時涉及的技術(shù)前沿領(lǐng)域日益擴展，超1/4案件涉及新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料、新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán)訴訟的國際性特征更加凸顯，這也說明知識產(chǎn)權(quán)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素的作用愈發(fā)凸顯;知識產(chǎn)權(quán)案件來源的地域性更趨分化，集中于經(jīng)濟發(fā)達和產(chǎn)業(yè)聚集地區(qū)，法庭受理案件中超過一半來自北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權(quán)法院，但也有一些中西部地區(qū)(如鄭州、成都、武漢)案件數(shù)量快速增長。
在今年的全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之際，最高法也發(fā)布了《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2021年)》，指出2021年人民法院受理、審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量均突破了60萬件，審理了一批具有重大影響和典型意義的案件，如“雙飛人”商標侵權(quán)案、“香蘭素”技術(shù)秘密侵權(quán)案等。人民法院利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等信息技術(shù)處理相關(guān)案件，并加大對原始創(chuàng)新成果保護，加大對重點領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)等知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，加大對商標侵權(quán)行為打擊力度，審理大量著作權(quán)案件，加大對文化創(chuàng)作者權(quán)益保護。
在各法院眾多的知識產(chǎn)權(quán)訴訟典型案例中，可以看出相比前些年，著作權(quán)越來越受到關(guān)注與重視。在最高法發(fā)布2021年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件中，涉及著作權(quán)的案件就有3件，分別是“空竹”雜技作品著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)案、涉開源軟件侵害計算機軟件著作權(quán)案案和“人人影視字幕組”侵犯著作權(quán)罪案;北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布涉短視頻著作權(quán)十件典型案例，涉及帶貨短視頻的獨創(chuàng)性、平臺擅自上傳熱門歌曲、使用他人的動畫片段等等問題;劇本殺成為當下熱門，深圳法院在2021年度知識產(chǎn)權(quán)民事行政典型案例中，也發(fā)布了關(guān)于劇本殺著作權(quán)侵權(quán)糾紛的案件......互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為信息的傳播提供了極大的便利，而做好作品著作權(quán)的保護，不僅是能夠有力地捍衛(wèi)當事人權(quán)益，提升公眾自覺尊重并保護作品的著作權(quán)的意識，也能夠激勵更多的創(chuàng)作者生產(chǎn)出優(yōu)秀作品，為我國的文化發(fā)展營造清朗環(huán)境。
另外，典型案例中也有許多與通訊技術(shù)相關(guān)的?；ヂ?lián)網(wǎng)與通信技術(shù)的飛速發(fā)展催生了無線通信技術(shù)標準與專利制度相結(jié)合而產(chǎn)生的標準必要專利(SEP)，這成為無線通信企業(yè)在全球范圍內(nèi)普及推廣技術(shù)標準、保護知識產(chǎn)權(quán)的有效手段。國內(nèi)多家法院曾頒布過相關(guān)的禁訴令，認為專利訴訟的當事人向外國法院申請禁令或禁訴令對國內(nèi)當事人的訴訟利益和中國法院的管轄權(quán)將產(chǎn)生沖擊。從2013年-2022年公開的中國法院審理的確定SEP許可條件案件中，可以看出域外法院在平行訴訟中頒布針對中國企業(yè)的禁訴令以及各國法院對SEP全球許可條件案件管轄權(quán)的爭奪，使得中國法院開始頒布了禁訴令。未來，在全球禁訴令問題上，中國法院有如下趨勢：以維護司法主權(quán)和企業(yè)合法利益為導(dǎo)向，以是否受到難以彌補或者難以執(zhí)行的損害為審查重點，以積極態(tài)度探索建立標準必要專利的禁訴令制度;以維護司法主權(quán)和企業(yè)合法利益為導(dǎo)向，以是否受到難以彌補或者難以執(zhí)行的損害為審查重點，以積極態(tài)度探索建立標準必要專利的禁訴令制度;就SEP全球許可費率的確定，最終要基于當事人在FRAND原則下的許可，中國法院頒布禁訴令的目的仍在于鼓勵各方有效協(xié)商。【1】
注釋：
【1】馬東曉 高文杰 《禁訴令， 中國知識產(chǎn)權(quán)司法下的緣起、現(xiàn)狀和趨勢》
(原標題：知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(法院篇)——事實的審判)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
