“簽名代理律師已去世,依舊在申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo)?”
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日,美國(guó)專利及商標(biāo)局(USPTO)商標(biāo)審查策略署副署長(zhǎng)向深圳某公司發(fā)出《理由陳述令》(以下簡(jiǎn)稱《理由令》),要求該深圳公司在9月初對(duì)在《理由令》中提及到的多項(xiàng)疑問(wèn)提供相應(yīng)的實(shí)質(zhì)證據(jù),證明其在多件商標(biāo)申請(qǐng)及答審過(guò)程中提供的簽名文件、商標(biāo)使用證據(jù)等真實(shí)有效。
《理由令》包含兩部分:第一部分由USPTO相關(guān)審查人員陳述發(fā)出《理由令》的事由及被訴深圳公司所觸犯的美國(guó)法律法規(guī)中相應(yīng)的條款;第二部分是審查員提供的懷疑深圳公司造假的證據(jù)。
《理由陳述令》首頁(yè)
該深圳公司在企查查中的注冊(cè)信息
圖源:企查查
USPTO在《理由令》中提出的疑問(wèn)及相應(yīng)的證據(jù)如下:
1所托“非人”:申請(qǐng)文件中的簽名代理人已于2021年7月份逝世
USPTO提供的證據(jù)顯示,題述深圳公司的美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)是通過(guò)一位名為“Jeffrey Stewart Firestone”的律師進(jìn)行處理,盡管該名律師已于2021年7月底離世并被地區(qū)法院宣布其法律效力隨其去世而終止,但在2021年8月以后,USPTO仍然收到由該名律師簽名的文件。
Jeffrey Stewart Firestone去世的信息在網(wǎng)站上公布
圖源:colive.com
2所托“非人”:申請(qǐng)文件中的簽名代理人Jackson George查無(wú)此人
USPTO提供的證據(jù)顯示,題述深圳公司的美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)除了“Jeffrey Stewart Firestone”以外,還有委托另外一位名為“Jackson George”的律師進(jìn)行處理,USPTO經(jīng)過(guò)查驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)確實(shí)是有一位美國(guó)律師是名為“George Jackson III”,然而,該名律師已經(jīng)在給USPTO的答疑郵件中回應(yīng)他并沒(méi)有給任何商標(biāo)領(lǐng)域申請(qǐng)?zhí)峁┐矸?wù)。
George Jackson III給USPTO的答疑郵件
圖源:USPTO
3所托“非人”:虛高的效率,同時(shí)不同地的遞交記錄及著錄項(xiàng)目信息的虛假提供
USPTO提供的證據(jù)顯示,題述深圳公司的相關(guān)美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)除了“非人”的極高提交效率,還曾經(jīng)有過(guò)申請(qǐng)文件在同一時(shí)間內(nèi)從不同計(jì)算機(jī)發(fā)出遞交的記錄。另外,未經(jīng)授權(quán)試圖將申請(qǐng)記錄中的律師信息更改為虛構(gòu)的個(gè)人信息和題述深圳公司的通信信息,被USPTO認(rèn)為上述行為是在商標(biāo)提交過(guò)程中提供虛假、虛構(gòu)和/或欺詐信息。
4所托“非人”:虛假的商標(biāo)使用記錄
在提交的申請(qǐng)文件中,USPTO發(fā)現(xiàn)大量的虛假使用證據(jù)。例如,來(lái)自1981mall.com的截圖中顯示,表面上看1981mall.com似乎是一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),在多次商標(biāo)申請(qǐng)中被該深圳公司作為使用證據(jù)提交。但是,經(jīng)查該網(wǎng)站似乎只是為了在商標(biāo)申請(qǐng)中生成使用證據(jù)而創(chuàng)建的,并不是一個(gè)用于出售真實(shí)商品的合法電子商務(wù)網(wǎng)站。網(wǎng)站上的“聯(lián)系我們”頁(yè)面只標(biāo)注了“USA”這一空泛地址,提供的電話號(hào)碼“123456789”只能算是一個(gè)占位符,甚至不包括美國(guó)電話號(hào)碼的正確數(shù)位。此外,網(wǎng)站上的一些鏈接,如“關(guān)于我們”、“投遞信息”、“隱私政策”和“條款與條件”等的鏈接在點(diǎn)擊進(jìn)入后是直接跳轉(zhuǎn)到空白頁(yè)面。
1981mall.com 網(wǎng)站中“關(guān)于我們”的鏈接直接跳轉(zhuǎn)到空白頁(yè)面
圖源:USPTO
USPTO在《理由令》中,對(duì)該深圳公司提出的制裁內(nèi)容如下:
(1)永久禁止該深圳公司代表其或代表其他人向USPTO提交商標(biāo)領(lǐng)域相關(guān)文件;
(2)從USPTO的商標(biāo)申請(qǐng)和/或注冊(cè)的數(shù)據(jù)中刪除所有與該深圳公司相關(guān)的通信信息;
(3)對(duì)該深圳公司提交給USPTO的所有商標(biāo)相關(guān)文件不予理會(huì),包括通過(guò)與該深圳公司相關(guān)的USPTO.gov賬戶提交的所有文件,以及非具名簽署人親自簽署的所有提交文件;
(4)終止所有正在進(jìn)行的包含該深圳公司提交的申請(qǐng)、答審意見(jiàn)等的程序;
(5)USPTO的首席信息官辦公室永久終止或封禁出現(xiàn)與該深圳公司有關(guān)聯(lián)的聯(lián)系信息的任何USPTO.gov賬戶,并采取一切合理措施加以防止、阻止該深圳公司創(chuàng)建或激活新的賬戶;
(6)阻止用于支付與不當(dāng)提交和/或與被該深圳公司相關(guān)的存檔費(fèi)用的信用卡在未來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)交易;和/或
(7)繼續(xù)刪除文件,刪除信息,停用帳戶,并終止包含后來(lái)發(fā)現(xiàn)該深圳公司提交文件的程序。
部分通過(guò)該深圳公司提交的美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)
圖源:USPTO
該深圳公司在美國(guó)東部時(shí)間9月8日前如能提交合理的理由或證據(jù)表明其并非造假或并無(wú)提供虛假證據(jù),或能有機(jī)會(huì)避免上述制裁。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://bqlw.net/news/202208/xwif_26268.html