前段時(shí)間，在網(wǎng)上鬧得轟轟烈烈的《譚談交通》版權(quán)糾紛事件，以主持人譚喬和成都市廣播電視臺(tái)達(dá)成和解為結(jié)束。

事情雖然已經(jīng)塵埃落定，但作為新《著作權(quán)法》實(shí)施以后，第一個(gè)具有代表性、里程碑式的熱點(diǎn)案件，仍有很多實(shí)務(wù)問(wèn)題值得知產(chǎn)律師探討!

例如：

■ 《譚談交通》是否屬于視聽(tīng)作品？著作權(quán)屬歸誰(shuí)？

■ 《譚談交通》是否屬于職務(wù)作品，職務(wù)作品的權(quán)利人如何行使權(quán)利?

■ 《譚談交通》是否屬于合作作品，合作作品的權(quán)利人如何行使權(quán)利?

■ ......

為此， 智拾網(wǎng)誠(chéng)邀某大型媒體機(jī)構(gòu)版權(quán)事務(wù)負(fù)責(zé)人、

擁有十幾年視聽(tīng)行業(yè)版權(quán)管理和保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的姚嵐秋老師

于 9月7日—8日進(jìn)行免費(fèi)直播分享，

為大家精講視聽(tīng)作品權(quán)利歸屬、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

結(jié)合《譚談交通》案深剖其中的權(quán)屬規(guī)則、實(shí)務(wù)疑難

實(shí)務(wù)中，

原因在于，新《著作權(quán)法》規(guī)定：

在作品類(lèi)型劃分上，使用“視聽(tīng)作品”替代2001年著作權(quán)法下的“電影作品和以類(lèi)似攝制電影方法創(chuàng)作的作品”概念，將其分為“電影作品、電視劇作品及其他視聽(tīng)作品”，并分別規(guī)定了不同的著作權(quán)歸屬規(guī)則。

也就是說(shuō)，律師想要判斷一個(gè)視聽(tīng)作品的著作權(quán)歸屬，首先要對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確分類(lèi)。但問(wèn)題是，大部分視聽(tīng)作品都很難區(qū)分它到底是電影作品、電視劇作品，還是其他視聽(tīng)作品。例如二創(chuàng)短視頻、綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)游戲畫(huà)面、微電影等。

即便是某個(gè)作品被認(rèn)定為是其他視聽(tīng)作品，還要區(qū)分它是屬于職務(wù)作品，亦或是合作作品;如果一部視聽(tīng)作品既是職務(wù)作品，又是合作作品，那應(yīng)該按職務(wù)作品著作權(quán)歸屬規(guī)則處理？還是按合作作品著作權(quán)歸屬規(guī)則處理？

除此之外，新《著作權(quán)法》還增加了職務(wù)表演中表演者權(quán)歸屬的規(guī)定，這些規(guī)定在實(shí)務(wù)中又會(huì)引發(fā)哪些風(fēng)險(xiǎn)？律師應(yīng)該如何防范？

為幫助大家清楚的縷清這些難題，切實(shí)解決實(shí)務(wù)難題，9月7日—8日，智拾網(wǎng)誠(chéng)邀某大型媒體機(jī)構(gòu)版權(quán)事務(wù)負(fù)責(zé)人、擁有十幾年視聽(tīng)行業(yè)版權(quán)管理和保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的姚嵐秋老師，結(jié)合具體應(yīng)用場(chǎng)景，精講視聽(tīng)作品權(quán)利歸屬與風(fēng)險(xiǎn)防范重難點(diǎn)。

免費(fèi)直播中，姚嵐秋老師將緊貼實(shí)務(wù)，結(jié)合具體案例，將視聽(tīng)作品的認(rèn)定方法/權(quán)利歸屬、視聽(tīng)作品與其他作品權(quán)屬規(guī)則的競(jìng)合及處理、可單獨(dú)使用作品的界定方法/使用方式，以及表演者權(quán)利清理的風(fēng)險(xiǎn)防范等實(shí)務(wù)中的常見(jiàn)問(wèn)題，全部講明白!以期能夠給予律師切實(shí)可行的實(shí)操指引！

姚嵐秋老師在媒體版權(quán)領(lǐng)域深耕多年，入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第四批“百千萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程”，是某大型媒體機(jī)構(gòu)版權(quán)事務(wù)負(fù)責(zé)人。他曾為上海律協(xié)、浙江律協(xié)、廣電總局等多個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行版權(quán)實(shí)務(wù)培訓(xùn)，能真正從實(shí)務(wù)角度出發(fā)，為律師梳理實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題，并給予行之有效的解決方案！可以說(shuō)，本次直播聽(tīng)到就是賺到!

一、實(shí)務(wù)中視聽(tīng)內(nèi)容的權(quán)屬界定及案例解析

1.視聽(tīng)作品：以制作方法還是表現(xiàn)結(jié)果界定？

·“體育賽事直播第一案”中電影類(lèi)作品的“固定性”爭(zhēng)議

·原電影類(lèi)作品的界定標(biāo)準(zhǔn)：固定性(制作方法)和獨(dú)創(chuàng)性(表現(xiàn)結(jié)果)

·現(xiàn)行兩類(lèi)視聽(tīng)作品是否以制作方法和表現(xiàn)結(jié)果雙重標(biāo)準(zhǔn)界定?

·邊播邊錄的視聽(tīng)內(nèi)容是否可納入視聽(tīng)作品范疇保護(hù)?

2.錄像制品：以獨(dú)創(chuàng)性高低還是有無(wú)來(lái)界定？

·實(shí)務(wù)中視聽(tīng)作品與錄像制品的行權(quán)規(guī)則差異

·司法實(shí)踐中對(duì)錄像制品獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定及相關(guān)案例解析

3.實(shí)務(wù)中視聽(tīng)內(nèi)容版權(quán)歸屬的認(rèn)定方法和注意事項(xiàng)

·電影電視劇作品、其他視聽(tīng)作品和錄像制品的權(quán)屬規(guī)則

· 實(shí)務(wù)交易中不同類(lèi)型視聽(tīng)內(nèi)容版權(quán)歸屬的判斷方法和責(zé)任分擔(dān)

二、視聽(tīng)作品與其他作品權(quán)屬規(guī)則的競(jìng)合及處理

1.《譚談交通》案中視聽(tīng)內(nèi)容的版權(quán)屬性和權(quán)利歸屬

·《譚談交通》版權(quán)屬性的爭(zhēng)議及其界定(視聽(tīng)作品、錄像制品、口述作品、時(shí)事新聞?)

·視聽(tīng)作品制作中的權(quán)屬規(guī)則競(jìng)合及其處理(職務(wù)作品、合作作品、演繹作品?)

2.視聽(tīng)作品共有權(quán)利人與合作作品權(quán)利人的差異

·視聽(tīng)作品共同制作方的身份認(rèn)定：共有權(quán)利人還是合作作品權(quán)利人?

·實(shí)務(wù)中視聽(tīng)作品共有權(quán)利人與合作作品權(quán)利人行權(quán)規(guī)則的差異

3. 實(shí)務(wù)中共同制作視聽(tīng)作品的行權(quán)規(guī)則設(shè)計(jì)要點(diǎn)

·聯(lián)合制作、節(jié)目模式合作等共同制作視聽(tīng)作品的行權(quán)規(guī)則設(shè)計(jì)

三、可單獨(dú)使用作品和表演者權(quán)利的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范

1.可單獨(dú)使用作品的界定及其使用方式

2.可單獨(dú)使用作品在視聽(tīng)作品中的侵權(quán)處理

·復(fù)制使用和攝制使用的把握：新版《西游記》和《臥虎藏龍》侵權(quán)使用音樂(lè)糾紛案

· 保護(hù)作品完整權(quán)的侵權(quán)防范：《九層妖塔》侵犯《精絕古城》保護(hù)作品完整權(quán)糾紛案

3.視聽(tīng)表演者權(quán)利的變化及其存在的風(fēng)險(xiǎn)和防范

· 其他視聽(tīng)作品中表演者權(quán)利歸屬規(guī)則的變化及風(fēng)險(xiǎn)防范建議

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202209/xwif_26422.html