美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日，美國(guó)專利及商標(biāo)局(USPTO)商標(biāo)審查策略署副署長(zhǎng)Amy P. Cotton又再次向中國(guó)深圳某企業(yè)發(fā)出《理由陳述令》(以下簡(jiǎn)稱“《理由令》”)，要求涉事深圳公司在9月下旬對(duì)在《理由令》中提及到的多項(xiàng)疑問(wèn)提供相應(yīng)的實(shí)質(zhì)證據(jù)，證明其在USPTO的賬戶及TEAS中處理的多件商標(biāo)申請(qǐng)或其他商標(biāo)業(yè)務(wù)等相關(guān)文件的簽名真實(shí)有效。這是USPTO在二十天內(nèi)向中國(guó)企業(yè)發(fā)出的第二次《理由令》。
此前2022年8月25日，USPTO曾發(fā)出一份《理由令》，本次《理由令》與上次內(nèi)容類似，主要包含兩部分：第一部分由USPTO調(diào)查人員陳述發(fā)出《理由令》的事由及涉事深圳公司可能觸犯到美國(guó)法律法規(guī)中相應(yīng)的條款;第二部分是調(diào)查人員提供的懷疑深圳公司造假的證據(jù)。
USPTO本次下發(fā)的調(diào)查文件長(zhǎng)達(dá)646頁(yè)，可見(jiàn)本次調(diào)查非常詳細(xì)，不僅公開了涉及的一萬(wàn)三千多個(gè)商標(biāo)，還有被調(diào)查公司的公司官網(wǎng)介紹，頁(yè)面詳情，工商登記信以及涉及的律師供述等。本次涉及的品牌名單主要申請(qǐng)的時(shí)間段是2017年至2020年之間，其中還有2010年、2015年和2016年的商標(biāo)。
USPTO在本次《理由令》中
提出的疑問(wèn)及相應(yīng)的證據(jù)如下：
01
涉事深圳公司未經(jīng)授權(quán)參與
美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)等相關(guān)法律事務(wù)
USPTO提供的證據(jù)顯示，涉事深圳公司是一家總部位于中國(guó)的機(jī)構(gòu)，致力于為海內(nèi)外企業(yè)提供國(guó)際稅務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容包括在美國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)。涉事深圳公司及其員工并非符合美國(guó)法律要求的合資格從業(yè)人員，但仍通過(guò)使用美國(guó)執(zhí)業(yè)律師的姓名和律師資格證書從事未經(jīng)授權(quán)的法律事務(wù)。因此，USPTO認(rèn)為，涉事公司是故意規(guī)避USPTO規(guī)則。
02
涉事深圳公司提供虛假、
虛構(gòu)和/或欺詐性信息
涉事深圳公司在提交給USPTO的商標(biāo)申請(qǐng)中不恰當(dāng)?shù)厥褂盟说暮灻?，包括不正?dāng)?shù)剌斎胫辽偃绹?guó)授權(quán)律師的電子簽名并在商標(biāo)申請(qǐng)中提供虛假、虛構(gòu)和/或欺詐性律師信息。因此，USPTO認(rèn)為，所有通過(guò)涉事深圳公司控制的賬戶提交的初始申請(qǐng)表格和商標(biāo)文件都違反了USPTO規(guī)則。
03
涉事深圳公司濫用USPTO.gov
賬戶和系統(tǒng)，違反網(wǎng)站使用條款
USPTO提供的證據(jù)顯示，涉事深圳公司曾利用USPTO.gov的賬戶及TEAS(商標(biāo)電子化應(yīng)用系統(tǒng)，Trademark Electronic Application System)在數(shù)分鐘內(nèi)提交幾百份不同的申請(qǐng)，所有這些記錄都是使用同一名美國(guó)持牌律師的簽名。根據(jù)USPTO對(duì)申請(qǐng)?zhí)峤粩?shù)量和速度的理解，USPTO調(diào)查人員認(rèn)為，涉事深圳公司是多個(gè)用戶共享訪問(wèn)同一USPTO.gov帳戶，違反了USPTO網(wǎng)站的使用條款。
04
涉事深圳公司意圖欺騙USPTO
綜上所述，USPTO認(rèn)為涉事深圳企業(yè)在申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo)及為美國(guó)商標(biāo)續(xù)展時(shí)，不恰當(dāng)?shù)厥褂妹绹?guó)律師信息及提供虛假簽名，濫用USPTO.gov帳戶等行為，是有組織、故意地規(guī)避USPTO規(guī)則，至少是不計(jì)后果的無(wú)視。
懲罰手段
與應(yīng)對(duì)8月下旬涉嫌造假的某深圳公司手段類似，USPTO在本次的示因命令中對(duì)本次涉事的深圳公司提出的制裁內(nèi)容如下：
(1) 永久禁止該深圳公司代表其或代表其他人向USPTO提交商標(biāo)領(lǐng)域相關(guān)文件;
(2) 對(duì)該深圳公司提交給USPTO的所有商標(biāo)相關(guān)文件不予理會(huì);
(3) 從USPTO的商標(biāo)申請(qǐng)和/或注冊(cè)的數(shù)據(jù)中刪除所有與該深圳公司相關(guān)的通信信息;
(4) USPTO的首席信息官辦公室永久終止或封禁出現(xiàn)與該深圳公司有關(guān)聯(lián)的聯(lián)系信息的任何USPTO.gov賬戶，并采取一切合理措施加以防止、阻止該深圳公司創(chuàng)建或激活新的賬戶;
(5) 阻止用于支付與不當(dāng)提交和/或與被該深圳公司相關(guān)的存檔費(fèi)用的信用卡在未來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)交易;和/或;
(6) 終止所有正在進(jìn)行的包含該深圳公司提交的申請(qǐng)、答審意見(jiàn)等的程序;
(7) 繼續(xù)刪除文件，刪除信息，停用帳戶，停止繳費(fèi)交易并終止包含后來(lái)發(fā)現(xiàn)該深圳公司提交文件的程序;和/或;
(8) 對(duì)該深圳公司提交給USPTO的后續(xù)商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)不予理會(huì)。
本次涉案的深圳公司在美國(guó)東部時(shí)間9月21日前如能提交合理的理由或證據(jù)表明其并非造假或并無(wú)提供虛假證據(jù)，或能有機(jī)會(huì)避免上述懲罰措施。
針對(duì)本次《理由令》，涉案企業(yè)通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局常規(guī)問(wèn)詢的聲明》，主要說(shuō)明兩點(diǎn)，一、公司系正常接受美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局問(wèn)詢，并非謠傳受到制裁;二、公司嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，本次問(wèn)詢不會(huì)對(duì)公司客戶造成影響。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202209/xwif_26497.html
