“50年協(xié)議，從未生效也未被實際履行，不具備法律效力。”
近日，有消息稱，華彬集團(tuán)與天絲集團(tuán)之間的訴訟大戰(zhàn)正迎來重大轉(zhuǎn)折，雙方系列訴訟案的重要證據(jù)——“50年協(xié)議”的司法鑒定結(jié)果為真。
記者獲悉，2022年4月，深圳國際仲裁院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對50年協(xié)議所涉及的嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定，此次鑒定僅對嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果并未涉及決定協(xié)議真假的核心要素，即協(xié)議紙質(zhì)的時間、筆跡簽署形成時間。此外，此次鑒定結(jié)果并非終局結(jié)果，據(jù)了解，天絲集團(tuán)已依據(jù)深圳國際仲裁院要求在指定時間提出書面異議。
天絲集團(tuán)表示：并不認(rèn)可其法律效力。合資公司企業(yè)存續(xù)的法律基礎(chǔ)是天絲集團(tuán)與華彬集團(tuán)等投資方簽訂的《合資合同》。天絲集團(tuán)曾發(fā)布聲明稱，1998年合資合同的法律效力高于在先形成的任何其他文件，包括“50年協(xié)議”。該合同已經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并于工商部門登記備案，合同第39條約定合資公司的期限為二十年;其中第55條規(guī)定：“本合同簽訂后，合資各方的一切協(xié)議、備忘錄、函電等如與本合同不符合者以本合同為準(zhǔn)。”有法律專家表示，當(dāng)合營協(xié)議和合營合同的內(nèi)容發(fā)生沖突時，如果沒有第三份補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行特定說明，一般情況下以簽訂時間靠后的那份文件為準(zhǔn)。
50年協(xié)議，從未生效也未被實際履行，不具備法律效力
據(jù)庭審時天絲集團(tuán)代理律師陳述：首先，50年協(xié)議沒有履行備案批準(zhǔn)程序，不符合我國法律強(qiáng)制性規(guī)定的生效要件。根據(jù)簽訂50年協(xié)議當(dāng)時的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第17條規(guī)定“合營企業(yè)協(xié)議、合同和章程經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后生效”?？梢姡型夂腺Y協(xié)議、章程需要當(dāng)?shù)亟?jīng)貿(mào)委備案批準(zhǔn)后才能生效，而該協(xié)議沒有經(jīng)過正式的蓋章、備案、審批程序，是無法生效的。沒有生效，也就無法具體履行，因此50年協(xié)議對當(dāng)事人不產(chǎn)生效力，沒有法律約束力。
其次，從合同生效的基本要素來看，50年協(xié)議并不能代表各方間真實意思表示。該協(xié)議上沒有任何一方公司主體的公章，而簽字的四個自然人代表誰簽字?相關(guān)文件未附有任何公司授權(quán)，即表示各方都沒有意圖讓其變成正式、有約束力合同。
第三，在“50年協(xié)議”簽署之日的1995年11月10日，丙方中泰紅牛維他命飲料有限公司尚未依法注冊登記成立，不具備簽訂合同的民事行為能力。而依據(jù)我國法律規(guī)定，合同成立需要滿足經(jīng)過要約和承諾階段、意思表示一致、形式完備、內(nèi)容明確、主體合法等要件。其中主體合法要件要求訂立合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，這是訂立合同和合同成立的基本前提條件之一，因此，在合同主體丙方不存在的情況下，該50年協(xié)議不成立且沒有約束力。
第四，50年協(xié)議落款日期和合資各方實際履行的《1995年合資合同》落款日期均為1995年11月10日，且不論50年協(xié)議本身效力問題，從形式、內(nèi)容以及公示備案的情況來看，50年協(xié)議只是一頁未經(jīng)各方公司蓋章的紙，而《1995年合資合同》是一份內(nèi)容詳盡、各方簽字且蓋章、獲深圳市引進(jìn)外資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室審批并經(jīng)過備案的合同。同一天簽訂的兩份合同的形式、當(dāng)事人信息、內(nèi)容等出入之大，進(jìn)一步表明了所謂50年協(xié)議并非各方真實意思表示所達(dá)成的生效合同文件。
就實際履行情況來看，天絲集團(tuán)與華彬集團(tuán)在合資的二十余年中，多次確認(rèn)其合作的憲法性文件為其簽署并經(jīng)主管機(jī)關(guān)審批和工商部門登記備案的《1998年合資合同》。依據(jù)該合同第三十九條約定：合資公司的期限為二十年;第五十五條約定：該合同經(jīng)簽訂后，合資各方的一切協(xié)議、備忘錄、函電等如與該合同不符者，均以該合同為準(zhǔn)。
2014年12月9日，為進(jìn)一步明確雙方關(guān)系，華彬集團(tuán)、天絲集團(tuán)以及合資公司紅牛維他命飲料有限公司在新加坡訂立了一份《諒解備忘錄》，根據(jù)其第二條“各方已達(dá)成約定，北京市懷柔縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司、紅牛維他命飲料(泰國)有限公司、泰國華彬國際集團(tuán)公司和泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司于1998年8月31日簽署的合資合同和公司章程及其修訂協(xié)議為A方現(xiàn)行有效且具有約束力的憲法性文件，因而，對A方(紅牛維他命飲料有限公司)、B方(紅牛維他命飲料(泰國)有限公司)、C方(英特生物制藥控股有限公司)、E方(環(huán)球市場控股有限公司)和北京市懷柔縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司具有約束力。”
天絲集團(tuán)律師認(rèn)為，包括華彬集團(tuán)和紅牛維他命飲料有限公司在內(nèi)的相關(guān)方一致承認(rèn)《1998年合資合同》為其現(xiàn)行有效且具有約束力的憲法性文件，那么無需爭議，50年協(xié)議自然是沒有法律約束力的。
如上所述，所謂“50年協(xié)議”與商標(biāo)授權(quán)沒有任何關(guān)系。
公開資料顯示，紅牛維他命飲料有限公司(合資公司)是基于1998年合資合同而設(shè)立的一個經(jīng)營主體，天絲集團(tuán)對合資公司單獨(dú)進(jìn)行了商標(biāo)授權(quán)，該商標(biāo)授權(quán)已經(jīng)于2016年10月6日到期終止，同時合資公司經(jīng)營期限至2018年9月屆滿，也于2019年停產(chǎn)至今。
天絲集團(tuán)此前曾發(fā)布公開聲明，稱：“現(xiàn)在市面上銷售的侵權(quán)的‘紅牛維生素功能飲料’是華彬集團(tuán)通過控制合資公司，以委托加工名義，委托旗下工廠和銷售公司自產(chǎn)自銷的產(chǎn)品，也未結(jié)算在合資公司名下，同時與紅牛商標(biāo)所有人天絲集團(tuán)更沒有任何關(guān)系。”
此前，浙江省高級人民法院、廣州天河區(qū)人民法院已陸續(xù)作出華彬集團(tuán)確認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的判決。2021 年 12 月，浙江省高級人民法院就紅牛商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決，要求華彬三被告立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，并判決前述三方立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱，同時三方連帶賠償原告天絲集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失 1 億元人民幣;2022年5月，廣州市天河區(qū)人民法院作出一審判決，要求華彬集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱，并賠償天絲集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失 2.19 億元人民幣。自此法院對華彬集團(tuán)出具的侵權(quán)“罰單”已累計超過3億。
(原標(biāo)題：“50年協(xié)議”鑒定結(jié)果使“紅牛”之爭華彬或迎來轉(zhuǎn)機(jī)?)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
