網(wǎng)上追劇是時(shí)下很多年輕人熱衷的休閑娛樂方式，但大家在平臺(tái)上觀看的電影、電視劇等都是獲得著作權(quán)人真正授權(quán)的嗎?
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起有關(guān)電視劇《霧都》“一權(quán)數(shù)授”的著作權(quán)侵權(quán)案。下面，來看看這是怎么回事吧~
案情簡介
原告A公司經(jīng)授權(quán)獲得電視劇《霧都》(以下簡稱涉案作品)的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，認(rèn)為被告B公司未經(jīng)許可在其運(yùn)營的網(wǎng)站上提供涉案作品的在線點(diǎn)播服務(wù)侵犯其享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故請(qǐng)求B公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。
B公司抗辯其亦獲得合法授權(quán)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定侵權(quán)成立，判決B公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告A公司經(jīng)濟(jì)損失10000元;駁回A公司的其他訴訟請(qǐng)求。
B公司不服一審判決，故上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為
本案中，B公司主張其從案外人C公司處獲得了涉案作品網(wǎng)站PC端的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)故其有權(quán)在涉案平臺(tái)提供涉案作品，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)證明責(zé)任。從《電視劇版權(quán)購買合同》約定的內(nèi)容來看，其授權(quán)范圍包括B公司所屬網(wǎng)站永久信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但是，在B公司與C公司簽訂《電視劇版權(quán)購買合同》之前，C公司已將涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以獨(dú)占專有的形式授予A公司。
因此，本案應(yīng)認(rèn)定A公司作為在先被許可人取得涉案作品自2012年4月16日至2020年4月15日期間獨(dú)占專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。據(jù)此，B公司未經(jīng)許可通過網(wǎng)站提供涉案作品點(diǎn)播，已經(jīng)侵害了A公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
根據(jù)2010年著作權(quán)法第四十八條第(一)項(xiàng)的規(guī)定：“未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，除本法另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。”本案中，A公司于2015年進(jìn)行涉案作品的侵權(quán)公證，2016年向B公司發(fā)送侵權(quán)通知并附有涉案作品的權(quán)屬授權(quán)文件，B公司簽收侵權(quán)通知后并未停止侵權(quán)，而后A公司在2017年再次進(jìn)行涉案作品的侵權(quán)公證，2018年再次向B公司發(fā)送侵權(quán)通知要求B公司停止侵權(quán)并賠償損失。直至2021年一審訴訟過程中才確認(rèn)B公司已經(jīng)停止侵權(quán)行為。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，對(duì)于涉案作品片尾截圖顯示的版權(quán)歸屬內(nèi)容，B公司應(yīng)進(jìn)行審查。若B公司進(jìn)行了審查，即可推斷出A公司或其關(guān)聯(lián)公司享有涉案作品一定期間與范圍的獨(dú)占的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，以及存在重復(fù)授權(quán)導(dǎo)致侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。但B公司在收到侵權(quán)通知后，未聯(lián)系A(chǔ)公司了解其獲得的授權(quán)情況，而是將該通知置之不理，繼續(xù)通過網(wǎng)站提供涉案作品的在線點(diǎn)播。
據(jù)此可以認(rèn)定，B公司就實(shí)施被訴侵權(quán)行為存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。故法院對(duì)B公司認(rèn)為其主觀上不存在過錯(cuò)、即便構(gòu)成侵權(quán)也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴主張不予支持。
綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了B公司的上訴，維持了一審判決。
法官釋法
權(quán)利人主張經(jīng)原始權(quán)利人授權(quán)獲得涉案作品的獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，侵權(quán)人則抗辯其亦經(jīng)原始權(quán)利人合法授權(quán)，在此情況下，原始權(quán)利人是否構(gòu)成“一權(quán)數(shù)授”的重復(fù)授權(quán)、侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任，應(yīng)區(qū)分不同情形進(jìn)行判斷。
首先，需要對(duì)權(quán)利人獲得的權(quán)屬情況進(jìn)行審查認(rèn)定。如果權(quán)利人提交的證據(jù)不足以證明其經(jīng)授權(quán)獲得獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)鏈條清晰完整，則無權(quán)就侵權(quán)人的行為提起訴訟。如果權(quán)利人的授權(quán)鏈條清晰完整，則需根據(jù)侵權(quán)人辯稱的合法授權(quán)情況進(jìn)行區(qū)分：1.若侵權(quán)人獲得授權(quán)的范圍不包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，則侵權(quán)人的合法授權(quán)抗辯不能成立，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。2.若侵權(quán)人獲得授權(quán)的范圍包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且亦為獨(dú)占的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并且授權(quán)時(shí)間先于權(quán)利人，則原始權(quán)利人構(gòu)成“一權(quán)數(shù)授”的重復(fù)授權(quán)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先授權(quán)者的權(quán)利，認(rèn)定其不承擔(dān)民事責(zé)任。3.若侵權(quán)人獲得授權(quán)的范圍包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且授權(quán)時(shí)間晚于權(quán)利人，則原始權(quán)利人亦構(gòu)成“一權(quán)數(shù)授”的重復(fù)授權(quán)。鑒于侵權(quán)人主觀存在過錯(cuò)通常是著作權(quán)案件中要求侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提條件，故對(duì)于此時(shí)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的判斷，需要根據(jù)侵權(quán)人是否對(duì)被訴侵權(quán)行為的發(fā)生具有過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定：如果侵權(quán)人不存在過錯(cuò)，通常僅需停止侵權(quán)并承擔(dān)部分合理開支的民事責(zé)任;如果侵權(quán)人存在過錯(cuò)，則仍需承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。而在認(rèn)定侵權(quán)人是否存在過錯(cuò)時(shí)，需要結(jié)合涉案作品標(biāo)注的權(quán)屬信息、侵權(quán)人的審查注意程度、被訴侵權(quán)行為的持續(xù)情況、侵權(quán)人在接到侵權(quán)通知后的具體行為等認(rèn)定其對(duì)于實(shí)施被訴侵權(quán)行為存是否在過錯(cuò)。
本案對(duì)于重復(fù)授權(quán)時(shí)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定思路具有一定的參考價(jià)值。
部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
(原標(biāo)題：以案釋法 | 避雷!小心落入影視劇版權(quán)“一權(quán)數(shù)授”的坑)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
