爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

從紅牛商標(biāo)案淺談新時(shí)代構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局

   日期:2023-03-23 11:21:42     來(lái)源:新法治報(bào)     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:2    評(píng)論:0
核心提示:涉案標(biāo)的金額超過(guò)37億元的 紅牛商標(biāo)權(quán)屬糾紛案的審結(jié),明確傳遞了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的強(qiáng)烈信號(hào)。近年來(lái),隨著我國(guó)司法公信力和國(guó)際

“涉案標(biāo)的金額超過(guò)37億元的 ‘紅牛’商標(biāo)權(quán)屬糾紛案的審結(jié),明確傳遞了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的強(qiáng)烈信號(hào)。”

近年來(lái),隨著我國(guó)司法公信力和國(guó)際影響力的進(jìn)一步提升,我國(guó)日益成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地之一,越來(lái)越多的外國(guó)企業(yè)選擇到中國(guó)法院解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。譬如涉案標(biāo)的金額超過(guò)37億元的 “紅牛”商標(biāo)權(quán)屬糾紛案的審結(jié),明確傳遞了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的強(qiáng)烈信號(hào)。

2020年12月21日,最高人民法院就“紅牛”商標(biāo)權(quán)屬案做出終審判決,駁回紅牛維他命飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“合資公司”,由華彬集團(tuán)實(shí)際控制)的上訴,天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天絲集團(tuán)”)勝訴,天絲集團(tuán)對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有獨(dú)立完整的所有權(quán)。該案判決厘清了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)許可使用的法律界限,裁判規(guī)則對(duì)同類案件具有示范意義,釋放出平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的積極信號(hào),是司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,助力改善優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。

華彬工廠及銷售公司被判停止生產(chǎn)銷售紅牛,人民法院累計(jì)判罰超3億元

在紅牛商標(biāo)權(quán)屬糾紛經(jīng)最高人民法院一錘定音后,天絲集團(tuán)作為紅牛系列商標(biāo)權(quán)利人的合法身份進(jìn)一步得以確認(rèn)。華彬集團(tuán)為了巨額的經(jīng)濟(jì)利益,在商標(biāo)授權(quán)和合資公司經(jīng)濟(jì)期限均屆滿的情況下,即使最高法終審判決之后,卻依然未經(jīng)天絲集團(tuán)合法許可,違法生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”(下稱“華彬紅牛”)。

紅牛權(quán)利人天絲集團(tuán)只能通過(guò)繼續(xù)訴訟來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益。2021 年 12 月31日,浙江省高級(jí)人民法院作出的(2020)浙民初42號(hào)判決書(shū)一審判決:華彬集團(tuán)旗下紅牛維他命飲料(江蘇)有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、杭州紅牛飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”,并判決前述三方立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱,同時(shí)前述三方連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失 1 億元人民幣;2022年5月7日,廣州市天河區(qū)人民法院作出(2016)粵 0106 民初 15728 號(hào)一審判決:華彬集團(tuán)旗下廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”,停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱,前述三方連帶賠償天絲公司經(jīng)濟(jì)損失 2.19 億元人民幣。自此,華彬集團(tuán)收到的法院侵權(quán)“罰單”金額已累計(jì)超3億元。

據(jù)了解,華彬集團(tuán)在中國(guó)市場(chǎng)的三個(gè)紅牛工廠——紅牛維他命飲料(湖北)有限公司、廣東紅牛維他命飲料有限公司、紅牛維他命飲料(江蘇)有限公司,分別于2005年、2009年、2012年注冊(cè)成立,目前的控股股東均是華彬投資(中國(guó))有限公司且100%控股,而華彬投資(中國(guó))有限公司是嚴(yán)彬2009年成立的獨(dú)資企業(yè),故上述工廠皆處于合資公司的體系外。

經(jīng)查詢,北京紅牛飲料銷售有限公司于2006年11月在北京注冊(cè),原名北京華商飲料銷售有限公司,后改商號(hào)為“紅牛”,但是該公司是由華彬投資(中國(guó))有限公司(實(shí)際控制人:嚴(yán)彬)100%控股的公司,與合資公司沒(méi)有任何股權(quán)上的隸屬關(guān)系。

根據(jù)華彬集團(tuán)于2018年主動(dòng)披露信息,自紅牛進(jìn)入中國(guó)20多年來(lái),紅牛在中國(guó)的累計(jì)銷售額就已經(jīng)高達(dá)1453億元,另外,華彬集團(tuán)主動(dòng)公開(kāi)的2019年至2021年紅牛銷售額分別為223億元、228億元、218億元。天絲集團(tuán)和合資公司的紅牛商標(biāo)許可協(xié)議以及合資公司經(jīng)營(yíng)期限均早已屆滿,在最高法已經(jīng)終審明確紅牛商標(biāo)歸天絲集團(tuán)所有、法院對(duì)華彬的侵權(quán)罰單已經(jīng)累計(jì)超過(guò)3億元之后,華彬集團(tuán)未停止過(guò)“對(duì)抗”。

“中國(guó)紅牛”到底是不是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)?

即便是浙江法院和廣州天河法院一審已經(jīng)判決華彬關(guān)聯(lián)公司侵犯天絲集團(tuán)紅牛注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),判決其賠付天絲集團(tuán)侵權(quán)損失累計(jì)逾3億元的情況下,華彬集團(tuán)依然屢屢以“中國(guó)紅牛”的名義頻頻發(fā)聲。

華彬發(fā)布的聲明,落款幾乎都是 “紅牛維他命飲料有限公司”。查看“紅牛維他命飲料有限公司” 的股權(quán)結(jié)構(gòu)可知,這里邊唯一的中方資本是持股 1%的北京市懷柔區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司,控股股東天絲集團(tuán)許氏家族和華彬集團(tuán)都是外資,且同為泰國(guó)華人創(chuàng)辦的企業(yè)。

“紅牛維他命飲料有限公司”這個(gè)合資公司在工商登記的營(yíng)業(yè)期限于 2018 年 9 月屆滿之后,還不斷提起訴訟,不斷以“中國(guó)紅牛”名義發(fā)聲。

合作伙伴、經(jīng)銷商被置于風(fēng)險(xiǎn)高地,需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)

在華彬集團(tuán)繼續(xù)生產(chǎn)銷售侵權(quán)紅牛產(chǎn)品的過(guò)程中,將侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)隱患轉(zhuǎn)嫁給了經(jīng)銷商以及消費(fèi)者,為其產(chǎn)業(yè)鏈的“上下游”各環(huán)節(jié)相關(guān)方帶來(lái)了嚴(yán)重隱患。

2023年1月,天絲公司收到江西省南昌市中級(jí)人民法院就“天絲公司針對(duì)華彬集團(tuán)經(jīng)銷商南昌市龍泉食品有限公司(華彬集團(tuán)在江西省的經(jīng)銷商)、旺中旺百貨有限公司銷售華彬紅牛商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)案【(2021)贛01民初622號(hào)】”的一審判決,判決指出:被告南昌市龍泉食品有限公司銷售“華彬紅牛”商品系商標(biāo)侵權(quán)行為。2022年10月31日,遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出【(2021)遼 01 民初3631號(hào)】一審判決,判定沈陽(yáng)市海容鑫商貿(mào)有限公司(華彬集團(tuán)在遼寧省的經(jīng)銷商)銷售的“華彬紅牛”屬于侵權(quán)商品,侵害了天絲集團(tuán)紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

前述判決書(shū)均認(rèn)定根據(jù)天絲集團(tuán)和紅牛維他命飲料有限公司簽署的最后一份商標(biāo)使用許可協(xié)議已于2016年10月6日到期終止,該合資公司在許可到期后不能繼續(xù)使用紅牛系列商標(biāo)。

事實(shí)上,經(jīng)天絲官方證實(shí),除商標(biāo)許可協(xié)議到期且未予續(xù)期外,天絲集團(tuán)早已不再向紅牛維他命飲料有限公司提供生產(chǎn)所需的紅牛香精了。于是,華彬集團(tuán)不得不變更原料供應(yīng)商,這也是消費(fèi)者普遍反應(yīng)紅??谖蹲兊母驹?。

司法保護(hù)+行政維權(quán)雙管齊下 加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督共治

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)分為行政和司法兩個(gè)途徑。除了司法上的侵權(quán)認(rèn)定,天絲集團(tuán)同時(shí)也訴諸行政執(zhí)法維護(hù)自身合法權(quán)益,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)就曾對(duì)各商超經(jīng)營(yíng)者發(fā)出過(guò)行政指導(dǎo)提示:“現(xiàn)市場(chǎng)上銷售的非泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司授權(quán)生產(chǎn)的紅牛飲料涉嫌為侵犯紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,各經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)應(yīng)履行好進(jìn)貨查驗(yàn)及索票索證義務(wù),以免承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任。”截至目前,全國(guó)已有近 30 個(gè)省的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)開(kāi)展了對(duì)“紅牛維生素功能飲料”的行政查處工作,各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)共計(jì)出具各類生效的行政處罰決定書(shū)、行政復(fù)議決定書(shū)(維持)、責(zé)令改正通知書(shū)及告誡提示書(shū)等近4000 余份,同時(shí),京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪、家樂(lè)福、大潤(rùn)發(fā)等主流線上線下渠道都已經(jīng)全面下架了華彬集團(tuán)生產(chǎn)的“紅牛維生素功能飲料”。

2023年,全國(guó)消協(xié)組織消費(fèi)維權(quán)的年度主題為“提振消費(fèi)信心”。而推動(dòng)消費(fèi)領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展,離不開(kāi)全社會(huì)的協(xié)力共治。中國(guó)各方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)正不斷增強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系不斷完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政、司法保護(hù)力度均在不斷加大。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)是市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)主體,是消費(fèi)維權(quán)的第一責(zé)任人,企業(yè)家作為企業(yè)的掌舵人,需要增強(qiáng)企業(yè)誠(chéng)信守法意識(shí)。消費(fèi)者需要提高識(shí)假辨假能力,形成自覺(jué)抵制假冒偽劣商品、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)氛圍。在社會(huì)各方的努力下,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督共治,各方合力,才能構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作新格局,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

(原標(biāo)題:從紅牛商標(biāo)案淺談新時(shí)代構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局)

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://bqlw.net/news/202303/xwif_39792.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)