該無效宣告請求人為李某某，為君實生物控股子公司君拓生物的知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人。”
近年來，圍繞創(chuàng)新藥專利的爭端事件不斷發(fā)生。近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的口審公告指出，阿里拉姆制藥旗下申請?zhí)枮?ldquo;2013800639305”、發(fā)明名稱為“PCSK9 iRNA組合物及其使用方法”的專利被提起無效宣告請求。公告顯示，該無效宣告請求人為李某某，為君實生物控股子公司君拓生物的知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，案件另一方——阿里拉姆制藥(Alnylam Pharmaceuticals)專門從事RNAi療法的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)和商業(yè)化。
據(jù)悉，阿里拉姆擁有生物技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先的“RNA干擾”平臺，該公司已經(jīng)證明了利用當(dāng)前商業(yè)產(chǎn)品將基于RNAi的療法進(jìn)行商業(yè)化的能力。2013年，阿里拉姆制藥與The Medicines簽訂許可和合作協(xié)議，后者獲得Inclisiran的全球獨家許可。2015年后，The Medicines承擔(dān)了該藥全部后續(xù)開發(fā)和商業(yè)化的責(zé)任。2019年，諾華耗資97億美金收購The Medicines，順理成章將其不少創(chuàng)新產(chǎn)品收入囊中，包括這款被心血管領(lǐng)域?qū)＜易u(yù)為“心血管疫苗”的RNAi療法Inclisiran。
近年來，仿制藥企和原研藥企圍繞創(chuàng)新藥的“專利挑戰(zhàn)”糾紛開始增多，特別是去年以來，石藥集團(tuán)與羅氏、華東醫(yī)藥與諾和諾德的專利之爭更是引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。
備受關(guān)注的明星降脂藥
根據(jù)《中國心血管健康與疾病報告(2021)》，近年來，中國人群的血脂水平及血脂異?；疾÷示噬仙厔?，成人血脂異常的總體患病率高達(dá)40.4%。弗若斯特沙利文報告顯示，中國的高膽固醇血癥患病率從2014年的69.8百萬人增至2018年的82.6百萬人，預(yù)期2030年將達(dá)到1.1億人。
現(xiàn)階段，我國成年人血脂異常知曉率、治療率和控制率均處于較低水平，ASCVD高危/極高危人群的降脂治療率和達(dá)標(biāo)率現(xiàn)狀堪憂，降脂治療仍存在較大的未被滿足的臨床需求。如此也不難看出，君實生物對諾華Inclisiran發(fā)起專利無效請求背后更多的是對于這一市場份額的爭奪。
目前，全球共上市3款PCSK9抑制劑，分別是安進(jìn)/安斯泰來的Evolocumab、再生元/賽諾菲的Alirocumab和諾華的Inclisiran.不少本土藥企也已投入這款新藥的研發(fā)行列中，包括信達(dá)生物、君實生物、恒瑞醫(yī)藥、康方生物等均處在臨床階段。從各方的反饋來看，Inclisiran被認(rèn)為是全球首個用于降脂的小分子干擾RNA(siRNA)藥物，可迅速被肝臟吸收，減少PCSK9表達(dá)，從而抑制低密度脂蛋白(LDL)受體的溶酶體降解，增加其到達(dá)細(xì)胞膜的數(shù)量，降低循環(huán)中的低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平。
根據(jù)諾華2022年財報，Inclisiran在2022年實現(xiàn)營收1.12億美元。2021年，Inclisiran銷售額僅為1200萬美元。諾華在發(fā)布財報時透露，Inclisiran預(yù)計將于今年下半年在國內(nèi)獲批上市。
至于君實生物，根據(jù)公司在投資者關(guān)系活動上對外回復(fù)的信息顯示，目前，君實生物的siRNA藥物研發(fā)平臺已初步搭建完畢，且擁有完善siRNA藥物成功的兩大基石，即藥物遞送系統(tǒng)，化學(xué)結(jié)構(gòu)改造。
君實生物方面對外表示，今年2月，公司與合作伙伴潤佳上海共同研發(fā)的靶向ANGPTL3信使RNA的siRNA藥物JS401的臨床試驗申請獲得NMPA受理。JS401是潛在國內(nèi)首個該靶點siRNA藥物，擬主要用于高脂血癥等治療。目前全球僅有一款靶向ANGPTL3的單克隆抗體類藥物Evkeeza(Evinacumab-dgnb，再生元制藥公司產(chǎn)品)獲批上市，用于12歲及以上兒童或成人純合子型家族性高膽固醇血癥(HoFH)患者的治療，全球尚無同類靶點siRNA類藥物獲批上市，競爭格局良好。
“siRNA藥物是公司積極布局的研發(fā)領(lǐng)域，現(xiàn)階段公司仍以肝靶向為主要方向，公司早期適應(yīng)癥也以肝靶向、代謝類為主。后續(xù)公司將會在現(xiàn)有平臺基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索靶向肝臟以外器官或靶點的可能性。”君實生物方面稱。
中外藥企專利之爭
近年來，類似君實與諾華的“專利挑戰(zhàn)”案件開始增多，創(chuàng)新藥的專利策略已經(jīng)成為企業(yè)愈加重要的課題之一。
去年底，新一代“抗流感神藥”瑪巴洛沙韋也曾引發(fā)了原研藥與首仿藥企之間的專利爭端。2022年10月，國內(nèi)首款仿制藥——石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)瑪巴洛沙韋片獲批上市。隨后不久，羅氏制藥在官微發(fā)布公開聲明表示，石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)的“瑪巴洛沙韋片”涉嫌侵犯了羅氏瑪巴洛沙韋片專利。
在聲明中，羅氏制藥明確指出，“歐意公司仿制藥獲得國家藥品監(jiān)督管理局的批準(zhǔn)并不意味著歐意公司可以以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、銷售或許諾銷售其仿制藥瑪巴洛沙韋片，否則將構(gòu)成對上述專利的侵權(quán)。對于歐意公司申請仿制藥上市的行為，專利權(quán)人已經(jīng)提起專利鏈接訴訟。”
此外，諾和諾德與華東醫(yī)藥的專利訴訟案于2023年2月23日進(jìn)行口審。華東醫(yī)藥遞交的司美格魯肽專利無效申請于2022年9月5日被國家知識產(chǎn)權(quán)局判定司美格魯肽核心專利CN200680006674.6全部無效。對此，該藥原研企業(yè)諾和諾德在2022年財報中提到該藥中國專利將于2026年到期，但已被中國國家知識產(chǎn)權(quán)局判定無效，諾和諾德已就國家知識產(chǎn)權(quán)局的這一決定上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，后續(xù)將進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)訴訟階段。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》(2008年修正)第六十九條第五款規(guī)定，為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不視為侵犯專利權(quán)。
也就是說在原研藥專利期內(nèi)，其他廠商可以就仿制藥進(jìn)行申請上市審批，但是不能生產(chǎn)銷售，否則就侵權(quán)。實際上，在2021年6月1日施行的新專利法確立中國藥品專利鏈接制度后，專利糾紛也統(tǒng)一由北京知識產(chǎn)權(quán)法院集中管轄，用制度平衡企業(yè)間利益也已經(jīng)成為當(dāng)下的一大趨勢。2022年更是誕生了“中國首例藥品專利鏈接訴訟案”。
所謂藥品專利鏈接制度就是為了調(diào)整仿制藥上市過程中原研藥與仿制藥生產(chǎn)者之間的利益博弈而建立的一套規(guī)則。這一制度能夠讓法院提前介入藥品專利糾紛，避免事后解決糾紛給各方造成更大損失。
對此，行業(yè)專家表示，利用政策制度協(xié)調(diào)進(jìn)口廠家和本土廠家之間利益的方法，是一種雙贏的方法，既保證了原研藥的利益，也保證了國產(chǎn)藥物能夠快速降低專利藥的價格。藥品專利的訴訟具有一個特點，低頻高標(biāo)的，藥品領(lǐng)域也是目前專利制度優(yōu)勢體現(xiàn)得最好的領(lǐng)域，目前國內(nèi)的藥企也已經(jīng)非常重視藥物的專利問題，在藥品開發(fā)之前進(jìn)行充分的不侵權(quán)調(diào)研。
“制度產(chǎn)生源于在藥品的研發(fā)行為并不能歸為侵權(quán)行為，即，當(dāng)藥品在研發(fā)的時候因為并不產(chǎn)生侵權(quán)，所以進(jìn)口藥廠家無法起訴本土藥企，這導(dǎo)致可能的結(jié)果，原研藥廠家的訴訟結(jié)果的不確定性降低了研發(fā)新藥的投入。”上述專家說，還有一種可能是，本土廠家投入了大量的時間和精力去研發(fā)藥物最后無法生產(chǎn)或者及時上市，導(dǎo)致產(chǎn)生巨額的損失，為了平衡這一個利益問題，國家專利法也在不斷完善，力爭保證進(jìn)口廠家利益的同時，能夠讓本土廠商研發(fā)的藥物第一時間進(jìn)入市場，從而達(dá)到當(dāng)藥品專利達(dá)到保護(hù)期限時能夠有仿制藥進(jìn)入市場，降低藥品的價格。
(原標(biāo)題：君實生物對諾華發(fā)起“專利挑戰(zhàn)”：仿制藥與原研藥企專利交鋒升溫)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
