爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

上海市知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動典型案例發(fā)布

   日期:2023-11-27 10:23:47     來源:上海知識產(chǎn)權(quán)     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:1    評論:0
核心提示:近年來,上海市知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)上級部署安排,組織各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)深入開展知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)藍天專項整治行動,并會同市場監(jiān)管、公安等部

近年來,上海市知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)上級部署安排,組織各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)深入開展知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動,并會同市場監(jiān)管、公安等部門嚴厲查處了一批專利、商標代理違法違規(guī)行為,有力推動知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)健康發(fā)展。

現(xiàn)將典型案例分期公布,希望專利、商標代理機構(gòu)和從業(yè)人員引以為戒、規(guī)范執(zhí)業(yè),共同營造良好行業(yè)秩序;也希望廣大專利、商標申請人提升風險防范能力,慎選優(yōu)選代理機構(gòu)。

上海知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動典型案例(一)

案例一 普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局查處商標代理機構(gòu)偽造法律文件舉報投訴案

基本案情

2019年6月,普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局接線索移送,反映上海某知識產(chǎn)權(quán)代理服務有限公司(以下簡稱當事人)涉嫌偽造商標法律文件。經(jīng)查,當事人及法定代表人陶某在未取得商標持有人委托授權(quán)的情況下,偽造商標持有人文件、權(quán)利人代理委托書、鑒定書,向長春市市場監(jiān)管部門舉報長春某公司涉嫌銷售侵犯某商標專用權(quán)的商品。

處罰決定

當事人在提起商標侵權(quán)投訴、提交權(quán)利人法律文件、參與執(zhí)法過程中,偽造商標持有人文件、權(quán)利人代理委托書、鑒定書的行為,違反《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第(一)項規(guī)定,構(gòu)成偽造法律文件、印章、簽名的行為。普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人處以警告、罰款8萬元,對當事人法定代表人陶某處以警告、罰款4萬元。

案例二 上海市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊查處惡意搶注“火神山”“雷神山”“李文亮”涉疫商標系列案

基本案情

2020年3月,上海市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊(以下簡稱執(zhí)法總隊)接上級交辦線索,反映本市有多家商標代理機構(gòu)和申請人在新冠肺炎疫情期間惡意搶注“火神山”“雷神山”“李文亮”商標。經(jīng)查,涉案商標申請行為發(fā)生于2020年1月底至2月中旬期間,其中1家申請人為自行申請,其余6家申請人均通過商標代理機構(gòu)申請。

處罰決定

“火神山”“雷神山”“李文亮”等涉及新冠肺炎疫情防控的醫(yī)院名稱或醫(yī)生姓名具有普遍的社會知名度,其名稱權(quán)或姓名權(quán)為在先權(quán)利,且承載了全國人民共同戰(zhàn)勝疫情的精神和意志。本案的涉案商標代理機構(gòu)的代理行為違反了《商標法》第十九條第三款之規(guī)定,商標代理機構(gòu)中直接負責的主管人員違反了《商標法》第六十八條第一款第(三)項之規(guī)定,構(gòu)成了不得接受委托的行為。執(zhí)法總隊依法對涉案商標代理機構(gòu)分別處以7萬元到8.5萬元不等的罰款,對4名直接負責的主管人員均處以5000元罰款;對于案件涉及的位于外地的4家代理機構(gòu)和2家申請人,依法向?qū)俚乇O(jiān)管部門進行了通報。

案例三 浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局查處本市首例偽造、變造國家機關公文違法招徠商標代理業(yè)務案

基本案情

2018年5月,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局接到案件線索,反映上海某商標事務所(普通合伙)(以下簡稱當事人)涉嫌偽造、變造或者使用偽造、變造的法律文件、印章等行為。經(jīng)查,當事人主管吳某為招攬商標代理業(yè)務,利用電腦系統(tǒng)自帶的畫圖軟件,偽造、變造了《商標續(xù)展通知書》《商標評審案件答辯通知書》《商標駁回通知書》等8類原商標局公文,并指派兩名業(yè)務員通過微信和騰訊QQ發(fā)給有關企業(yè)負責人。兩名業(yè)務員在發(fā)現(xiàn)該主管偽造、變造國家機關公文的事實后,仍接受其指派使用上述偽造、變造的公文,先后欺騙多家企業(yè)和個人辦理了相關商標代理業(yè)務,并收取費用。

處罰決定

當事人的行為違反了《商標法》第六十八條第一款第(一)項的規(guī)定,構(gòu)成了偽造、變造法律文件、印章、簽名的行為。浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局依法對當事人處以警告、罰款10萬元;對兩名相關業(yè)務員處以警告并罰款2萬元。上海市浦東新區(qū)人民檢察院以當事人主管吳某涉嫌偽造、變造國家機關公文罪和詐騙罪提起公訴,上海市浦東新區(qū)人民法院依法作出刑事判決,認定當事人以上罪名成立。國家知識產(chǎn)權(quán)局依法決定永久停止受理當事人辦理商標代理業(yè)務,并在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站予以公告。

上海知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動典型案例(二)

案例一 松江區(qū)市場監(jiān)督管理局查處商標代理機構(gòu)與關聯(lián)公司惡意申請注冊商標并囤積倒賣案

基本案情

2021年11月,松江區(qū)市場監(jiān)督管理局接上級線索,反映上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱當事人)合謀其關聯(lián)公司惡意申請注冊商標并囤積倒賣。經(jīng)查,自2018年起,當事人法定代表人盛某某以分成商標轉(zhuǎn)讓費等方式說服親友陸續(xù)注冊六家公司,并通過六家公司開展不以使用為目的的商標注冊申請及轉(zhuǎn)讓交易。六家公司均未實際開展經(jīng)營活動,且從未使用過名下注冊商標。當事人全程控制上述六家公司的商標注冊申請及轉(zhuǎn)讓交易。

處罰決定

當事人作為商標代理機構(gòu),在明知委托人不以使用為目的惡意申請注冊商標情況下仍接受委托,代理申請注冊商標并轉(zhuǎn)讓,違反了《中華人民共和國商標法》第十九條第三款的規(guī)定,構(gòu)成了惡意注冊商標的違法行為。松江區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人處以警告、沒收違法所得1320元,罰款6萬元。當事人法定代表人盛某某作為商標代理機構(gòu)的主要負責人,是惡意注冊商標行為的主要責任人。松江區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對盛某某處以警告,罰款3萬元。

六家關聯(lián)公司以進行商標轉(zhuǎn)讓牟利為目的申請注冊商標的行為,違反了《中華人民共和國商標法》第四條第一款及《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第三條第(一)項的規(guī)定,構(gòu)成了惡意注冊商標的違法行為。松江區(qū)市場監(jiān)督管理局依法分別作出警告、罰款、沒收違法所得的行政處罰。

案例二 崇明區(qū)市場監(jiān)督管理局查處商標代理機構(gòu)以虛假宣傳等不正當手段招徠商標代理業(yè)務案

基本案情

2022年12月,崇明區(qū)市場監(jiān)督管理局在商標代理行業(yè)專項整治行動中發(fā)現(xiàn),上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱當事人)涉嫌以不正當手段招徠商標代理業(yè)務。經(jīng)查,當事人的名為“某某知識產(chǎn)權(quán)服務”的淘寶店鋪,其發(fā)布的商標代理服務宣傳內(nèi)容含有“包通過”字樣,存在以虛假宣傳等不正當手段招徠商標代理業(yè)務的違法行為,擾亂商標代理市場秩序。

處罰決定

當事人對商標代理業(yè)務承諾“包通過”的行為,違反了《商標代理監(jiān)督管理規(guī)定》第三十一條第(二)項、《中華人民共和國商標法實施條例》第八十八條第(一)項的規(guī)定,構(gòu)成了以欺詐、虛假宣傳、引人誤解等不正當手段招徠商標代理業(yè)務,擾亂商標代理市場秩序的行為。崇明區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人處以警告、罰款1萬元。

案例三 金山區(qū)市場監(jiān)督管理局查處上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以詆毀其他商標代理機構(gòu)的手段招徠商標代理業(yè)務案

基本案情

2022年11月,金山區(qū)市場監(jiān)督管理局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱當事人)涉嫌以詆毀其他商標代理機構(gòu)的手段招徠商標代理業(yè)務。經(jīng)查,2020年3月起,當事人在自建網(wǎng)站上就商標注冊業(yè)務發(fā)布與其他商標代理機構(gòu)進行對比的內(nèi)容,突出強調(diào)自身專業(yè)性強、成功率高、效率高、性價比高,貶低其他代理機構(gòu)欠缺專業(yè)性、成功率低、效率低。經(jīng)核實,上述內(nèi)容系當事人為招徠商標代理業(yè)務而自行編造發(fā)布,無法提供相關依據(jù)和證明材料。

處罰決定

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第(二)項的規(guī)定,構(gòu)成了以詆毀其他商標代理機構(gòu)的手段招徠商標代理業(yè)務的行為。金山區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人處以予警告、罰款1萬元。

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測、第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記專利申請、知識產(chǎn)權(quán)檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科、搜狗百科360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202305/xwif_42788.html

 
打賞
 
更多>同類知識產(chǎn)權(quán)資訊
0相關評論

知識產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識產(chǎn)權(quán)點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號