據(jù)悉,2023年5月31日,一名叫Nazly Aileen Bayramoglu的律師在美國(guó)內(nèi)華達(dá)地方法院,起訴了美國(guó)亞馬遜公司,訴訟案件號(hào)為2:23-cv-00855.起訴理由為亞馬遜違反了內(nèi)華達(dá)州普通法的誹謗訴訟。美國(guó)時(shí)間6月15日,雙方達(dá)成和解,亞馬遜向Bayramoglu表達(dá)了歉意。
在本案中,Bayramoglu聲稱(chēng),亞馬遜通過(guò)向她的客戶(hù)及她公司的客戶(hù)發(fā)送電子郵件來(lái)誹謗她,稱(chēng)亞馬遜不會(huì)將Bayramoglu客戶(hù)的商標(biāo)注冊(cè)到ABR。
據(jù)Bayramoglu介紹,其是一名新墨西哥州執(zhí)業(yè)律師,在Bayramoglu Law Offices, LLC("BLO")就職并負(fù)責(zé)管理該所的商標(biāo)申請(qǐng)團(tuán)隊(duì),同時(shí)在美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)執(zhí)業(yè)。
亞馬遜品牌注冊(cè)處(“ABR”)是一項(xiàng)在線(xiàn)服務(wù),允許被接受的申請(qǐng)人在亞馬遜注冊(cè)其知識(shí)產(chǎn)權(quán),以便該公司能夠運(yùn)用其獨(dú)特的技術(shù)來(lái)防止、檢測(cè)和清除侵權(quán)和假冒商品及內(nèi)容。因此,獲得ABR的注冊(cè)令許多商標(biāo)所有者心之所向。
進(jìn)入ABR需要通過(guò)一個(gè)申請(qǐng)過(guò)程,即亞馬遜對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)查,并核實(shí)其所有權(quán)和在美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局注冊(cè)的某些知識(shí)產(chǎn)權(quán),如商標(biāo)等。同時(shí),BLO的許多客戶(hù)也在ABR尋求注冊(cè)。Bayramoglu表示作為USPTO的備案律師,已為那些通過(guò)BLO向ABR尋求注冊(cè)商標(biāo)的客戶(hù)提供了許多服務(wù)。
2023年4月3日,Bayramoglu收到BLO員工的通知,稱(chēng)兩名客戶(hù)在發(fā)送各自的驗(yàn)證碼后,ABR申請(qǐng)?jiān)獾骄芙^。
亞馬遜對(duì)此給出的理由是:“該商標(biāo)【TM】注冊(cè)是由一名律師提交的,該律師曾因違反USPTO的條款和條件,其代理的相關(guān)商標(biāo)\技術(shù)被美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)批準(zhǔn)\認(rèn)定無(wú)效。為了繼續(xù)你的程序,你需要向一位在過(guò)去沒(méi)有任何濫用\危險(xiǎn)行為的律師申請(qǐng)新的商標(biāo)。”
為此,Bayramoglu期間與亞馬遜內(nèi)部的多名法律顧問(wèn)進(jìn)行了多次交流。在4月12日的線(xiàn)上會(huì)議中,亞馬遜的一名法律顧問(wèn)表示,鑒于亞馬遜存在的明顯缺陷,其已經(jīng)停止了這一內(nèi)部進(jìn)程。該律師進(jìn)一步表示,亞馬遜將加快之前被拒絕的BLO的ABR申請(qǐng)。
Bayramoglu表示,該次討論后,其還相繼向亞馬遜的兩名法律顧問(wèn)發(fā)送了多封郵件,不過(guò)均未收到實(shí)質(zhì)性回復(fù)。并且,“黑代理名單”對(duì)其產(chǎn)生的影響還在繼續(xù)。
2023年5月12日,BLO的一名客戶(hù)要求該公司為多份商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)準(zhǔn)備一份委托書(shū)(“POA”)。然而,在準(zhǔn)備POA時(shí),客戶(hù)在文件上看到Bayramoglu的名字后拒絕了簽署,這位客戶(hù)堅(jiān)持在文件上列出另一名律師的名字。該客戶(hù)隨后解釋說(shuō),他們不能將原告的名字與他們的商標(biāo)申請(qǐng)相關(guān)聯(lián),因?yàn)樗拿殖霈F(xiàn)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)界流傳的“亞馬遜黑名單律師”的名單上。
Bayramoglu認(rèn)為,亞馬遜向她的客戶(hù)傳播的ABR申請(qǐng)拒絕郵件的內(nèi)容,導(dǎo)致她被列入“亞馬遜黑名單律師”的名單中,損害了她的職業(yè)聲譽(yù)。她請(qǐng)求法院:暫時(shí)、初步和永久地禁止和約束亞馬遜向原告的客戶(hù)和潛在客戶(hù)傳播ABR的拒絕郵件;對(duì)亞馬遜本身的誹謗行為作出推定賠償?shù)牟脹Q;作出實(shí)際損害賠償?shù)牟脹Q;根據(jù)適用法律裁定判決前和判決后的利息及給予原告本法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌葷?jì)。
Bayramoglu表示,2018年以來(lái),其一直在從事法律工作,已幫助客戶(hù)在USPTO申請(qǐng)了上千件商標(biāo)。在參與的上千件商標(biāo)的申請(qǐng)中,她從未受到美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的注冊(cè)和紀(jì)律辦公室("OED")處分,也從未被新墨西哥州最高法院的紀(jì)律委員會(huì)提起過(guò)紀(jì)律處分。當(dāng)前,其在行業(yè)中建立起了卓然、專(zhuān)業(yè)的聲譽(yù),并擁有著包括來(lái)自中國(guó)、土耳其和美國(guó)等國(guó)家的眾多客戶(hù)。
6月15日,在雙方和解后,Bayramoglu在法院撤回了對(duì)亞馬遜提起對(duì)的訴訟。相關(guān)撤訴文件顯示,亞馬遜在6月13號(hào)向?qū)Ψ桨l(fā)送了道歉信。
亞馬遜在道歉信中對(duì)此前的言論表達(dá)了歉意,主要內(nèi)容如下:
親愛(ài)的Bayramoglu女士:
亞馬遜公司向您的一個(gè)或多個(gè)客戶(hù)以及您律所(Bayramoglu Law Office)的客戶(hù)發(fā)送電子郵件稱(chēng),亞馬遜不會(huì)將他們注冊(cè)到ABR(亞馬遜品牌注冊(cè)處),因?yàn)?ldquo;商標(biāo)[TM]注冊(cè)是由一名律師提交的,該律師此前曾在美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局(USPTO)因違反USPTO的條款和條件,而其代理的相關(guān)商標(biāo)\技術(shù)被美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)批準(zhǔn)\認(rèn)定無(wú)效。為了繼續(xù)您的程序,您需要向一位在過(guò)去沒(méi)有任何濫用\危險(xiǎn)行為的律師申請(qǐng)新的商標(biāo)。”
這些郵件的發(fā)送是錯(cuò)誤的行為,現(xiàn)在將不再發(fā)送了。我們相信,您在USPTO上的商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中沒(méi)有任何不當(dāng)行為,您的客戶(hù)也不需要更換律師來(lái)進(jìn)行ABR的注冊(cè)。
此外,我們知道有傳言說(shuō)有一份所謂的律師或律師事務(wù)所的名單被‘禁止’代表客戶(hù)參加ABR。亞馬遜并沒(méi)有制作這樣的文件,也沒(méi)有以任何方式與之關(guān)聯(lián)。任何關(guān)于亞馬遜創(chuàng)建了這樣一份名單的說(shuō)法都是錯(cuò)誤的。
我代表亞馬遜公司,就這一錯(cuò)誤向您和您的律師事務(wù)所真誠(chéng)道歉。
真誠(chéng)的Benjamin U.Okeke
高級(jí)企業(yè)法律顧問(wèn)
若想了解更多細(xì)節(jié),可自行通過(guò)查詢(xún)?cè)V訟案件號(hào)2:23-cv-00855獲取案件情況。
注:道歉信為網(wǎng)絡(luò)翻譯結(jié)果。
(原標(biāo)題:“亞馬遜黑代理名單”再掀風(fēng)波:亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún),檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī),咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://bqlw.net/news/202306/xwif_44485.html