2022年6月，諾基亞在瑞典就同一專利族的兩件專利EP2981103和EP3220562提起訴訟，這兩件專利都涉及 "前導(dǎo)序列的分配"。依據(jù)前述專利，諾基亞于2022年在德國(guó)曼海姆法院贏得針對(duì)OPPO的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)禁令。

而就在近日，瑞典專利和市場(chǎng)法院宣布這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利在其管轄區(qū)內(nèi)無(wú)效。OPPO在瑞典無(wú)禁令頒發(fā)，且諾基亞需向OPPO方賠償無(wú)效程序中的律師費(fèi)用，這對(duì)OPPO來(lái)說(shuō)無(wú)疑是重大勝利。法院列舉了三項(xiàng)獨(dú)立的無(wú)效理由[1]，包括：

(1)原始專利申請(qǐng)缺乏對(duì)“循環(huán)解釋”和說(shuō)明書中描述的第二實(shí)施例的結(jié)合的支持，EP103的權(quán)利要求1和EP562的權(quán)利要求4被認(rèn)為包含不允許添加的主題。

(2)兩件專利的權(quán)利要求1都是帶有方法特征的設(shè)備側(cè)權(quán)利要求，但這些方法特征并不影響設(shè)備的屬性或配置，法院認(rèn)為對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行新穎性分析中必須忽略它們，據(jù)此認(rèn)定專利無(wú)效。

(3)EP103 的權(quán)利要求 8 和 EP562 的權(quán)利要求 9 是獨(dú)立的方法權(quán)利要求，但法院認(rèn)為它們涵蓋純粹的智力行為，而非執(zhí)行特定的技術(shù)功能。

據(jù)悉，諾基亞在芬蘭也主張了EP103 和 EP562專利，芬蘭法院不排除被瑞典法院的推理說(shuō)服，認(rèn)定這兩件無(wú)效。

公平地說(shuō)，曼海姆法院并不是唯一在這兩件SEP上支持諾基亞的法院，類似的還有荷蘭法院和英國(guó)法院。近日，英國(guó)法院發(fā)布關(guān)于禁令的最新判決，諾基亞獲得針對(duì) OPPO的英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令，但在OPPO 上訴期間禁令暫停執(zhí)行。

無(wú)獨(dú)有偶，曼海姆法院判決OPPO禁令依據(jù)的另一件專利EP1704731.也在7月被法國(guó)法院認(rèn)定缺乏新穎性而無(wú)效，諾基亞需依法國(guó)訴訟程序向OPPO方進(jìn)行賠償[2]。

現(xiàn)階段，諾基亞禁令所依據(jù)的相關(guān)專利陸續(xù)被其他司法轄區(qū)的法院認(rèn)定缺乏新穎性，這不免使得曼海姆法院乃至其上訴院卡爾斯魯厄高等地區(qū)法院的判決陷入尷尬甚至可疑的境地。事實(shí)上，在曼海姆法院判決發(fā)布之時(shí)，就有媒體對(duì)EP731專利的新創(chuàng)性提出質(zhì)疑，并稱諾基亞使用此類技術(shù)薄弱的專利進(jìn)行訴訟，并請(qǐng)求禁令，是一種訴訟投機(jī)主義。

諾基亞的接連失利，所付出的代價(jià)越來(lái)越高昂(包括難以量化的成本，例如關(guān)鍵專利的無(wú)效)，而OPPO堅(jiān)定而精密的防守讓人為之側(cè)目。如果諾基亞現(xiàn)階段仍沒有能對(duì)OPPO產(chǎn)生決定性影響力的策略，或許應(yīng)該嘗試解決這一糾紛。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202309/xwif_45432.html