爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

把他人文章“讀”成視頻,算不算抄襲?

   日期:2023-12-16 17:27:02     來源:人民法院報     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:0    評論:0
核心提示:將文章轉(zhuǎn)化成視頻文案這一行為僅僅使內(nèi)容外在表現(xiàn)形式發(fā)生變化,沒有體現(xiàn)創(chuàng)造性智力成果,不具有獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為抄襲。他人寫的原創(chuàng)文

“將文章轉(zhuǎn)化成視頻文案這一行為僅僅使內(nèi)容外在表現(xiàn)形式發(fā)生變化,沒有體現(xiàn)創(chuàng)造性智力成果,不具有獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為抄襲。”

他人寫的原創(chuàng)文章成“爆款”,

有的博主卻采取“拿來主義”,

直接把他人的文字內(nèi)容

讀一遍之后轉(zhuǎn)化成視頻,

并發(fā)布在社交平臺上。

算不算抄襲?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)(侵刪)

近日,上海市黃浦區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起著作權(quán)侵權(quán)案,判決被告構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11000元,并在其社交平臺首頁公開發(fā)表聲明以賠禮道歉。

基本案情

原告李某與被告戴某是某知名社交平臺的博主,二人主營領(lǐng)域都是糖尿病防治。李某有十幾萬粉絲,戴某有數(shù)萬粉絲。2022年4月,李某撰寫了《不會吃,不敢吃?新確診的糖友該怎么吃》一文并發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)社交平臺。同年5月,李某發(fā)現(xiàn),戴某發(fā)布了視頻作品《糖尿病可不是這也不能吃,那也不能吃,越不吃身體越不行,尤其剛成為糖友的人,不要走彎路》,該視頻的文字表達(dá)內(nèi)容與李某的文章完全一致,即戴某把李某的文章讀了一遍,并拍攝剪輯成了一個視頻作品。

李某認(rèn)為,戴某侵犯了其著作權(quán),遂向黃浦區(qū)法院提起訴訟。

戴某認(rèn)為,李某在文章中也使用了他人文章的表述,其文章不具有獨(dú)創(chuàng)性,不應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。

法院判決

黃浦區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某的文章中,雖然有部分內(nèi)容與其他文章相似,但多為事實(shí)的陳述或是觀點(diǎn)上的借鑒。從整體上看,原告的文章仍是原告創(chuàng)作完成,體現(xiàn)了原告的選擇與判斷,是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,不屬于對他人的抄襲。而戴某將李某的文章內(nèi)容轉(zhuǎn)化成視頻文案,僅是作品形態(tài)的轉(zhuǎn)換,該視頻不能體現(xiàn)戴某的智力成果,不具有獨(dú)創(chuàng)性。最終,黃浦區(qū)法院作出如上判決。雙方均未提起上訴。

法官說法

通過傳播熱門作品以吸引流量,持續(xù)增加粉絲再進(jìn)行直播帶貨,該模式已成為當(dāng)下自媒體行業(yè)的常見做法。然而,當(dāng)下的“拿來主義”之風(fēng)有愈演愈烈之勢,不僅會打擊原創(chuàng)作者的積極性,還會損害整個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作環(huán)境。“漲粉”需憑真本事,“爆款”應(yīng)當(dāng)是原創(chuàng)作品或者是經(jīng)原著作權(quán)人同意的改編作品。如果竊取他人勞動成果,必將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,投機(jī)取巧的經(jīng)營模式終非長久之策。

創(chuàng)作者需要明確抄襲的界限,科學(xué)知識是可借鑒的。本案中,關(guān)于糖尿病防治問題的一些表述,如“按照蔬菜、肉類、主食的順序進(jìn)食”“多吃深綠色蔬菜、橘紅色蔬菜、紫紅色蔬菜”,屬于科學(xué)范疇,借鑒科學(xué)知識不屬于侵權(quán)。但是,創(chuàng)作的作品內(nèi)容必須有基于作者思考的取舍,足以體現(xiàn)作者鮮明個性的創(chuàng)造性表達(dá)。在本案中,將文章轉(zhuǎn)化成視頻文案這一行為僅僅使內(nèi)容外在表現(xiàn)形式發(fā)生變化,沒有體現(xiàn)創(chuàng)造性智力成果,不具有獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為抄襲。

(原標(biāo)題:把他人文章“讀”成視頻,算不算抄襲?)

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202312/xwif_46757.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號