爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化為什么難?大學(xué)的目的在于發(fā)現(xiàn),而不是應(yīng)用

   日期:2024-02-26 18:32:44     來源:商標(biāo)專利     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:薛軍     瀏覽:0    評論:0
核心提示:影響科技成果轉(zhuǎn)化的因素有很多,包括時間、資金、市場和人的問題,等等。本篇我們來探討資金端的挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為:科技成果轉(zhuǎn)化是時間的函數(shù)

影響“科技成果轉(zhuǎn)化”的因素有很多,包括時間、資金、市場和人的問題,等等。本篇我們來探討資金端的挑戰(zhàn)。

我們認(rèn)為:“科技成果轉(zhuǎn)化”是時間的函數(shù),而資金都是有時間成本的,二者的時間偏好是正好相反的,這就是為什么科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目融資難的原因。

“科技成果轉(zhuǎn)化”一詞不是一個有科學(xué)定義的概念。所以,籠統(tǒng)地講重要性,沒有什么現(xiàn)實(shí)的意義。分析這個問題,還是要具體、具體、再具體。

首先要區(qū)別,到底是“科學(xué)成果”,還是“技術(shù)成果”。當(dāng)然,這些“成果”按照大家的習(xí)慣性理解,一般是來自大學(xué)和專業(yè)科研機(jī)構(gòu),不包括企業(yè)的成果——因?yàn)槠髽I(yè)總是目的性更強(qiáng),更有能力和動力把成果產(chǎn)業(yè)化。

對于“技術(shù)成果”,只要它有市場價值和潛力,相對而言,其產(chǎn)業(yè)化的動力和能力都不太缺乏,也沒有那么難。但即便是這樣,一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,其時間單位也是以“十年”為計的,否則也談不上是什么有價值的高科技。

我的老領(lǐng)導(dǎo)羅建北老師,曾任清華計算機(jī)系的黨委書記。她從上世紀(jì)九十年代就積極投身于清華大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化,也參與了清華同方的創(chuàng)立。針對中國大學(xué)的實(shí)際情況,她總結(jié)說:“大學(xué)科研成果有兩類,一類是橫向科研項(xiàng)目(企業(yè)和用戶端提出的科研項(xiàng)目),應(yīng)用場景明確,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化、商業(yè)化相對容易。另外一類是縱向科研項(xiàng)目(部委、專家提出的),這類項(xiàng)目的轉(zhuǎn)化是很難的,美國的大學(xué)對這類項(xiàng)目多采用“授權(quán)+收取使用費(fèi)”的轉(zhuǎn)化路徑。這種科研成果離應(yīng)用比較遠(yuǎn),轉(zhuǎn)化過程即使投入了大量人力、時間、資金…...仍存在難以逾越的“死亡之谷”。

清華同方就是為了清華大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化而創(chuàng)立的。2003年我剛回清華工作時,就聽陸致成老師說過,清華的成果他們都掃過了,能做的同方都做了,其中最著名的一件事就是“大型集裝箱檢查系統(tǒng)”的產(chǎn)業(yè)化。該技術(shù)是國家“八五計劃”的科技攻關(guān)項(xiàng)目(注意:此時的研發(fā)經(jīng)費(fèi)來自國家的資助),于1996年1月通過國家驗(yàn)收。當(dāng)時,法國、德國和英國早已擁有這項(xiàng)技術(shù)和應(yīng)用產(chǎn)品,它不是什么重大科學(xué)發(fā)現(xiàn),就是一項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用落地,卻也經(jīng)歷了漫長的市場轉(zhuǎn)化周期。在李嵐清副總理的特殊關(guān)懷下,1999年底,同方的第一臺套設(shè)備才在天津東港海關(guān)投入正式使用。借著2001年中國加入WTO的強(qiáng)勁東風(fēng),同方威視快速發(fā)展,到2005年公司銷售額達(dá)到10億人民幣的規(guī)模,此時已是九年過去了。至今二十多年過去,這件事還是清華科技成果轉(zhuǎn)化的最成功的故事。走進(jìn)清華控股的公司大堂,擺在最顯著位置的一直是這個項(xiàng)目的產(chǎn)品模型,可見其重要性。所以,即使是在清華大學(xué)這樣國內(nèi)最頂尖的科研機(jī)構(gòu),有影響力的科技成果轉(zhuǎn)化也不多,不可能像韭菜一樣割了一茬又一茬,經(jīng)常會有青黃不接的時候。

圖一:一直陳列在清華控股大堂的同方威視車載集裝箱檢查系統(tǒng)模型

而對于“科學(xué)成果”,要想產(chǎn)業(yè)化那更是一個巨大的考驗(yàn)了。你首先要把科學(xué)的理論變成一項(xiàng)技術(shù),然后才能談產(chǎn)業(yè)化,而產(chǎn)業(yè)化的意義就是有巨大的、潛在的市場價值,能創(chuàng)造利潤并惠及大眾。原華為投資部的負(fù)責(zé)人陳崇軍先生的觀點(diǎn)比較犀利:“大學(xué)的使命是金錢變知識,企業(yè)的使命才是知識變金錢。讓大學(xué)搞科研變現(xiàn),方向都是錯誤的。” 確實(shí),大學(xué)的目的在于發(fā)現(xiàn),而不是應(yīng)用。真正高深的大學(xué)問或大發(fā)現(xiàn),都是基于深刻哲科思維的產(chǎn)物,當(dāng)他們出現(xiàn)的時候,都是看似無用或很難應(yīng)用的東西。要把這些看似無用的東西變得“有用”,沒有五十年,是不可想象的。

舉個例子:愛因斯坦于1905年發(fā)表了相對論原理,到1945年美國在廣島和長崎投放原子彈,已經(jīng)過去了四十年。但原子彈爆炸還不是科學(xué)成果轉(zhuǎn)化成功的標(biāo)志,它只是證明了相對論原理的正確性。因?yàn)楸ǖ哪芰酷尫胚€是不可控的,它是個武器,只能造成破壞,還不能造福人類,并沒有形成市場價值。1954年,世界上第一艘核潛艇-美國海軍鸚鵡螺號下水,人類才能說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對原子能的可控使用,然而這也只是看到了產(chǎn)業(yè)化的曙光。一直到1957年,世界上第一座商用核電站-美國希平港核電站成功并網(wǎng)發(fā)電,才能說相對論這個“科學(xué)成果”轉(zhuǎn)化成功了。這一晃就是五十二年,半個世紀(jì)過去了。

圖二:世界第一艘核潛艇,美國海軍“鸚鵡螺”號下水

所以,如果我們站在1905年,談相對論的“科技成果轉(zhuǎn)化”,我們是不是瘋了?但如果沒有人想把相對論這個科學(xué)成果,轉(zhuǎn)化為技術(shù)并進(jìn)而產(chǎn)業(yè)化,那“科技成果轉(zhuǎn)化”的問題還值得討論嗎?這就是為什么“難”的原因,或?yàn)槭裁凑f這是個悖論。

能解開這個悖論的唯一鑰匙,就是市場。沒有市場就不會有投資。然而,人們對市場的期待都是短期的,投資也是短期的商業(yè)行為,是要快速或穩(wěn)定回報的,是風(fēng)險厭惡型的。有誰愿意為了一個五十年后的市場或回報而投資呢?不求回報的出資可以有,但那不是投資,只能叫資助或捐贈。在這一點(diǎn)上,發(fā)達(dá)國家比中國做得只多不少。如Redlen公司,就獲得了金額不菲的加拿大聯(lián)邦政府和省政府的資助。我拜訪過的歐洲高科技創(chuàng)業(yè)公司,都有來自歐盟和本國政府的資助,甚至占可用資金的比例很高,但仍然杯水車薪。沒有商業(yè)化資金持續(xù)地投入,這些公司的經(jīng)營都難以為繼。

當(dāng)下,期待民間資本參與科技成果轉(zhuǎn)化的投資,難度是極大的。因?yàn)?,倘若沒有長期的、穩(wěn)定的、特殊的優(yōu)惠政策和法規(guī)保障和支持,幾乎沒有人愿意參與承擔(dān)這個風(fēng)險。現(xiàn)實(shí)是,對于國有資產(chǎn)性質(zhì)的科技成果,有關(guān)部門的要求都是保值增值,不能損失;而私人機(jī)構(gòu)則更需要把可盈利放在第一位。長期的、未知的、甚至沒有回報的等待是很難堅持下去的。所以狹義的科技成果轉(zhuǎn)化,必須是要有回報的??墒?,在“科技成果轉(zhuǎn)化”這件事情上,沒有人能保證你是掙錢的,即使你愿意等待很多年。那么,誰去承擔(dān)這個風(fēng)險呢?

因此,科技成果轉(zhuǎn)化融資難,是必然的。如果誰希望“融資容易”,就是解“既要......還要......”的邏輯悖論,而實(shí)際情況是“魚和熊掌不可兼得”,所以無解。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202402/xwif_48192.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號