爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

甘肅高院:?2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例

   日期:2024-04-22 15:48:22     來(lái)源:甘肅高院     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:0    評(píng)論:0
核心提示:2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例,是經(jīng)省法院認(rèn)真研究,客觀評(píng)選后產(chǎn)生的,綜合考慮案件類型、

2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例

2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例,是經(jīng)省法院認(rèn)真研究,客觀評(píng)選后產(chǎn)生的,綜合考慮案件類型、典型意義,突出案例的示范引領(lǐng)作用,其中涉及植物新品種權(quán)案例1件,侵害商業(yè)秘密案例1件,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例1件,實(shí)用新型專利權(quán)案例1件,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案例1件,著作權(quán)案例1件,商標(biāo)權(quán)案例3件,涉知產(chǎn)刑事案例1件。評(píng)選出的每個(gè)案例都具有典型性,能夠反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策,秉持嚴(yán)格保護(hù)、激勵(lì)保障創(chuàng)新、強(qiáng)化權(quán)利保護(hù)要求,兼顧平衡社會(huì)公共利益、優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境等理念。今天公開(kāi)予以發(fā)布,相信能夠提升社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),對(duì)加強(qiáng)全省法院知產(chǎn)司法保護(hù)工作發(fā)揮重要作用。

案例一:荷蘭某集團(tuán)公司、某農(nóng)業(yè)(上海)公司訴蘭州某農(nóng)業(yè)科技公司侵害植物新品種權(quán)糾紛三案。荷蘭某集團(tuán)公司系涉訴新品種玫瑰的權(quán)利人,某農(nóng)業(yè)(上海)公司是其在中國(guó)的被許可使用人,兩公司以蘭州某農(nóng)業(yè)科技公司侵害其花卉新品種權(quán)分別提起訴訟,訴請(qǐng)的賠償金共計(jì)1000余萬(wàn)元。法院受理后,充分考慮了案件涉外因素、知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì),并從保護(hù)蘭州新區(qū)花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境角度考慮,沒(méi)有就案辦案、機(jī)械司法,而是發(fā)揮能動(dòng)司法作用,促成當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,以支付許可費(fèi)方式替代停止侵權(quán)及賠償損失,不僅有利于植物新品種的保護(hù)和推廣,而且促成雙方今后的合作基礎(chǔ),真正達(dá)到“雙贏多贏共贏”的社會(huì)效果,做到了案結(jié)事了,體現(xiàn)了人民法院在優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境中的擔(dān)當(dāng)作為。

案例二:瀘州老窖股份有限公司訴朱某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。瀘州老窖股份有限公司的“國(guó)窖1573”等系列白酒在業(yè)內(nèi)及消費(fèi)者中具有很高的品牌知名度。朱某在經(jīng)營(yíng)某綜合超市期間,以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)進(jìn)假冒“國(guó)窖1573”注冊(cè)商標(biāo)的白酒進(jìn)行銷售。法院在審理過(guò)程中,參照“國(guó)窖1573”白酒正品市場(chǎng)零售價(jià)的四倍計(jì)算賠償數(shù)額,判決被告共賠償90余萬(wàn)元。生產(chǎn)、銷售假冒白酒危害消費(fèi)者的生命健康,屬于性質(zhì)惡劣的侵權(quán)行為,法院適用懲罰性賠償制度,不僅嚴(yán)格保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法利益,而且起到了震懾類似侵權(quán)行為的社會(huì)效果,使侵權(quán)者今后不敢、不能、不愿再次侵權(quán)。

案例三:馬某訴甘肅某餐飲公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。原告馬某認(rèn)為被告甘肅某餐飲公司使用的“錦河沿”文字商標(biāo)侵害了其注冊(cè)的“河沿”組合商標(biāo)。法院審理認(rèn)為,對(duì)于因歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)固定的商品,在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)通用的名稱,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。本案中,“河沿”被認(rèn)為屬于相關(guān)市場(chǎng)的一種食品通用名稱,進(jìn)而認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán),較好地解決了商標(biāo)權(quán)與通用名稱之間沖突,以及平衡商標(biāo)權(quán)人與社會(huì)公眾利益之間的關(guān)系問(wèn)題。

案例四:福建某公司訴甘肅某公司、景泰某公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。福建某公司認(rèn)為甘肅某公司、景泰某公司在其生產(chǎn)銷售的茶葉包裝上,使用“平步青云”文字侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。審理法院認(rèn)為,甘肅某公司在茶葉包裝裝潢上使用的“平步青云”字樣,屬于描述性使用行為,而非識(shí)別商品來(lái)源的使用,不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故未侵犯福建某公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。本案例充分體現(xiàn)了尊重人民群眾的常識(shí)、常情和常理,依法維護(hù)誠(chéng)信、正當(dāng)經(jīng)營(yíng)小微企業(yè)的合法權(quán)益,保持公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

案例五:慶陽(yáng)某油氣公司訴大慶某科技公司、張某某、劉某侵害商業(yè)秘密糾紛案。慶陽(yáng)某油氣公司因張某某、劉某將投標(biāo)信息泄露給大慶某科技公司,造成標(biāo)書(shū)主要信息內(nèi)容與大慶某科技公司基本相同,以致被取消投標(biāo)資格,慶陽(yáng)某油氣公司提起訴訟。法院審理認(rèn)為,在開(kāi)標(biāo)之前,投標(biāo)文件信息具有商業(yè)秘密的價(jià)值性、秘密性及保密性特征,應(yīng)該按照商業(yè)秘密予以保護(hù)。案例提示市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體,要加強(qiáng)對(duì)標(biāo)書(shū)等商業(yè)秘密的保護(hù)意識(shí),更要建立嚴(yán)格的保密制度和措施,防范因泄密給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)不利影響。

案例六:涼州益民公司訴甘肅某商貿(mào)公司、張某某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員和公安民警聯(lián)合執(zhí)法,在甘肅某商貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)查扣標(biāo)識(shí)為“香嘵云”醋產(chǎn)品若干桶,以及“香嘵云”醋標(biāo)簽貼若干張。涼州益民公司認(rèn)為標(biāo)識(shí)使用行為侵權(quán)而起訴。法院審理后認(rèn)為,涼州益民公司生產(chǎn)銷售的“云曉”品牌食醋,屬于有一定影響力的商品名稱,甘肅某商貿(mào)公司在食醋標(biāo)簽上使用“香嘵云”標(biāo)識(shí),容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為是“云曉”牌食醋,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。案例警示市場(chǎng)主體要依靠培育自主品牌贏得市場(chǎng),不當(dāng)?shù)?ldquo;借牌”“蹭牌”經(jīng)營(yíng)只能自損形象,得不償失。

案例七:張某訴岷縣某中藥材機(jī)械公司、陳某某侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案。張某發(fā)現(xiàn)岷縣某中藥材機(jī)械公司生產(chǎn)、銷售與其涉案專利技術(shù)特征相同的產(chǎn)品,認(rèn)為侵害其專利權(quán)提起訴訟。審理法院認(rèn)為,根據(jù)權(quán)利人的主張,經(jīng)比對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品送料盒的技術(shù)特征與涉案專利中送料盒部分技術(shù)特征,確認(rèn)被訴侵權(quán)技術(shù)方案屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍,構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)的侵害,判決被告賠償原告損失70萬(wàn)元。案例明確了損害賠償數(shù)額可以基于在案證據(jù)裁量確定,而不能簡(jiǎn)單以難以精確計(jì)算即適用法定賠償,盡量按照實(shí)際賠償彌補(bǔ)權(quán)利人因侵權(quán)所受到的損失。體現(xiàn)了人民法院全面落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策,降低權(quán)利人的維權(quán)舉證難度,有效發(fā)揮損害賠償制度的作用。

案例八:陳某訴嘉峪關(guān)市某汽車裝飾服務(wù)店侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。被告通過(guò)其“愛(ài)拍”小程序內(nèi)視頻從事?lián)Q臉娛樂(lè)活動(dòng),侵害原告程某短視頻信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)引起的糾紛。法院認(rèn)定程某拍攝的短視頻屬于具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,嘉峪關(guān)市某汽車裝飾服務(wù)店在未獲得陳某授權(quán)許可的情況下擅自使用其作品,且未支付報(bào)酬的行為,構(gòu)成侵權(quán)。案例對(duì)規(guī)范、引導(dǎo)商家合法合規(guī)使用人工智能技術(shù)從事商業(yè)活動(dòng)具有典型指導(dǎo)意義。

案例九:楊某某、張掖市某文化傳媒公司訴某融媒體中心著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。被告某融媒體中心未經(jīng)作品權(quán)利人楊某某許可,擅自在其微信公眾號(hào)及APP上選用發(fā)布《魅力古城五彩山丹》部分視頻,為此,雙方發(fā)生糾紛。法院審理后認(rèn)為,被告的行為侵害了原告的署名權(quán)及作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),體現(xiàn)了司法嚴(yán)格保護(hù)短視頻作品原創(chuàng),鼓勵(lì)宣傳地方歷史、地理、文化作品創(chuàng)新創(chuàng)作行為,教育引導(dǎo)視頻創(chuàng)作者要尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),創(chuàng)作中確有必要引用他人作品的,必須按規(guī)定取得權(quán)利人同意并合理使用、正確署名。

案例十:被告人李某甲、李某乙、陳某某、婁某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案。四被告人主要通過(guò)微信、物流等方式,銷售明知是假冒知名品牌的化妝品,銷售數(shù)額巨大。法院審理后認(rèn)為,四被告人的行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處十個(gè)月至四年不等的有期徒刑,以及不同數(shù)額的罰金,并處沒(méi)收作案工具及違法所得。該案例提示,網(wǎng)絡(luò)雖然具有便捷、迅速、面廣、隱蔽等特點(diǎn),但絕非法外之地,因此,欲利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行違法犯罪的行為人,切莫抱僥幸心理,“莫伸手,伸手必被捉”。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科、搜狗百科360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://bqlw.net/news/202404/xwif_49696.html

 
打賞
 
更多>同類知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評(píng)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識(shí)產(chǎn)權(quán)點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)