印度知識產(chǎn)權(quán)糾紛損害賠償判定新趨勢
2024年8月19日，印度律所解讀印度德里高等法院最新的知識產(chǎn)權(quán)糾紛判例中判定損害賠償?shù)男纶厔荩岢龇ㄔ赫趶牟煌慕嵌葋砜创龘p害賠償問題。2024年3月28日，印度德里高等法院在標準必要專利侵權(quán)訴訟中判定，Lava應向愛立信支付24.4億盧比(約合人民幣2.1億元)的賠償金，這是目前印度專利侵權(quán)訴訟[1]中最大的賠償金額。
印度律師們認為，愛立信案的裁決雖然具有里程碑意義，但僅能代表印度法院知識產(chǎn)權(quán)案件中判定損害賠償?shù)慕谮厔?。印度法院制定了計算損害賠償時需要考慮的幾個參數(shù)(表1)。
表1
印度法院損害賠償計算方式及其裁定此外，印度德里高等法院發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)庭審規(guī)則》[2]，為其審理的知識產(chǎn)權(quán)案件提供了一整套全面的指導原則，規(guī)則第20條列出了確定損害賠償金額的6個因素：
(1)受害方遭受的利潤損失;
(2)侵權(quán)者賺取的利潤;
(3)若獲得了相關知識產(chǎn)權(quán)的使用授權(quán)，受害方可能通過特許權(quán)使用費/許可費獲得收入;
(4)侵權(quán)行為的持續(xù)時間;
(5)侵權(quán)行為的意圖或疏忽程度;
(6)侵權(quán)者為減輕受害方損失所采取的措施。
[1]2014年，愛立信在印度起訴智能手機制造商Lava，指控Lava未經(jīng)許可使用了愛立信的八項標準必要專利(SEP)。2016年，德里高等法院對Lava發(fā)布了一項臨時禁令，禁止其進口、出口、制造和銷售使用愛立信專利技術手機。印度德里高等法院于2024年3月28日發(fā)布最終判決。
[2]https://www.wipo.int/wipolex/zh/legislation/details/21496.
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
