10月23日,普源精電科技股份有限公司(以下簡稱“普源精電”,股票代碼:688337)發(fā)布公告,稱經(jīng)最高人民法院調(diào)解,其與深圳市鼎陽科技股份有限公司(以下簡稱“鼎陽科技”,股票代碼:688112)就存在的系列知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛達成和解,雙方均撤回所有未決訴訟。當(dāng)日,鼎陽科技也發(fā)布了關(guān)于和解的公告,內(nèi)容與普源精電公告相一致。
細分市場之爭背后的專利侵權(quán)恩怨
普源精電自1998年成立以來,專注通用電子測量領(lǐng)域,是一家依托于自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)的科技型公司,提供從芯片到系統(tǒng)的測試測量解決方案。在數(shù)字示波器、射頻類儀器等產(chǎn)品上處于行業(yè)領(lǐng)先地位,覆蓋全球90多個國家和地區(qū)。
鼎陽科技,從2002年開始研發(fā)數(shù)字示波器,成立于2007年,專注于通用電子測試測量儀器及解決方案。公司產(chǎn)品覆蓋全球80多個國家和地區(qū),客戶包括國內(nèi)外知名企業(yè)和教育機構(gòu)。
普源精電和鼎陽科技在數(shù)字示波器以及其他電子測量儀器領(lǐng)域,存在著較強的市場競爭關(guān)系。
據(jù)深圳商報報道,普源精電在2006年-2008年期間以“用于數(shù)字示波器的視頻觸發(fā)裝置”專利侵權(quán)為由,將鼎陽科技的原第一大股東湯某某所控制的深圳市安泰信科技有限公司(安泰信)訴至法庭,最終安泰信被法院判定侵權(quán)并賠償30萬元。
2021年,鼎陽科技IPO,在IPO過程中,上交所曾專門問詢關(guān)于其核心技術(shù)、產(chǎn)品是否運用普源精電的相關(guān)涉訴專利、是否存在侵權(quán)糾紛以及專利無效風(fēng)險等問題,鼎陽科技如何答復(fù)上交所并獲得通過順利上市,我們不得而知;但在上市一年后,就再次被普源精電發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。
2022年10月-11月,普源精電對鼎陽科技先后發(fā)起了5起侵害發(fā)明專利權(quán)訴訟,涉及的對方重要產(chǎn)品包括數(shù)字示波器、數(shù)字萬用表、任意波形發(fā)生器等,累計索賠5800萬元,具體案件情況如下。
來源:上海證券交易所網(wǎng)站
2023年4月,鼎陽科技進行反擊,向普源精電提起三件專利侵權(quán)訴訟,累計索賠金額6000萬元。
來源:上海證券交易所網(wǎng)站
普源精電的涉訴專利有效狀態(tài)占優(yōu)
隨著侵權(quán)訴訟的進行,雙方互相針對對方的涉訴專利提起無效。截至和解前,普源精電提起的5件專利中,2件(ZL200910119838.1和ZL200910119840.9)經(jīng)過無效處于有效狀態(tài),截至和解前,此2件專利仍處于訴訟狀態(tài),涉案標的額總計1300萬元,另外3件被全部無效,普源精電針對被無效專利全部提起專利行政訴訟。
相比之下,鼎陽科技提起的3件專利中,其中1件(ZL202010283004.0)經(jīng)過一審開庭后被主動撤訴,另外2件(ZL201810016261.0和ZL201920670843.0)被全部無效,針對此2件專利的起訴被撤回,但鼎陽科技針對被無效專利也提起專利行政訴訟。截至和解前,鼎陽科技3件專利的侵權(quán)訴訟均已撤回。
專利侵權(quán)訴訟引發(fā)的商業(yè)詆毀和惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟
為了應(yīng)對來自普源精電的專利侵權(quán)訴訟,鼎陽科技還對普源精電提起商業(yè)詆毀訴訟和惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,其中商業(yè)詆毀索賠金額1000萬元,惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟索賠金額1000萬元。
鼎陽科技提起的惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟不久即被撤回。
而鼎陽科技在其注冊地深圳的深圳中院提起的商業(yè)詆毀案,一審獲得勝訴,但普源精電被判賠金額僅為10萬元,約為鼎陽科技索賠金額1/100.截至和解前,普源精電對一審判決不服已提起上訴。
和解前雙方訴訟優(yōu)劣勢明顯,和解條件尚難猜測
截至和解前,普源精電的專利侵權(quán)訴訟仍有2件正在審理中,標的額為1300萬元,2件專利也都經(jīng)過無效過程被維持有效,3件專利處于無效行政訴訟階段;相比之下,鼎陽科技的專利侵權(quán)訴訟和惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟已全部被撤回,涉訴專利處于專利無效行政訴訟階段;商業(yè)詆毀訴訟,或因歸屬地優(yōu)勢取得一審勝訴,但已被提起上訴。至此,兩家公司的訴訟戰(zhàn)績優(yōu)劣明顯,誰占優(yōu),誰理虧,讀者自有評判。
結(jié)語
縱觀整個系列案件過程,無論是涉案標的額以及影響效果,專利侵權(quán)訴訟仍然是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要的維權(quán)手段。本次最高人民法院主動促成兩大通用電子測試測量行業(yè)科創(chuàng)板上市企業(yè)的和解,其中采用何種調(diào)解方式、達成何種和解條件,我們不得而知,諸如此類調(diào)解案件,背后的和解協(xié)議也必屬商業(yè)機密。但無論如何,中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系正日益完善,尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)已成為推動行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的重要基石,這正是知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制定的核心宗旨所在。同時,掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、通過自主創(chuàng)新增強自身硬實力,才是科技型企業(yè)能夠長久發(fā)展的關(guān)鍵所在。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!