近期，小米與華為間的專利大戰(zhàn)，無疑成為大眾關心中國通信行業(yè)發(fā)展的一個焦點。本文通過對這一事件的分析，乃得以窺視高科技企業(yè)在面對專利戰(zhàn)時所采用之進攻與防御策略，以及其對市場規(guī)則的敏感性和對行業(yè)生態(tài)的影響。
雙贏的結局--專利交叉許可
2023年9月，小米與華為宣布達成專利交叉許可協(xié)議，標志著這場曠日持久的專利大戰(zhàn)暫告一段落。這一協(xié)議不僅體現了雙方在商業(yè)競爭中的智慧與妥協(xié)，更展示了高科技企業(yè)在優(yōu)化專利布局、降低訴訟成本、促進技術共享與創(chuàng)新方面的獨門見解。通過專利交叉授權，小米與華為得以在激烈的市場競爭中保持各自的優(yōu)勢，實現共贏。
專利作為戰(zhàn)略武器，進可攻且退可守！
回顧系爭專利爭訟事件，華為在2023年初以侵害專利為由起訴小米，這無疑是一場精心策劃的進攻。華為利用自身在專利領域的優(yōu)勢，試圖通過法律手段制約競爭對手。然而，小米并未坐以待斃，而是迅速采取反擊措施，通過無效宣告、反訴來挑戰(zhàn)華為的專利，展現出其在法律框架內保護自身利益的立場。基于此，這種看似對立的攻防策略，實則是雙方在爭取談判時間、尋求更有利解決方案的過程中所展現出的市場智慧。
關鍵時間節(jié)點
1.2022年4月，任正非提出華為應大膽嘗試收取專利費，為后續(xù)的專利糾紛埋下伏筆。
2.2023年1月，華為正式向國家知識產權局主張小米侵害其四項專利(1號和2號案件涉及4G/LTE技術，屬于標準必要專利(SEP專利);3號和4號案件涉及的手機照相和解鎖技術則屬于非標準必要專利(非SEP專利))，標志著專利戰(zhàn)的正式打響。
3.2023年2月17日，媒體首次全面報道了“華為 v 小米”重大專利侵權糾紛行政裁決案，該案由國家知識產權局受理，進一步加劇了市場對兩家公司專利糾紛的關注。
4.2023年3月至4月，雙方先后回應媒體表示正在談判，同時小米也向國家知識產權局主張案涉專利無效，這一策略為后續(xù)的和解進程奠定了基礎。
5.2023年5月至9月，國家知識產權局對小米的請求進行口頭審理，最終雙方于9月13日宣布達成專利交叉許可協(xié)議。這一過程中，雙方可能進行了多輪辯論和證據交換，以爭取對自己有利的裁決結果。
6.2023年9月13日，華為和小米同時宣布，經過友好協(xié)商，雙方已就全球專利交叉許可達成一致。這一和解不僅結束了長達半年多的專利糾紛，也為兩家公司在未來的合作與發(fā)展奠定了堅實的基礎。雙方的合作基礎是華為的手機和基站業(yè)務。同時，國家知識產權局的官媒《中國知識產權報》也披露了小米在和解前也曾向國家知識產權局提交了“重大專利侵權糾紛行政裁決受理公告”的消息，顯示出小米在應對此次專利糾紛中的積極態(tài)度和策略。
7.2023年10月11日，國家知識產權局公布消息，顯示在雙方達成和解之前，華為曾對小米用于反訴的六件專利提出過無效宣告請求。然而，由于雙方最終達成了和解協(xié)議，這些無效請求也就自動撤回了。這一消息進一步揭示了雙方在專利糾紛中的復雜博弈和策略調整。
下列是小米反訴華為侵害其所有之六項專利，該反訴請求在2023年7月21日獲得受理，涉及的六項專利內容具體如下：
從上述專利內容來看，這些專利主要涉及手機拍照、顯示、照片處理等非SEP(標準必要專利)居多的技術。
相關爭議的探討
針對(1)華為單方面授權但小米不愿交專利費、(2)小米專利質量不足以授權給華為以及(3)小米提出專利無效宣告是否為陰謀論等爭議，爰分析如下：
首先，本文認為小米作為擁有近三萬件專利(截至2024年6月30日，小米在全球獲得專利授權已超過4萬項，且在全球審查中的專利數量超過3.2萬件)的科技企業(yè)，小米通過其持有的大量專利，不僅能夠在市場競爭中占據優(yōu)勢地位，還能通過專利許可獲取可觀的經濟回報。例如，根據最新發(fā)布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告(2024年)》，小米在5G標準必要專利方面的排名迅速提升，從去年的全球前十之外躍升至全球第八，成為排名增長最快的企業(yè)，其全球有效專利族占比也從去年的4.10%提升至4.62%，增速位列中國企業(yè)第一。當小米需要使用其他公司的專利時，同樣有義務支付合理的專利費用，這是專利制度的基本原則。因此，小米沒有理由拒絕支付合理的專利費用。專利制度旨在保護創(chuàng)新者的權益，鼓勵技術創(chuàng)新和研發(fā)投入，而專利持有者則有權對其專利進行許可并收取費用，使用者則需要支付相應的費用以獲取使用許可。這種機制確保了技術創(chuàng)新能夠得到應有的回報，同時也促進了技術的廣泛傳播和應用。
接下來，在當前的專利戰(zhàn)中，專利的數量和質量常常成為爭論的焦點。盡管華為在5G通信專利上依然占據優(yōu)勢，但小米的相關專利同樣不能忽視，根據《2022年小米知識產權與創(chuàng)新白皮書》，乃顯示小米截至2022年9月30日，其在全球范圍內擁有人工智能領域相關專利1200余項。由此可見，小米在特定領域（例如人工智能）同樣擁有具有競爭力的專利。更不用說在2019年，小米的人工智能專利已達684項，超越華為位居世界第11名。這正正提醒我們，在專利戰(zhàn)略中，除了追求數量外，更應關注專利的應用價值和技術領先性。唯有如此，方才能在激烈的市場競爭中占據優(yōu)勢地位。
由上所知，華為之所以采取法律行動，其背后考量不僅僅在于尋求短期利益，更著眼于維系未來的市場競爭地位。反觀小米在回應此一專利侵權指控時，背后同樣基于這樣一套考量。因此，當小米與華為在達成和解時，均展現出了對全球專利環(huán)境和國內政策動態(tài)的洞察力。這不僅體現了他們對市場規(guī)則的理解，更展示了他們在應對復雜市場環(huán)境時的靈活與市場智慧。
最終，小米與華為的和解不僅是一場單純的交易，更是對行業(yè)生態(tài)的保護與構建。如此強強聯合的結果，將促進整個行業(yè)的技術進步與創(chuàng)新，為未來的市場競爭注入新的活力。這一事件再次提醒我們，高科技企業(yè)在專利戰(zhàn)中應更加關注建立良好的行業(yè)關系，避免因短期利益而損害長遠的發(fā)展。
代結論：從本次專利戰(zhàn)爭看小米的全球專利戰(zhàn)略
小米在本次專利戰(zhàn)爭中的表現，首先體現在其靈活應對的策略上。面對專利糾紛，小米并沒有選擇一味地對抗(反訴、專利無效之宣告)，而是積極尋求與對方企業(yè)的和解與合作。通過專利轉讓和交叉許可協(xié)議，小米不僅成功化解了潛在的專利侵權風險，還實現了與對方企業(yè)的互利共贏。以小米與華為的合作為例，兩家公司在經歷了專利糾紛后，最終達成了全球專利交叉許可協(xié)議。隨后，小米還向華為轉讓了5族美國專利。這一合作不僅解決了雙方之間的專利糾紛，還為小米在全球范圍內的專利布局提供了有力支持。同時，這也表明小米在專利領域的實力得到了業(yè)界的廣泛認可。
小米在全球專利戰(zhàn)略上的成功，離不開其在技術研發(fā)和專利積累上的持續(xù)投入。根據近年來公開資料顯示，小米公司預計2024年研發(fā)投入資金超過240億元人民幣。這一巨額投入為小米帶來了越來越多的高質量專利。這些專利不僅涵蓋了智能手機等傳統(tǒng)領域，還涉及到了網聯汽車、人工智能等新興領域。截至2024年6月30日，小米全球專利授權數量已超過4萬件，審查中的專利申請數量也超過了3.2萬件。這些專利不僅為小米在全球市場上的競爭提供了有力支持，還為其在專利談判和訴訟中贏得了更多籌碼。
再以小米與飛利浦的專利爭端為例，盡管該案持續(xù)了近2年的時間并覆蓋了7個國家，但小米最終通過無效訴訟等方式成功瓦解了飛利浦在德國等地的侵權訴訟基礎。同時，小米還積極與飛利浦進行談判和協(xié)商，最終達成了許可(或交叉許可)協(xié)議并開啟了廣泛合作。這一結果不僅體現了小米在專利談判中的專業(yè)實力和高水準的專利資產質量，也為其在未來與其他企業(yè)的合作中樹立了良好形象。
綜上所述，從這次專利戰(zhàn)爭中我們可以看到小米在全球專利戰(zhàn)略上的深思熟慮和積極布局。通過靈活應對、持續(xù)投入、專業(yè)高效和合作共贏等策略，小米不僅成功化解了潛在的專利侵權風險，還實現了與全球領先企業(yè)的互利共贏。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
