關(guān)于分案申請，專利法實施細則第42條規(guī)定：一件
專利申請包括兩項以上發(fā)明、實用新型或者外觀設(shè)計的，申請人可以在收到國務(wù)院專利行政
部分發(fā)出授予專利權(quán)的通知書之日起兩個月期限屆滿前，向國務(wù)院專利行政部分提出分案申請；但是，專利申請已經(jīng)被駁回、撤回或者視為撤回的，不能提出分案申請。
另外，專利法實施細則第43條規(guī)定：分案申請可以保留原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范圍。
原申請已經(jīng)通過審查員的審查，滿足專利法規(guī)定的各項授權(quán)條款，此時，申請人基于審查員的審查意見，可以明確原申請可授權(quán)的保護范圍，從而可以明確分案申請所要保護的技術(shù)內(nèi)容以及分案權(quán)利要求的保護范圍。
原申請在審查階段，為了盡快獲取授權(quán)，往往需要對原申請的權(quán)利要求進行修改，將從屬權(quán)利要求或說明書的內(nèi)容加入獨立權(quán)利要求，使得原申請更加符合授權(quán)條件。
但是，上述修改在縮小原申請的保護范圍的同時，有的時候會將非必要的特征也加入了從權(quán)，因此，
為了能夠獲得一個更合理的保護范圍，申請人可以基于原申請?zhí)岢龇职干暾垺?/div>
申請人可以基于審查意見，重新確定原申請中的區(qū)別技術(shù)特征，并通過剔除其他非必要技術(shù)特征來確定分案申請的獨立權(quán)利要求，從而分案申請可以獲得一個較大的保護范圍。
另一種情況下，可以根據(jù)市場或經(jīng)營策略的變化，通過將區(qū)別技術(shù)特征與其他技術(shù)特征進行重組，對原申請的保護范圍進行調(diào)整，從而分案申請可以獲得一個與原申請的保護范圍不同的保護范圍。
在此基礎(chǔ)上，申請人還可以采用技術(shù)特征重組的方式，得到多個保護范圍不同的分案申請，也即，可以從不同的角度撰寫分案申請，以對原申請的保護范圍進行補充，從而原申請與分案申請的結(jié)合可以獲得一個更大、更全面的保護范圍。
例如，對于原申請，其獨立權(quán)利要求包含技術(shù)特征A、B和C，其中，技術(shù)特征B屬于區(qū)別技術(shù)特征。在此基礎(chǔ)上，申請人可以提出多件保護范圍不同的分案申請，第一件分案申請的獨立權(quán)利要求包含技術(shù)特征B，第二件分案申請的獨立權(quán)利要求包含技術(shù)特征A、B和D，第三件分案申請的獨立權(quán)利要求包含技術(shù)特征B、E和F。其中，技術(shù)特征D、E和F是原申請的從屬權(quán)利要求或說明書中記載的技術(shù)特征。
2、下沉技術(shù)方案
申請文件在撰寫時，為了獲得一個較大的保護范圍，往往權(quán)利要求中包含技術(shù)特征較少，導(dǎo)致原申請保護范圍與實際產(chǎn)品或項目的保護范圍差距較大。
在這種情況下，可以在原申請的獨立權(quán)利要求的基礎(chǔ)上，基于產(chǎn)品或項目相關(guān)的技術(shù)特征來修改分案申請的權(quán)利要求的保護范圍，使得分案申請的保護范圍與實際產(chǎn)品或項目的保護范圍相當(dāng)，對產(chǎn)品或項目起到支撐的作用。
3、擴展項目方案
對于一個項目，可以針對整個項目的技術(shù)方案進行專利申請，此時，專利申請文件的權(quán)利要求僅涉及項目中最核心的發(fā)明點，而其余細節(jié)發(fā)明點往往保留在說明書中。
在收到授予專利權(quán)的通知書之后，可以在核心發(fā)明點的基礎(chǔ)上，將原申請中獨立權(quán)利要求的技術(shù)特征與說明書中其他技術(shù)特征分別進行結(jié)合，得到不同保護范圍的分案申請，從而可以對整個專利文件中的所有技術(shù)方案分別進行保護，同時可以擴展項目的專利儲備量。
例如，原申請權(quán)利要求涉及一種顯示屏，說明書中還記載有一種新的顯示屏支架結(jié)構(gòu)，以及一種新的顯示屏電源結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上，可以提出兩件分案申請，一件分案申請保護顯示屏和顯示屏支架結(jié)構(gòu)，另一件分案申請保護顯示屏和顯示屏電源結(jié)構(gòu)。
由此可見，在專利授權(quán)階段進行分案申請，不僅可以獲得更符合企業(yè)利益的專利及專利權(quán)的保護范圍，而且具有授權(quán)幾率大、保護范圍更合理、可以取得母案案件的申請日等優(yōu)勢。
