描述性標(biāo)志用作商標(biāo)是否具有顯著特征？----商標(biāo)注冊
原標(biāo)題：描述性標(biāo)志用作商標(biāo)是否具有顯著特征？
編者按：圍繞著“刷新服務(wù)”四字，作為同行的立邦公司與美涂士公司產(chǎn)生了一場商標(biāo)糾紛。近日，雙方紛爭有了新的進(jìn)展，北京市高級人民法院終審駁回了立邦公司的上訴，原商標(biāo)評審委員會對第9617788號“刷新服務(wù)”商標(biāo)予以無效宣告的裁定最終得以維持。欲知案件詳情，請往下讀。
圍繞著“刷新服務(wù)”四字，作為同行的立邦涂料（中國）有限公司（下稱立邦公司）與廣東美涂士建材股份有限公司（下稱美涂士公司）產(chǎn)生了一場商標(biāo)糾紛。
近日，雙方紛爭有了新的進(jìn)展，北京市高級人民法院終審駁回了立邦公司的上訴，原商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）對第9617788號“刷新服務(wù)”商標(biāo)（下稱系爭商標(biāo)）予以無效宣告的裁定最終得以維持。根據(jù)商標(biāo)局發(fā)布的第1632期商標(biāo)公告顯示，系爭商標(biāo)在全部核定使用服務(wù)上的注冊已被宣告無效。
據(jù)了解，系爭商標(biāo)由立邦公司于2011年6月20日提出注冊申請，2012年7月28日被核準(zhǔn)注冊使用在室內(nèi)裝潢修理、室內(nèi)外油漆、粉飾等第37類服務(wù)上。
2016年11月14日，美涂士公司以系爭商標(biāo)“刷新服務(wù)”是通用名稱，不能注冊為商標(biāo)使用為由，向商評委請求將系爭商標(biāo)予以無效宣告。
立邦公司答辯稱，系爭商標(biāo)雖然帶有一定的敘述性，但并非是漢語的常規(guī)表達(dá)，更不是其所指服務(wù)的內(nèi)容特點(diǎn)的常規(guī)性表達(dá)，不屬于行業(yè)通用名稱，而且立邦公司一直積極維權(quán)，防止“刷新服務(wù)”退化為通用名稱。
經(jīng)審查，商評委于2017年10月26日作出裁定認(rèn)為，“刷新服務(wù)”為建筑裝飾裝修行業(yè)的常用語，作為系爭商標(biāo)組成文字使用在室內(nèi)外油漆等服務(wù)項(xiàng)目上，直接表示了上述服務(wù)的內(nèi)容特點(diǎn)，消費(fèi)者一般不易將其作為商標(biāo)加以識別，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征；同時(shí)，在案證據(jù)不足以證明系爭商標(biāo)通過使用獲得了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。綜上，商評委裁定對系爭商標(biāo)予以無效宣告。
立邦公司不服商評委所作裁定，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，系爭商標(biāo)“刷新服務(wù)”使用在室內(nèi)外油漆、粉飾等特定服務(wù)行業(yè)的項(xiàng)目上，整體上容易使相關(guān)公眾理解為系對上述服務(wù)內(nèi)容特點(diǎn)的描述，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的功能；雖然立邦公司所提交證據(jù)顯示其對系爭商標(biāo)進(jìn)行了大量廣泛的宣傳，但其使用方式為“立邦”空格加“刷新服務(wù)”，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為“立邦”是商標(biāo)，“刷新服務(wù)”只是對立邦公司所提供服務(wù)內(nèi)容的描述，不會將“刷新服務(wù)”識別為一個(gè)商標(biāo)從而產(chǎn)生知名度，亦不會通過上述使用使“刷新服務(wù)”的顯著特征增強(qiáng)。綜上，法院一審判決駁回立邦公司的訴訟請求。
立邦公司不服一審判決，繼而向北京市高級人民法院提起上訴，主張系爭商標(biāo)在其核定使用服務(wù)上具有區(qū)別商品來源的功能，而且經(jīng)過立邦公司持續(xù)使用、推廣宣傳，系爭商標(biāo)已經(jīng)和立邦公司建立了穩(wěn)定的對應(yīng)聯(lián)系，具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，按照中國相關(guān)公眾的通常認(rèn)知，“刷新”的含義是指通過粉刷等工作內(nèi)容對房屋進(jìn)行翻新，“刷新服務(wù)”整體上易被理解為指代與房屋翻新相關(guān)的特定服務(wù)，按照相關(guān)公眾的一般注意力，系爭商標(biāo)整體使用在室內(nèi)外油漆、粉飾等服務(wù)上，易被相關(guān)公眾將之解讀為對相關(guān)服務(wù)的內(nèi)容、特點(diǎn)的描述，而不易將其識別為區(qū)分服務(wù)來源的標(biāo)志，故系爭商標(biāo)在核定服務(wù)上使用缺乏顯著特征。同時(shí)，立邦公司提交的證據(jù)不足以證明系爭商標(biāo)經(jīng)過宣傳使用，使其具有了區(qū)分服務(wù)來源的顯著特征的作用。據(jù)此，法院判決駁回立邦公司上訴，維持一審判決。（王國浩）
行家點(diǎn)評
趙虎 北京市中聞律師事務(wù)所 合伙人、律師
根據(jù)我國商標(biāo)法第十一條規(guī)定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊。商標(biāo)的基本功能在于區(qū)分商品或者服務(wù)的來源，這要求申請商標(biāo)注冊的標(biāo)志須具有可識別性即顯著特征。判斷訴爭標(biāo)志是否屬于該項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志，應(yīng)結(jié)合該標(biāo)志指定使用的商品或服務(wù)，以相關(guān)公眾的通常認(rèn)知為依據(jù)，以該標(biāo)志能否起到標(biāo)識、區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即將該標(biāo)志整體用于指定商品或服務(wù)時(shí)，相關(guān)公眾易將其與商品或服務(wù)自身的特點(diǎn)相聯(lián)系，還是將其作為商品或服務(wù)的來源標(biāo)志加以識別。
需要注意的是，商標(biāo)與商品或服務(wù)的不可區(qū)分一般只體現(xiàn)在特定的商品或服務(wù)上，直接表示商品或者服務(wù)內(nèi)容、原材料的標(biāo)志不能作為商標(biāo)。商標(biāo)是表明特定種類商品或者服務(wù)的標(biāo)志，通常商標(biāo)與商品是結(jié)合在一起使用的，有時(shí)商品名稱可能會被省略，但在相關(guān)公眾的潛意識里也是放在一起使用的。如果商標(biāo)是商品或者服務(wù)的內(nèi)容，則相關(guān)公眾無法識別出商標(biāo)。該案系爭商標(biāo)“刷新服務(wù)”便是如此，當(dāng)一個(gè)人要粉刷房屋的時(shí)候，看到有商家提供“刷新服務(wù)”室內(nèi)粉飾，很難意識到是某個(gè)品牌提供的服務(wù)，而會將其理解為一種服務(wù)的內(nèi)容，此時(shí)“刷新服務(wù)”在相關(guān)公眾中無法區(qū)分服務(wù)來源的作用，也不會被作為商標(biāo)看待，缺乏顯著特征而不得作為商標(biāo)注冊使用。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
