知識產(chǎn)權(quán)保護需法律亮劍-----版權(quán)申請
“花粥事件”還在持續(xù)升溫。
3月3日晚間，針對網(wǎng)友指出《媽媽要我出嫁》歌詞抄襲一事，獨立音樂人花粥通過微博發(fā)布致歉函，并稱愿意承擔一切法律責任。
從報道情況看，花粥確系抄襲他人歌詞，侵犯著作權(quán)。正如網(wǎng)友所指出的那樣，《媽媽要我出嫁》是一首前蘇聯(lián)民謠，并由薛范進行歌詞中文翻譯?；ㄖ嘀苯幽?ldquo;亞歷山大羅夫紅旗歌舞團”的這首同名歌以及原曲歌詞中文翻譯進行吉他彈唱，并署名自己為作詞作曲，已經(jīng)侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、獲得報酬權(quán)等。
退一步來說，即便花粥對他人作品作了若干改編，也不能改變侵犯他人權(quán)利的客觀事實?！吨鳈?quán)法》明確將“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“以改編、翻譯、注釋等方式使用作品”視為侵權(quán)行為。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，花粥作為侵犯著作權(quán)人，雖說還夠不上行政處罰、刑事處罰，也應“承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任”。
平心而論，改革開放40余年，我國知識產(chǎn)權(quán)的法治保護取得了一定的成績，但仍舊有很大的提升空間。翻看之前的報道，類似花粥這樣的“抄襲”“剽竊”行為并不罕見，但進入行政處罰、司法訴訟，付出違法代價的少之又少。究其原因，既有“打擦邊球式”違法侵權(quán)，界定難度大的因素，也有違法成本過低，間接“刺激”違法的因素。其次，也和公民知識產(chǎn)權(quán)保護意識低不誤關(guān)系。
比如，近期國內(nèi)某知名畫家涉嫌剽竊比利時藝術(shù)家作品，記者曾第一時間聯(lián)系本人，卻被回復稱“我們正在爭取與這位藝術(shù)家聯(lián)系”“這是對我影響至深的一位藝術(shù)家”。而究竟是抄襲、剽竊他人知識成果，還是“影響至深”，不應只由這位藝術(shù)家在此自說自話，在立法、司法上更應當有更清晰的界定。但實際上，我國雖然使用“知識產(chǎn)權(quán)”這一法學稱謂，也規(guī)定了著作權(quán)、商標權(quán)和專利權(quán)等受到剽竊、篡改、假冒時有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失等，但其基本上都對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責原則規(guī)定為過錯責任原則，并沒有特別的法律規(guī)定。
另外，根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》，“剽竊他人作品的，罰款100元至5000元”“假冒他人美術(shù)作品的，罰款1000元至5萬元”等。這樣的處罰力度，顯然很難讓獲利頗多的利欲熏心者“望而卻步”。
加大對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，應是對全體公民的莊重承諾，也是對全世界的莊重承諾。一件藝術(shù)作品，一首歌曲，同樣檢驗著文明的含金量。剽竊者道歉了，一聲“工作疏忽”還不夠，該承擔的法律責任不能少，從立法到司法、執(zhí)法等環(huán)節(jié)也應快步趕上，亮出依法知識產(chǎn)權(quán)的“牙齒”。（歐陽晨雨）
如果有商標注冊、專利申請、版權(quán)申請需要，請百度搜索“”。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
