優(yōu)先權(quán)在實際操作中的誤區(qū)
一、優(yōu)先權(quán)制度的由來
優(yōu)先權(quán)原則源自1883年簽訂的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，目的是為了便于締約國國民在其本國提出專利或者商標(biāo)申請后向其他締約國提出申請。所謂“優(yōu)先權(quán)”是指申請人在一個締約國第一次提出申請后，可以在一定期限內(nèi)就同一主題向其他締約國申請保護(hù)，其在后申請可在某些方面被視為是在第一次申請的申請日提出的。
即在一定期限內(nèi)，申請人提出的在后申請與其他人在其首次申請日之后就同一主題所提出的申請相比，享有優(yōu)先的地位，這就是優(yōu)先權(quán)一詞的含義。
優(yōu)先權(quán)原則為締約國國民在其他締約國和本國獲得專利保護(hù)提供了極大的便利，優(yōu)先權(quán)是《巴黎公約》對有權(quán)享有該公約利益的人授予的最重要的權(quán)利之一。中國1985年4月1日起實施的《專利法》只規(guī)定了外國人在中國申請專利，可以享有優(yōu)先權(quán)。為了公平地保護(hù)發(fā)明人的利益，中國在1992年9月4日對《專利法》進(jìn)行第一次修正時引入了本國優(yōu)先權(quán)的制度，在1993年1月1日開始實施的《專利法》中增加了國內(nèi)申請人申請專利的優(yōu)先權(quán)。
二、要求本國優(yōu)先權(quán)在實際代理過程中的誤區(qū)
在我們?nèi)粘４韺＠聞?wù)中要求優(yōu)先權(quán)是非常的普遍的業(yè)務(wù)，并且，這也符合發(fā)明創(chuàng)造在研發(fā)過程中的正常流程，一項產(chǎn)品在研發(fā)之初必然會存在一些問題，隨著研發(fā)的深入以及使用過程中產(chǎn)生問題的多少都會迫使發(fā)明人進(jìn)行相關(guān)改進(jìn)，進(jìn)而要求在先專利的優(yōu)先權(quán)，以達(dá)到更好保護(hù)產(chǎn)品的目的；
當(dāng)然也會存在一些其他情況來要求優(yōu)先權(quán)，比如發(fā)明人為了修正不可更改的錯誤而來要求本國優(yōu)先權(quán)。
本文主要論述，在要求本國有限權(quán)中存在的誤區(qū)；
通常一項產(chǎn)品在產(chǎn)生之初或者之前，發(fā)明人就會按照其思路，進(jìn)行相應(yīng)的專利申請， 然后會在研發(fā)的過程中，進(jìn)行細(xì)節(jié)化的設(shè)計。
此時代理人最容易遇到的問題就是發(fā)明人會詢問我們?nèi)绾芜M(jìn)行更好、更為合理的保護(hù)；我們通常給出的答案就是要求優(yōu)先權(quán)或者進(jìn)行分案申請；兩者而言，要求優(yōu)先權(quán)無疑是最簡單的方法。
那么，具體怎么操作呢？
我們代理人會根據(jù)發(fā)明人提供的在后需要保護(hù)產(chǎn)品的資料進(jìn)行判斷 1、判斷在后專利是否超出在先專利的保護(hù)范圍；2、判斷時間：是否在在先專利申請之日起12個月內(nèi)。
如果兩者都符合，那么代理人就進(jìn)行在后專利的新申請代理。
為了方便理解，我舉個例子來梳理一下誤差的所在；
比如有一個在先的A專利要求保護(hù)一個水杯，如圖所示，
1、一種水杯，包括杯體、杯蓋和扶手，其特征在于：所述杯蓋與杯體分離式設(shè)置，所述扶手與杯體連接。
2、如權(quán)利要求1所述的水杯，其特征在于：所述杯蓋為弧形結(jié)構(gòu)。
在A專利進(jìn)行申請后，過了一段時間，發(fā)明人發(fā)現(xiàn)，人們對于喝水量有精準(zhǔn)控制的需求，又在A專利的基礎(chǔ)上，增加了刻度；如下圖所示，
然后將上述方案反饋給代理人；然后代理人通常的做法就是在申請一個B專利的新申請，然后要求A專利的優(yōu)先權(quán)（在規(guī)定的12個月內(nèi)）。
此時，我們代理人通常會這樣撰寫B(tài)專利權(quán)利要求。
1、一種水杯，包括杯體、杯蓋和扶手，其特征在于：所述杯蓋與杯體分離式設(shè)置，所述扶手與杯體連接；所述杯體上設(shè)置有刻度。
2、如權(quán)利要求1所述的水杯，其特征在于：所述杯蓋為弧形結(jié)構(gòu)。
然后我們就會以B專利中的權(quán)利要求向國知局進(jìn)行申請，我們假設(shè)在優(yōu)先權(quán)日之前B專利是具備新穎性的。
收到B專利的審查員會依照職權(quán)進(jìn)行審查，審查一下優(yōu)先權(quán)的時間期限，但不會對于要求優(yōu)先權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行審查，然后優(yōu)先權(quán)審查合格，在優(yōu)先權(quán)日期之前查找對比文件，沒有查到新穎性問題基本都會給予授權(quán)的，那么到此，B專利得到授權(quán)，這也是我們撰寫優(yōu)先權(quán)的常規(guī)方式。
那么，國知局都給予授權(quán)了，哪里會出現(xiàn)問題呢？
答案就是，在無效程序中，B專利就會出現(xiàn)問題。
由于專利無效是涉及到雙方利益的爭辯中，那么雙方的代理人會認(rèn)真查找每一個細(xì)節(jié)。
如果按照上述B專利進(jìn)行撰寫并要求優(yōu)先權(quán)，雖然能夠得到國知局的授權(quán)，但是實際上來講，B專利的權(quán)利要求1是超出了A專利的保護(hù)范圍，及B專利的權(quán)利要求1不能享受優(yōu)先權(quán)，那么專利的穩(wěn)定性就會受到極大的影響。
那么，正確的撰寫方式應(yīng)該是怎樣的呢？
正確B專利權(quán)利要求：
1、一種水杯，包括杯體、杯蓋和扶手，其特征在于：所述杯蓋與杯體分離式設(shè)置，所述扶手與杯體連接。
2、如權(quán)利要求1所述的水杯，其特征在于：所述杯體上設(shè)置有刻度。
3、如權(quán)利要求1所述的水杯，其特征在于：所述杯蓋為弧形結(jié)構(gòu)。
然后權(quán)利要求1和3要求A專利的優(yōu)先權(quán)，權(quán)利要求2不能要求優(yōu)先權(quán)，3個技術(shù)方案查找對比文件的日期不同。這樣得到的授權(quán)文本才是權(quán)利要求書比較穩(wěn)定的版本。
即要求優(yōu)先權(quán)的在后專利的權(quán)利要求1，要與在先專利的權(quán)利要求1完全相同，才能享受優(yōu)先權(quán)，新加入的技術(shù)方案，只能添加在從屬權(quán)利要求中，審查員審查后授權(quán)的文本才具備較好的穩(wěn)定性。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
